DA se prepara para assumir o depoimento de testemunha pelo segundo dia

Se o juiz os retirar do caso, isso atrasaria e potencialmente inviabilizaria um processo que tem implicações importantes para as eleições presidenciais de 2024. Aqui estão as conclusões da audiência combativa:

Os advogados de defesa focaram nos gastos do casal.

Vídeo

transcrição

Voltar

Ela lhe deu dinheiro pelas cobranças que estão no seu cartão? Ela fez. Viajar com ela é uma tarefa. Você provavelmente pode imaginar a atenção que isso acontece. Então, por razões de segurança, ela limitaria suas transações.

Em alguns dos questionamentos mais contundentes do dia, os advogados de defesa pressionaram o Sr. Wade sobre suas finanças, tentando levantar dúvidas sobre suas afirmações de que a Sra. , Aruba, Tennessee e Califórnia.

Wade chamou a Sra. Willis de “mulher forte e independente” que insistiu que “ela pagará suas próprias despesas”. Sobre uma viagem à Califórnia, ele disse, “ela pagou tudo o que fizemos quando chegamos a Napa”. Mas Wade também disse que ela normalmente o reembolsava em dinheiro, portanto não havia recibos disponíveis.

Vídeo

transcrição

Voltar

É interessante que estejamos aqui por causa desse dinheiro. O Sr. Wade está acostumado com as mulheres e, como ele me disse uma vez, a única coisa que uma mulher pode fazer por ele é preparar um sanduíche para ele. Teríamos discussões brutais sobre o fato de eu ser igual a você. Não preciso de nada de um homem. Um homem não é um plano. Um homem é um companheiro. E sempre houve tensão em nosso relacionamento, e é por isso que eu devolvia o dinheiro a ele. Não preciso de ninguém para pagar minhas contas. O único homem que já pagou todas as minhas contas foi meu pai.

A Sra. Willis refutou veementemente as sugestões de que ela não havia pago sua parte nas viagens, dizendo que ela mantém milhares de dólares em dinheiro garantidos em sua casa. “Por muitos anos, guardei dinheiro em minha casa”, disse ela.

Um ex-amigo desafiou o cronograma do relacionamento.

Vídeo

transcrição

Voltar

Então você teve a chance de vê-los interagir em um nível pessoal? Sim. E então, de tudo o que você viu, ouviu, presenciou, você entende que eles estavam em um relacionamento amoroso a partir de 2019? Sim. Você não tem dúvidas de que o relacionamento amoroso deles vigorou desde 2019 até a última vez que você falou com ela? Sem dúvida. OK E isso é baseado em suas observações pessoais e em falar com eles e vê-los juntos e coisas assim? Sim.

Os advogados de defesa disseram que o relacionamento entre os dois promotores começou antes de Wade ser contratado em novembro de 2021. Willis e Wade contestaram isso, dizendo que o relacionamento começou no início de 2022.

O cronograma deles foi contestado na quinta-feira pelo depoimento de uma ex-amiga da Sra. Willis, Robin Bryant-Yeartie, que disse não ter “nenhuma dúvida” de que os dois haviam iniciado um relacionamento romântico antes do que alegaram.

Mas Wade, que testemunhou durante várias horas, manteve-se firme na afirmação de que o relacionamento só começou depois que ele foi contratado. Ele também revelou que terminou no verão de 2023.

Fani Willis rebateu duramente os advogados de defesa.

Vídeo

transcrição

Voltar

2020. O Sr. Wade alguma vez visitou você no local onde você mora? Ele nunca esteve na minha casa em South Fulton. 2020 foi antes de eu saber que um telefonema seria feito. E terei que abandonar minha casa. Como resultado disso, ele nunca visitou, morou, veio ou viu South Fulton. Você qualifica isso com sua casa em South Fulton. Foi onde morei em 2020. em 2020 ele alguma vez te visitou em algum lugar que você morava? OK, eu não entendo. Você vai ter que me dar isso. Em 2020, morei em South Fulton. Esse foi o único lugar onde morei em South Fulton. Isso foi antes de eu abandonar minha casa, juiz. E na minha casa em South Fulton, senhorita. Eu nunca. Ele nunca foi lá. OK, então se você não for a algum lugar, você não poderá morar lá. Sra. Willis, terei que alertá-la. Essa será minha primeira vez. Tenho que alertar, temos que ouvir as perguntas conforme feitas. E se isso acontecer de novo e de novo, não terei escolha a não ser atacar seu testemunho.

A disputa entre a Sra. Willis e os advogados de defesa ficou tão tensa em vários pontos que o juiz presidente, Scott McAfee, alertou várias vezes as partes para limitarem suas respostas a fim de preservar o decoro.

A Sra. Willis acusou furiosamente os advogados de defesa de espalharem mentiras sobre ela e o Sr.

“Não estou sendo julgada, não importa o quanto você tente me levar a julgamento”, disse ela a certa altura a uma advogada de defesa, Ashleigh Merchant. São os réus, disse ela, que estão sendo julgados por tentarem roubar uma eleição.

Uma desqualificação seria um grande obstáculo na acusação de Trump.

Se o juiz McAfee determinar que a Sra. Willis tem um conflito de interesses e que merece desqualificação, o caso seria então transferido para outro promotor da Geórgia, que teria a capacidade de continuar com o caso exatamente como está, fazer grandes mudanças – como adicionar ou retirar acusações ou réus – ou mesmo desistir completamente do caso.

Caberia a uma entidade estatal chamada Conselho de Procuradores da Geórgia encontrar outra pessoa para assumir o caso. O diretor executivo do conselho, Pete Skandalakis, foi criticado por agir lentamente no esforço para encontrar um promotor para considerar se o vice-governador da Geórgia, Burt Jones, também deveria enfrentar acusações relacionadas ao caso Trump.

Mas o caso contra Trump e os outros réus é uma circunstância diferente, uma vez que um grande júri já proferiu as acusações. Trump e 18 dos seus aliados foram acusados ​​em Agosto passado de extorsão relacionada com um complô para subverter os resultados das eleições presidenciais de 2020. Quatro dos réus já se declararam culpados.