Oscar Bait é a série de conversas de The Point sobre filmes indicados ao Oscar de melhor filme. Hoje, Christopher Orr, editor da Opinion e ex-crítico de cinema, discute “A Zona de Interesse” com Annie-Rose Strasser, produtora executiva da Opinion Audio.
Christopher Orreditor da Opinion
Achei “The Zone of Interest” – o filme em língua alemã dirigido por Jonathan Glazer – um concorrente digno e fascinante na categoria de filmes sobre o Holocausto. Ou talvez eu deva dizer adjacente ao Holocausto, neste caso literalmente, no que diz respeito à vida do comandante de Auschwitz Rudolf Höss (interpretado por Christian Friedel) e da sua família na sua luxuosa casa, separada do campo de extermínio por um muro encimado por farpados. arame.
Mas suponho que você ficou menos impressionado? Diga.
Annie-Rose Strasserprodutor executivo, Opinion Audio
Ah, eu definitivamente fiquei impressionado. O brilhante design de som lembra constantemente o horror que se desenrola além da parede, mesmo que você nunca o veja, e a cinematografia distante nunca nos deixa chegar muito perto dos personagens. Mas embora eu achasse isso tecnicamente impressionante, parecia-me mais moralmente questionável.
Christopher Orr
Achei que era um filme sobre ver e escolher não ver – e os detalhes estilísticos que você notou contribuem para isso, colocando os espectadores em um ponto de vista semelhante ao de Höss e sua esposa (interpretada por Sandra Hüller). Ouvimos trechos dos horrores do outro lado do muro, mas nunca precisamos ver e confrontar diretamente esses horrores. Nossa “experiência”, como a deles, é a das concessões que a família tem que fazer – ouvir os gritos próximos e tiros ocasionais – para desfrutar de sua vida privilegiada. Todo o filme me pareceu um retrato da banalidade do mal de Hannah Arendt.
Por que você achou o filme moralmente questionável?
Annie-Rose Strasser
Não é que eu ache que Glazer estivesse pintando um retrato simpático dos nazistas. Na verdade, acho que os personagens de Friedel e Hüller eram completamente repugnantes, talvez a tal ponto que os nazistas parecessem ninguém que você jamais conheceria. Esse foi um receio que tive.
Também fiquei me perguntando para quem era esse filme. Outros filmes do Holocausto olham diretamente para o terror. Não tenho certeza do que este filme pretendia fazer.
Christopher Orr
Penso que uma resposta é que se destina aos espectadores que assistiram a vários dos muitos filmes sobre o Holocausto que fazer forçar-nos a olhar para os horrores do Holocausto. Eu recomendo fortemente “Filho de Saul” de 2016, se você aguentar. A experiência de Glazer oferece uma lente diferente, para transmitir a normalidade artificial que prevaleceu em todo o pesadelo. É frio e remoto por natureza.
Annie-Rose Strasser
Sim, o filme foi excepcionalmente bom em capturar a operação burocrática diária de assassinato em massa. E talvez a intenção de Glazer fosse tornar o terror tão prolongado que os próprios espectadores ficassem entediados.
Ainda assim, não estou convencido de que nos beneficiemos dessa experiência. Para mim, se um filme coloca suas lentes na culpabilidade da sociedade cotidiana por um evento horrível, ele deveria capturar melhor o espírito de “Quem se torna nazista?” do que abraçar o banal.
Mas podemos concordar em discordar aqui. Essa é a alegria de falar sobre cinema.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS