Coalizão de Netanyahu ‘pode estar em perigo’, afirma relatório de inteligência

Uma nova avaliação da inteligência americana divulgada na segunda-feira levantou dúvidas sobre se o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, de Israel, poderia permanecer no poder, já que o diretor da CIA disse que um acordo de reféns era a maneira mais prática de interromper, pelo menos temporariamente, a guerra em Gaza.

A Avaliação Anual de Ameaças de 2024 expressou preocupações sobre a visão de Israel para o fim da guerra e disse que a coligação de direita de Netanyahu “pode estar em perigo”.

“A desconfiança na capacidade de Netanyahu para governar aprofundou-se e alargou-se entre o público desde os seus já elevados níveis antes da guerra, e esperamos grandes protestos exigindo a sua demissão e novas eleições”, afirma o relatório. “Um governo diferente e mais moderado é uma possibilidade.”

O relatório previu que Israel teria dificuldades para alcançar o seu objectivo de “destruir o Hamas”.

“Israel provavelmente enfrentará uma resistência armada persistente do Hamas nos próximos anos, e os militares terão dificuldade em neutralizar a infra-estrutura subterrânea do Hamas, que permite aos insurgentes esconderem-se, recuperarem forças e surpreenderem as forças israelitas”, afirma o relatório.

As tensões entre o presidente Biden e Netanyahu aumentaram nos últimos dias devido às operações militares planejadas de Israel em Rafah, no sul de Gaza. Mas o relatório de inteligência, preparado ao longo de meses, foi escrito antes das tensões mais recentes.

O relatório anual é geralmente acompanhado de dois dias de audiências perante o Senado e os Comitês de Inteligência da Câmara. Os funcionários da inteligência não foram questionados sobre a avaliação do governo de Netanyahu em depoimento perante o painel do Senado na segunda-feira. Em vez disso, as questões sobre Israel e Gaza centraram-se nas negociações sobre os reféns.

William J. Burns, o diretor da CIA, regressou no sábado da sua oitava viagem ao exterior para negociar a libertação de reféns. As autoridades norte-americanas esperavam garantir um acordo até ao início do Ramadão, mas esse prazo expirou.

Burns disse que estava concentrado na prossecução de uma primeira fase de um acordo para interromper os combates em Gaza durante seis semanas, para permitir que mais ajuda humanitária flua para o território e garantir a libertação de 40 reféns. Esse grupo – restantes mulheres, homens idosos e pessoas feridas ou doentes – seria trocado por prisioneiros palestinianos detidos por Israel.

Burns não detalhou quantos palestinos seriam libertados, mas outros informados sobre as negociações disseram que centenas de prisioneiros de baixa categoria e 15 pessoas condenadas por crimes graves seriam libertadas.

Mas Burns disse que a única forma de ajudar os habitantes de Gaza que sofrem em “condições desesperadas” e de proporcionar alívio aos reféns israelitas e às suas famílias era dar o primeiro passo para algo que poderia tornar-se um “arranjo mais duradouro ao longo do tempo”.

“Aprendi há muito tempo, em crises como esta, que é preciso encontrar um objetivo prático e persegui-lo incansavelmente”, disse Burns.

“Não creio que alguém possa garantir o sucesso”, disse ele. “O que penso que se pode garantir é que as alternativas são piores para os civis inocentes em Gaza que sofrem em condições desesperadoras, para os reféns e as suas famílias que sofrem também em condições muito desesperadoras, e para todos nós.”

Os manifestantes interromperam a audiência várias vezes, apelando a Israel para parar de bombardear Gaza e gritando que a guerra estava “exterminando o povo palestino”. O senador Tom Cotton, republicano do Arkansas, perguntou a Burns se ele concordava com os manifestantes.

Burns disse que compreendia a necessidade de Israel responder ao ataque do Hamas em 7 de Outubro, mas que “todos também temos de estar conscientes do enorme preço que isto tem causado a civis inocentes em Gaza”.

“Como o presidente disse, é muito importante que Israel esteja extremamente atento a isso e evite, você sabe, mais perdas de vidas civis”, disse ele.

Burns testemunhou ao lado de Avril D. Haines, diretora de inteligência nacional, e de outros líderes de inteligência, incluindo Christopher A. Wray, diretor do FBI.

Wray disse que os Estados Unidos enfrentam ameaças terroristas elevadas por parte de extremistas locais, organizações estrangeiras e outros.

“Desde 7 de outubro, porém, essa ameaça atingiu um nível totalmente diferente”, disse ele. “E então este é o momento para uma vigilância muito maior.”

No relatório anual, as agências de inteligência concluíram que “Israel enfrentará uma crescente pressão internacional devido à terrível situação humanitária na Faixa de Gaza”.

A guerra em Gaza “representa um desafio” aos parceiros árabes da América devido ao crescente sentimento público contra Israel e os Estados Unidos causado pela “morte e destruição em Gaza”. Essas nações vêem os Estados Unidos como o intermediário poderoso que pode pôr fim ao conflito antes que este se espalhe.

O relatório diz o que muitas autoridades norte-americanas disseram nos últimos meses: que o Irão não orquestrou nem teve conhecimento prévio dos ataques de 7 de Outubro.

Tanto o Irão como Israel estão a tentar calibrar as suas ações entre si e evitar um conflito direto, afirma o relatório. Mas as agências de inteligência dizem acreditar que o Irão continuará a armar e a ajudar as forças que ameaçam os Estados Unidos, mesmo depois de a guerra em Gaza terminar.