Numa entrevista ao The New York Times, o líder da oposição russa Aleksei A. Navalny discute a vida na Colónia Penal n.º 2 em Pokrov, na Rússia, onde está detido; Presidente Vladimir V. Putin da Rússia; sanções internacionais impostas à Rússia; as próximas eleições para a Duma, a câmara baixa do Parlamento da Rússia; seu envenenamento com a arma química Novichok; ser seguido pelo Serviço Federal de Segurança, ou FSB, a agência sucessora da KGB; e uma série de outras questões. Esses trechos foram editados para fins de espaço e clareza.
Como você foi tratado na prisão?
Antes, minha zona era famosa pelos terríveis espancamentos de presidiários. Agora ninguém apanha, ou pelo menos nunca ouvi falar. Mas como se costuma dizer: “Primeiro você trabalha pela sua reputação, e depois a sua reputação trabalha para você”. E isso é verdade para esta prisão. As pessoas que têm a má sorte de serem informadas de que servirão em Pokrov chegam visivelmente subjugadas e com medo. A zona é especializada em violência psicológica.
Isso é de longe mais sofisticado. Eles não vão bater em você – muito pelo contrário, com provocação contínua, eles vão te colocar numa posição onde você terá que bater em alguém, bater em alguém, ameaçar alguém. E então a ação está cumprida – há câmeras de vídeo por toda parte, e a administração com grande prazer abrirá um novo processo criminal contra você sob a acusação de agressão, acrescentando alguns anos à sua sentença. Para não sucumbir à provocação, isso é o mais importante a aprender aqui.
Nos primeiros meses fui muito bom nisso e agora as coisas ficaram mais calmas. Acabei de decidir que isso se tornaria uma excelente prática cristã. Falamos continuamente sobre amar o seu inimigo, mas, na verdade, tente compreender e perdoar as pessoas que você literalmente não suportava há pouco tempo. Mas eu estou tentando.
Qual é a probabilidade de você ser morto na prisão?
Em entrevistas, em momentos como esse, costuma haver um comentário entre parênteses (risos). Você não pode me ver agora, mas garanto que estou rindo.
Durante muitos anos, fui forçado a dar desculpas em resposta a perguntas como: “Por que você ainda não foi morto?” e “Por que você não foi preso?” Agora que marquei ambas as caixas (aquela sobre assassinato com uma nota lateral: “Bem, quase”), sou solicitado a avaliar a probabilidade de minha própria morte enquanto estiver na prisão.
Bem, a resposta, obviamente, pode ser tirada de uma piada: 50%. Ou serei morto ou não serei morto.
Não esqueçamos que temos claramente de lidar com uma pessoa que perdeu a cabeça, Putin. Um mentiroso patológico com megalomania e delírio persecutório. Vinte e dois anos no poder fariam isso com qualquer um, e o que estamos testemunhando é uma situação clássica de um czar meio louco.
Como sabemos agora, os assassinos do FSB começaram a seguir-me nas minhas viagens pelo país, literalmente, um dia depois de ter tornado públicos os meus planos de concorrer à presidência. Esta foi uma jogada inteligente? Sério, ordenar aos seus serviços de segurança que matem o seu oponente político com uma arma química? Uma ideia nada estelar. Mas Putin fez isso porque está possuído pelos seus próprios medos e ideias.
O que você acha das políticas ocidentais de impor sanções à Rússia pela repressão da oposição?
Não há necessidade de aplicar sanções à Rússia. Deveriam ser aplicadas sanções, muito mais severas do que agora, àqueles que roubam a Rússia, empobrecem o seu povo e os privam de um futuro. Isto deveria ser chamado de “pacote de sanções em apoio ao povo russo, contra a corrupção, mentiras e tirania”.
Digamos isto claramente: por enquanto, todas as sanções foram adaptadas para evitar quase todos os participantes importantes da gangue de gângsteres de Putin. Você quer evidências? Cite um verdadeiro malfeitor que sofreu. Os aviões, os iates, os milhares de milhões nos bancos ocidentais – tudo está no seu lugar.
Os líderes do Ocidente, e em primeiro lugar o Presidente Biden, deveriam mostrar uma verdadeira determinação na luta contra a corrupção. Em primeiro lugar, parem de chamar os oligarcas de empresários de Putin. Qualquer bandido de Putin ou mafioso que se autodenomina “empresário” é quase imediatamente visto como “quase um dos nossos”, uma pessoa com quem se pode fazer negócios.
É interessante que os legisladores entendam isso. As declarações dos líderes e participantes da bancada anticorrupção, recentemente formada no Congresso dos EUA, são realmente acertadas. Os deputados do Parlamento Europeu são firmes na imposição de sanções aos oligarcas. Mas os poderes executivos de ambos os lados do oceano lutam com um exército de advogados, lobistas e banqueiros que lutam pelo direito dos proprietários de dinheiro sujo e sangrento de permanecerem impunes.
É por isso que apelo a um ataque pessoal aos oligarcas e aos malfeitores. Tais ações do Ocidente serão totalmente apoiadas pela sociedade russa e serão motivo de júbilo. Aos olhos de uma pessoa comum, especificamente estas medidas mostrarão que o Ocidente não é hipócrita – não são todos iguais – e, finalmente, alguém defendeu os interesses das pessoas comuns.
A ameaça de sanções ocidentais adicionais ajuda a protegê-lo na prisão?
É difícil dizer. Por um lado, com os rendimentos reais da população já a cair há sete anos consecutivos, Putin está sinceramente preocupado com a possibilidade de novas sanções sectoriais provocarem o colapso da economia russa. Por outro lado, a atitude “não cedo à pressão” há muito se tornou sua marca registrada, a luta irracional. Se me exigirem algo, farei o contrário, mesmo que em detrimento dos meus próprios interesses. Como se costuma dizer na Rússia: “Vou ficar com queimaduras de frio nas orelhas para irritar minha mãe”.
As eleições nacionais estão chegando no próximo mês. Você pode vencer Putin? Será a mudança política possível através do sistema eleitoral russo, ou será necessário aguardar a morte ou a reforma do Sr. Putin?
A resposta à pergunta – “Você consegue vencer Putin?” – estamos recebendo agora. A campanha para a Duma está em andamento e a única notícia é sobre a proibição de candidatos.
Primeiro, retiraram todos os que trabalhavam na nossa organização, declarando-os extremistas. Depois, todos que nos apoiaram de alguma forma. Depois, até mesmo a “oposição sistémica”, que poderia vencer com o nosso apoio. E agora estão a proibir candidatos medíocres, temerosos de que a nossa “votação inteligente” (a estratégia de votação em que apelamos aos eleitores para um apoio consolidado ao segundo candidato mais forte nas urnas, que tem mais hipóteses de derrotar o candidato do governo) traga até mesmo eles para a vitória.
Então, respondo com firmeza e sem sombra de dúvida: Sim. Se pudéssemos participar nas eleições, mesmo sem dinheiro ou recursos de informação, derrotaríamos o partido de Putin, a Rússia Unida, neste momento. Nas eleições federais e regionais. Nas grandes cidades nem precisaríamos nos esforçar muito.
Estamos oferecendo às pessoas uma alternativa agora. O nosso programa é melhor e temos uma visão para o futuro da Rússia, enquanto Putin não.
Putin não é eterno, física ou politicamente. O que é importante é isto: o regime de Putin é um acidente histórico, não uma inevitabilidade. Foi a escolha da família corrupta Yeltsin. Mais cedo ou mais tarde, este erro será corrigido e a Rússia avançará para um caminho de desenvolvimento democrático e europeu. Simplesmente porque é isso que o povo quer.
Deverão os russos votar nas eleições parlamentares do próximo mês?
Sim, apelamos à participação nas eleições, mesmo que estas pareçam cada vez mais uma piada. Votação de três dias, exclusão de candidatos, banimento de observadores. Apelamos a todos para que participem por uma razão: a nossa estratégia de “votação inteligente” funciona mesmo nestas condições.
Não em todos os lugares – em partes do país onde os resultados são simplesmente reescritos, nada funciona. Mas certamente funciona nas grandes cidades. Testamos a estratégia durante vários anos, em Moscou, em São Petersburgo, em cidades siberianas. Foi um sucesso em todos os lugares. Pela primeira vez em 20 anos, podemos derrotar candidatos pró-governo em distritos com mandato único. Sim, agora não estamos a falar de eleger bons candidatos – todos os bons estão proibidos – mas não podemos eleger aqueles que o Kremlin planeou. A palavra-chave é “eleitos” – são os eleitores, e não Putin, que tornam os candidatos membros do Parlamento.
A abordagem diminui a maioria de Putin, reduz o monopólio da Rússia Unida e torna o sistema político mais complexo.
E, o mais importante, graças ao “voto inteligente” a vontade dos cidadãos volta a ganhar valor.
Você construiu seu movimento em grande parte no combate à corrupção. A prisão mudou suas opiniões políticas?
O combate à corrupção é a nossa especialidade. Ainda considero a corrupção um dos principais problemas da Rússia, corroendo o país, privando as pessoas de um futuro e impedindo qualquer reforma. É a base do atual governo.
O meu país poderá, neste momento, tornar-se um Estado rico e bem-sucedido, avançando na via europeia de desenvolvimento. Somos específicos, como qualquer nação, mas somos a Europa. Nós somos o Ocidente. A estrutura política básica deveria ser a democracia parlamentar, e eleições justas, tribunais independentes e plena liberdade para os meios de comunicação social deveriam ser conceitos sagrados na nova Rússia.
O principal objetivo do novo governo deveria ser aumentar a renda da população. Os russos são muito pobres. Estes são cidadãos pobres de um país rico.
A pobreza, em particular, preocupa os russos mais do que qualquer coisa. Aqui na prisão, voltei a me convencer disso. Minha prisão fica a apenas 100 quilômetros de Moscou, mas ainda paira no ar o sentimento: penúria, ausência de futuro. Os presidiários pobres dividem um cigarro entre dois deles. Funcionários pobres da prisão com salários miseráveis. Os enfermeiros do hospital prisional têm salários tão baixos que têm vergonha de falar deles.
E o mais importante: uma espécie de melancolia e uma compreensão muito clara de que nada mudará. Uma compreensão que, infelizmente, não leva ao protesto ou à exigência de uma vida melhor, mas à indiferença e à obediência. Mas a experiência mostra que a obediência pode facilmente transformar-se em raiva.
Os novos desafios globais dizem-nos que a Rússia deve tornar-se um líder na luta contra as alterações climáticas. É nossa missão histórica preservar as florestas siberianas e a água doce, importantes para a sobrevivência de todo o planeta.
Vivemos uma época única. Existem graves conflitos locais e regionais, mas não uma guerra mundial. Não temos inimigos buscando tal guerra. Colhemos lucros fantásticos com as exportações de matérias-primas. Devemos aproveitar esta oportunidade, para que a história da primeira metade do século XXI se torne um período de progresso e prosperidade para os cidadãos da Rússia, e não anos de degradação e miséria, como agora.
Traduzido por Oleg Matsnev e Andrew E. Kramer.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS