Para os fãs de futebol ansiosos por ver um novo time no Super Bowl, os jogos do campeonato da conferência no domingo, que enviaram o Kansas City Chiefs e o San Francisco 49ers de volta ao principal evento da cultura esportiva americana, foram extremamente decepcionantes.
Por outro lado, Taylor Swift terá mais duas semanas para impulsionar o movimento por trás dos malucos de Donald J. Trump.
As fulminações em torno do maior ícone pop do mundo – e namorada de Travis Kelce, a estrela do Chiefs – chegaram à estratosfera depois que Kansas City chegou ao Super Bowl pela quarta vez em cinco anos, e pela primeira vez desde que Swift se juntou ao comitiva da equipe.
As teorias da conspiração provenientes do contingente Make America Great Again já eram inúmeras: que a Sra. Swift é uma agente secreta do Pentágono; que ela está reforçando sua base de fãs em preparação para seu endosso à reeleição do presidente Biden; ou que ela e o Sr. Kelce são um casal inventado, reunido para impulsionar a NFL ou as vacinas Covid ou os democratas ou o que quer que seja.
“Eu me pergunto quem vai ganhar o Super Bowl no próximo mês”, ponderou Vivek Ramaswamy, o candidato presidencial conspiratório, que se tornou substituto de Trump, nas redes sociais na segunda-feira. “E eu me pergunto se há um grande endosso presidencial vindo de um casal artificialmente apoiado culturalmente neste outono.”
O locutor pró-Trump Mike Crispi começou no domingo alegando que a National Football League é “manipulada” para espalhar “propaganda democrata”: “Chamando agora: KC vence, vai para o Super Bowl, Swift sai no intervalo show e ‘endossa’ Joe Biden com Kelce no meio-campo.
Outros detratores de Swift entre os maiores fãs de Trump incluem uma de suas advogadas, Alina Habba, um de seus maiores teóricos da conspiração, Jack Posobiec, e outros luminares do MAGA, como Laura Loomer e Charlie Kirk, que lidera uma organização juvenil pró-Trump. , Ponto de viragem nos EUA.
A direita está furiosa com Swift desde setembro, quando ela pediu a seus fãs no Instagram que se registrassem para votar, e o grupo online Vote.org relatou um aumento de 35.000 registros em resposta. A Sra. Swift embarcou em uma turnê mundial que ajudou a torná-la bilionária. Gavin Newsom, o governador da Califórnia, elogiou-a como “profundamente poderosa”. E então a revista Time a nomeou Personalidade do Ano em dezembro, dando início a outra rodada de indignação do MAGA.
A base de fãs da NFL é enorme e diversificada, mas inclui um elemento profundamente conservador que aplaudiu a cruzada individual do quarterback Aaron Rodgers contra as vacinas da Covid e zombou dos jogadores negros que se ajoelharam durante o hino nacional. A liga há muito luta contra acusações de misoginia, desde os escritórios dos Comandantes de Washington até vários casos de agressão e abuso sexual e doméstico.
O enredo de Swift-Kelce, para alguns, foi um golpe contundente nas normas tradicionais de gênero, com uma mulher rica e poderosa elevando um jogador de futebol de sucesso a um novo nível de fama.
Parte do quarterback da manhã de segunda-feira foi totalmente boba, incluindo especulações de que a Sra. Swift está atrás do Sr. (Seu patrimônio líquido ultrapassa US$ 1 bilhão, um universo diferente do status meramente rico da atleta.)
Outras acusações parecem ser motivadas pelo medo e fundamentadas em alguma verdade, ou pelo menos no comando dos seus 279 milhões de seguidores no Instagram: que ela tem enorme influência e apoiou os democratas no passado. Durante grande parte de sua extensa carreira musical, Swift evitou a política, mas em 2018, ela apoiou dois democratas no Tennessee, onde possui duas casas: o ex-governador Phil Bredesen, que estava concorrendo ao Senado contra a então deputada Marsha Blackburn, e Jim Cooper, um membro da Câmara que já se aposentou.
“Sempre votei e sempre votarei com base em qual candidato protegerá e lutará pelos direitos humanos que acredito que todos nós merecemos neste país”, escreveu ela nas redes sociais. “Acredito na luta pelos direitos LGBTQ e que qualquer forma de discriminação com base na orientação sexual ou género é ERRADA.”
Ela acrescentou: “Acredito que o racismo sistêmico que ainda vemos neste país em relação às pessoas de cor é assustador, doentio e predominante”.
Os sinos de alarme foram altos o suficiente para fazer com que Trump apoiasse ruidosamente a Sra. Blackburn: “Tenho certeza de que Taylor Swift não sabe nada sobre ela”, disse ele na época, sabendo muito bem o quão influente a Sra. ser. “Digamos que eu gosto cerca de 25% menos da música de Taylor agora, ok?”
Ele provavelmente gostou ainda menos dela em 2020, quando ela criticou sua resposta à pandemia e depois apoiou Biden.
Embora sua música pop inicial possa ter atraído principalmente adolescentes e pré-adolescentes, esses fãs atingiram a idade de votar e sua música se tornou mais sofisticada com os álbuns “Evermore” e “Folklore” para combinar com suas raízes milenares e o gosto de seus fãs.
Grande parte da paranóia de Swift está à espreita nas periferias do MAGA, com pessoas como a Sra. Loomer, a teórica da conspiração da Flórida que declarou em dezembro que “2024 será MAGA vs Swifties” e o Sr. “sairia para as eleições presidenciais” depois que os democratas tiveram outro forte desempenho em uma eleição que demonstrou que a questão do aborto motivou os eleitores às urnas.
“Tudo o que os Swifties querem é um aborto rápido”, disse ele.
Então o Swift-bashing chegou à Fox News em meados de janeiro. O apresentador Jesse Watters sugeriu que a superestrela era um ativo do Departamento de Defesa envolvido na guerra psicológica. Ele vinculou a voz política de Swift ao endosso de seu namorado pela Pfizer ao notável sucesso de sua turnê Eras, que impulsionou as economias locais e a levou à capa da Time.
“Você já se perguntou por que ou como ela explodiu assim?” Senhor. Watters se perguntou no ar. “Bem, há cerca de quatro anos, a unidade de operações psicológicas do Pentágono flutuou transformando Taylor Swift em um trunfo durante uma reunião da OTAN.”
Andrea Hailey, presidente-executiva da Vote.org, aproveitou ao máximo as críticas da Fox News, dizendo que a parceria da organização com a Sra. Swift “está ajudando todos os americanos a fazerem suas vozes serem ouvidas nas urnas”, acrescentando que a estrela “não é uma operação psicológica ou um recurso do Pentágono.”
Mas sua aparição em campo com o Sr. Kelce em Baltimore, depois que os Chiefs derrotaram os Ravens no domingo, completou com um beijo e um abraçoparece ter levado os conservadores a um ataque de apoplexia que só pode aumentar na preparação para o Super Bowl LVIII em Las Vegas, em 11 de fevereiro.
Os sentimentos são tão fortes que a Fox News publicou um segmento no domingo lamentando que o jato particular da Sra. Swift “arrota toneladas de emissões de CO2”, mostrando uma súbita consciência da principal causa do aquecimento global.
Ramaswamy disse que sua conjectura sobre o Super Bowl era muito séria.
“O que o seu tipo de gente chama de ‘teorias da conspiração’, eu simplesmente chamo de um amálgama de incentivos coletivos escondidos à vista de todos”, disse ele.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, alimentou ainda mais as especulações ao invocar a Lei Hatch, que proíbe ações políticas por parte de funcionários públicos, ao se recusar a responder se Biden apareceria com a Sra.
“Vou deixar isso aí”, disse ela na segunda-feira. “Não vou entrar na agenda do presidente a partir daqui, no que se refere às eleições de 2024.”
A campanha de Trump, que inicialmente planeava ignorar o frenesim, enviou Karoline Leavitt, porta-voz da campanha, para afastar as preocupações sobre um potencial endosso de Biden.
“Não creio que este endosso o salve da calamidade” do seu historial, disse ela.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS