Os republicanos que recebem notícias dos principais meios de comunicação não conservadores têm menos probabilidade de apoiar Donald J. Trump do que aqueles que seguem os meios de comunicação conservadores. E um número considerável do primeiro grupo diz acreditar que Trump agiu de forma criminosa, de acordo com uma sondagem recente do New York Times/Siena College.
Esta divisão poderá afectar a sua posição entre os republicanos no eleitorado geral – um grupo decididamente diferente dos eleitores primários do Partido Republicano. Isto está de acordo com pesquisas que mostram que a mudança nos hábitos mediáticos dos consumidores da Fox News pode, na verdade, mudar as suas opiniões.
Cem por cento dos republicanos na nossa sondagem que afirmaram receber notícias da Fox News ou de outras fontes conservadoras afirmaram que pretendiam apoiar Trump nas eleições gerais. Isto contrasta com os republicanos, cujas principais fontes de comunicação social são meios de comunicação como a CNN e as principais organizações noticiosas: 79% deles planeiam votar em Trump e 13% disseram que planeiam votar no presidente Biden.
E, em muitas medidas, os principais meios de comunicação republicanos apoiam menos Trump. Eles têm 20 pontos percentuais menos probabilidade do que os republicanos da mídia conservadora de dizer que estão entusiasmados com Trump como o candidato do partido e mais de 30 pontos percentuais menos propensos a dizer que as políticas de Trump os ajudaram pessoalmente.
Apesar da percepção de que a maioria dos republicanos assiste à Fox News, a percentagem de republicanos que afirmaram receber as notícias de fontes como a CNN e os principais jornais foi semelhante à percentagem que afirmaram consumir principalmente meios de comunicação conservadores – cerca de 30% em cada caso.
Estes republicanos diferem dos consumidores dos meios de comunicação conservadores principalmente em termos da sua ideologia: eram muito mais propensos a descrever-se como politicamente moderados. Nikki Haley teve cerca de 30% de apoio entre esses republicanos e 4% entre os consumidores conservadores de mídia (a pesquisa foi realizada antes de Haley desistir da disputa).
Os pesquisadores há muito ponderam uma espécie de questão do ovo e da galinha com o conservadorismo e a mídia conservadora: assistir a uma mídia mais conservadora muda suas opiniões ou você se sente mais atraído por ela por causa de suas opiniões? Dois cientistas políticos, David Broockman, de Berkeley, e Joshua Kalla, de Yale, conduziram uma experiência tentando responder a essa pergunta.
“Sabemos, por meio de outras pesquisas, que muitos telespectadores da Fox News estão em uma câmara de eco e são bastante conservadores”, disse Broockman. “Há muito ceticismo de que partidários fortes não possam ser persuadidos e queríamos desafiar essa suposição.”
Em seu experimento, eles designaram aleatoriamente telespectadores da Fox News para assistir à CNN por um mês, comparando suas opiniões políticas depois de mudarem para a rede com os telespectadores da Fox que não fizeram a mudança. O resultado? Fazer com que os telespectadores conservadores assistissem às notícias convencionais fez com que muitos dos participantes se afastassem das opiniões da extrema-direita sobre uma série de questões como a imigração e as relações raciais. E encontraram mudanças na forma como os participantes avaliaram Trump.
“Foi incrível ver que os participantes do estudo aprenderam novos fatos sobre o mundo assistindo à CNN”, disse Kalla. “São pessoas que não confiam na CNN; eles acham que é propaganda e ficção.
“O facto de descobrirem que estas pessoas, em particular, aprendem algo novo sobre o mundo sugere que estão mais abertas à persuasão e a ouvir o outro lado do que poderíamos supor.”
Os participantes não se limitaram a adotar opiniões moderadas sobre questões como a imigração; eles também começaram a questionar sua confiança na própria Fox News. No final do estudo, os inquiridos eram menos propensos a concordar com a afirmação: “Se Donald Trump fizesse algo mau, a Fox News discutiria o assunto”.
Experiências como esta têm pouca aplicação no mundo real, mas reforçam a noção de que os telespectadores conservadores de notícias veem o cenário político atual através de uma lente diferente.
Isto estende-se à forma como os republicanos pensam sobre as acusações criminais que o candidato do seu partido enfrenta. Os republicanos que consomem a grande mídia não conservadora eram mais propensos a dizer que as acusações contra o Sr. Trump eram legítimas, que o Sr. de acordo com uma pesquisa de dezembro.
E na pesquisa recente, a disparidade entre os dois tipos de republicanos persiste. Os republicanos que acompanham a grande mídia têm três vezes mais probabilidade de dizer que Trump agiu de forma criminosa do que aqueles que consomem a mídia conservadora. E a percentagem de republicanos da grande mídia que afirmam isto cresceu ao longo dos últimos dois anos, atingindo um pico de 43% em Dezembro. Agora caiu para 34 por cento.
“Acho que ocultar documentos privados talvez com a intenção de divulgá-los é, até certo ponto, uma traição”, disse Briana Dunbar, 20 anos, estudante de ciências políticas na Universidade Estadual de Ohio, que diz estar considerando apoiar Trump no outono. “Se ele for considerado culpado, não votarei nele.”
“Mas eu não sou o juiz e isso não depende de mim”, acrescentou Dunbar, que disse receber a maior parte das notícias na ABC News ou nas aulas de ciências políticas. “Assim que a decisão for tomada, confiarei no que eles dizem. Se ele não for culpado, provavelmente é nele que eu votaria. Mas novembro está muito longe.”
Embora uma parte notável desses republicanos da grande mídia diga que não planeja apoiar Trump, muitos poderão decidir votar nele em novembro. Em 2016, depois da infame fita “Access Hollywood”, na qual Trump foi gravado gabando-se de apalpar mulheres, muitos no partido consideraram abandoná-lo. Mesmo a maioria desses eleitores encontrou um caminho de volta ao candidato do seu partido.
Entre os republicanos conservadores da mídia, a parcela dos que disseram que Trump não cometeu crimes permaneceu praticamente inalterada.
Nateasha Friesen, 56, de Fresno, Califórnia, é uma consumidora ávida de notícias de lugares como Newsmax e The Epoch Times, meios de comunicação que ela diz “não serem a mídia me dizendo o que pensar e, em vez disso, me permitindo tomar uma decisão informada”. para mim.”
“Eu triangulo as informações que estou obtendo, com foco em descobrir quais são suas fontes e a transparência que elas fornecem”, disse ela.
Friesen planeja apoiar Trump no outono. “Minhas opiniões sobre isso têm sido muito firmes: ele não cometeu nenhum crime. Estou bastante confiante de que os julgamentos têm motivação política.”
Cerca de 10% dos independentes dizem que assistem a notícias conservadoras e quase todos dizem que se inclinam para o Partido Republicano.
Um grupo muito menor de republicanos pesquisados – cerca de 13% – recebia notícias principalmente das redes sociais. Este grupo apoiou Trump numa proporção tão elevada como a daqueles que consomem meios de comunicação conservadores, mas estavam mais inclinados a concordar com os principais meios de comunicação republicanos de que Trump cometeu crimes. Ainda assim, este grupo considerou as acusações como tendo motivação principalmente política.
Mas esses republicanos das redes sociais eram muito mais jovens do que outros republicanos. Também eram menos propensos a dizer que planejavam votar em novembro.
A pesquisa do New York Times/Siena College com 980 eleitores registrados em todo o país foi realizada em telefones celulares e fixos, usando entrevistadores ao vivo, de 25 a 28 de fevereiro de 2024. A margem de erro amostral para a questão de escolha da votação presidencial é de mais ou menos 3,5. pontos percentuais entre os eleitores registrados. Tabelas cruzadas e metodologia estão disponíveis aqui.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS