No ano passado, activistas anti-aborto desceram ao National Mall em triunfo para a Marcha pela Vida anual, ansiosos por entrar numa nova era para as suas ambições de acabar com o aborto após a reversão do caso Roe v. Decisão da Suprema Corte que estabeleceu o direito federal ao aborto.
Mas este ano, o primeiro ano de eleições presidenciais na América pós-Roe, o movimento vê-se marchando mais uma vez em Washington, não exatamente em triunfo, mas tentando fazer avançar a sua causa após uma série de derrotas políticas, menos aliados poderosos e reveses na economia. o tribunal da opinião pública.
“Estamos vivenciando as repercussões dessa enorme mudança histórica”, disse Jeanne Mancini, presidente da Marcha pela Vida. “Certamente temos muito trabalho pela frente, mas foi por isso que começamos.”
O fim de Roe mudou enormemente o cálculo político. O direito ao aborto provou ser uma força mobilizadora para uma nova coligação de Democratas, eleitores independentes e até alguns Republicanos moderados.
Isso deixa o movimento antiaborto travando prolongadas batalhas estado por estado sobre política e políticas. Os milhares de pessoas de igrejas, escolas e grupos activistas que são esperados na marcha de sexta-feira representam um movimento que está fragmentado em termos de estratégia e objectivos imediatos.
Há quatro anos, enquanto a campanha presidencial de 2020 ganhava força, Donald J. Trump discursou na marcha, o primeiro presidente em exercício a fazê-lo pessoalmente, num esforço para galvanizar os eleitores cristãos conservadores. Nos últimos meses, embora se tenha gabado de ter tornado possível a derrubada de Roe, também evitou destacar a questão do aborto na sua campanha, um reconhecimento da sua volatilidade política.
O governador Ron DeSantis, da Flórida, um candidato favorito dos principais oponentes ao aborto, ficou em um distante segundo lugar, atrás de Trump, na convenção política de Iowa no início desta semana. (O Sr. Trump classificou a decisão do Sr. DeSantis de assinar uma proibição estadual do aborto após seis semanas de “um erro terrível”.)
O movimento anti-aborto enfrenta agora uma dinâmica invertida: nas campanhas presidenciais do último meio século, o aborto foi uma questão motivadora em grande parte para os eleitores republicanos que lutam para derrubar Roe, e não para os democratas – mas agora são os democratas que estão a lutar contra um marco Supremo. Decisão judicial sobre o assunto. Com Roe já derrubado, os republicanos e os opositores ao aborto já não o consideram um grito de guerra urgente, do tipo que motiva as pessoas a aparecerem e a marcharem.
Na manhã de sexta-feira, horas antes do início da marcha, em um clima excepcionalmente frio e com neve, Nick Baker, 22 anos, distribuiu cartazes aos estudantes que chegavam ao National Mall.
Baker, editor assistente da fundação Young Americas, uma organização juvenil conservadora em Reston, Virgínia, disse: “Com a derrubada de Roe, as coisas são muito diferentes agora. Esperamos encorajar os estados a adotarem posições pró-vida.”
Questionado sobre como lidaria com a crescente oposição a essas posições, ele disse que o seu grupo adoptaria os “modos de guerreiro feliz” de Ronald Reagan.
O Partido Democrata está reunindo suas forças em apoio ao direito ao aborto esta semana para o 51º aniversário do estabelecimento de Roe. Antes das primárias da próxima terça-feira, a delegação do Congresso de New Hampshire planeia realizar um evento em Concord no sábado com a Planned Parenthood, que apoia o direito ao aborto, sobre o impacto das proibições ao aborto que foram decretadas em vários estados.
O presidente Biden e o vice-presidente Harris planejam realizar seus próprios eventos na próxima semana para marcar o aniversário de Roe, nos campos de batalha política de Wisconsin e da Virgínia do Norte.
A reversão de Roe e as suas consequências também confrontaram o movimento anti-aborto com uma nova realidade política nos estados. Mesmo os eleitores que são contra o aborto em geral ficaram preocupados com a forma como as novas proibições estaduais funcionaram na prática. Leis restritivas levaram milhares de mulheres a procurar abortos fora do estado e geraram queixas de que as leis colocam em risco a vida de mulheres que queriam engravidar, mas cujos fetos receberam diagnósticos fatais.
“O Partido Republicano não pode e não vai parar de perder eleições, e a sua resposta é redobrar as suas políticas horríveis, celebrando uma minoria cada vez mais extremista e cada vez menor com uma marcha”, disse Mini Timmaraju, presidente da Liberdade Reprodutiva para Todos. “Eles estão tão fora de contato.”
Cerca de 70 por cento dos eleitores em todo o país, um número recorde, dizem agora que o aborto deveria ser legal nas primeiras 12 semanas de gravidez, de acordo com uma recente sondagem Gallup. Cerca de 60 por cento acham que derrubar Roe foi uma “coisa ruim”, concluiu a pesquisa.
“Há uma contradição entre defender algum limite razoável e humano e querer que Roe permaneça como estava”, disse Marjorie Dannenfelser, presidente da Susan B. Anthony Pro-Life America, sobre os resultados da pesquisa.
Seu grupo é a favor da proibição federal do aborto após 15 semanas de gravidez. Sob Roe v. Wade, o aborto era irrestrito até que o feto pudesse sobreviver fora do útero, geralmente por volta de 23 ou 24 semanas de gravidez.
O movimento antiaborto continua a ter apoiantes influentes nos mais altos escalões do poder conservador. O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano e a autoridade eleita antiaborto mais poderosa do país, planeja discursar do palco na marcha deste ano. Ele já participou da marcha no passado, e sua ascensão inesperada ao cargo de porta-voz no outono passado foi um impulso para os cristãos conservadores que compartilham de seus pontos de vista.
Muitos activistas e políticos que se opõem ao aborto afirmaram que o movimento precisa agora de se concentrar nas necessidades das mulheres grávidas e das suas famílias, e de oferecer uma mensagem mais compassiva. O tema da Marcha pela Vida deste ano é “Com cada mulher, com cada criança”.
A Câmara aprovou dois projetos de lei na quinta-feira que eram de alta prioridade para os líderes antiaborto. Uma delas impediria o Departamento de Saúde e Serviços Humanos de excluir os centros de gravidez antiaborto de receberem financiamento federal; a outra exigiria que as estudantes universitárias grávidas recebessem informações sobre recursos e opções alternativas, incluindo a adoção.
Os projetos de lei destinam-se a desviar o foco do público das proibições republicanas ao aborto e em direção a medidas e mensagens menos politicamente carregadas. Ambos os projetos foram aprovados em linhas partidárias e ainda não foram considerados pelo Senado.
A Concerned Women for America, um grupo que se opõe ao aborto, afirma que o seu principal objectivo legislativo era aprovar legislação para criar um website federal que listasse recursos para mulheres grávidas.
“Esta é definitivamente uma prioridade para o novo orador”, disse Penny Nance, presidente do grupo. “Combina com o coração dele.”
Kristan Hawkins, presidente do Students for Life, está instando os candidatos republicanos a desafiar o aborto medicamentoso, em vez de se concentrar nas proibições de limites gestacionais.
Se a marcha anual revelou alguma coisa ao longo dos anos, é que o movimento anti-aborto é persistente e construído para a longevidade. Os apoiantes compareceram mesmo depois de perdas significativas, como a reeleição do presidente Barack Obama e reveses anteriores no Supremo Tribunal.
O objectivo da Marcha pela Vida é expandir o seu alcance a nível estatal e transferir décadas de persistência no Mall para marchas locais que impulsionem a acção estatal. No ano passado, o grupo organizou marchas em oito estados; este ano, o número subiu para 16, e os organizadores esperam expandir para todos os 50 estados dentro de seis anos ou mais.
Dom Michael F. Burbidge, de Arlington, atual presidente do Comitê Pró-Vida da Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos, que deverá falar no evento, disse que a luta agora “não é apenas sobre mudar as leis, mas sobre mudar corações.”
![](https://naisnews.com/wp-content/uploads/2024/04/NAIS-NEWS-2.png)
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS