Mas o que é muito mais preocupante é que estas tácticas poderão funcionar com alguns senadores democratas. Ativistas judiciais de direita têm realizado uma campanha difamatória contra Mangi, incluindo anúncios dirigidos a democratas do Senado como Jon Tester, de Montana, e Bob Casey, da Pensilvânia, que lutam pela reeleição. As campanhas descrevem Mangi, sem provas, como um antissemita e tentam ligá-lo ao Hamas e a outros grupos terroristas. Isto significa que os democratas que correm o risco de perder os seus assentos em Novembro podem ver a defesa da nomeação de Mangi como um risco potencial para as suas hipóteses de reeleição. A campanha parece estar funcionando. Nos últimos dias, a CNN e o HuffPost relataram que pode não haver votos democratas suficientes para confirmar Mangi.
Isto é um ultraje. Os ataques a Mangi são totalmente falsos. As principais organizações judaicas, incluindo a Liga Anti-Difamação, fizeram declarações de apoio a Mangi, cujo trabalho jurídico pro bono se concentrou em parte na luta pela liberdade religiosa e contra o preconceito religioso em múltiplas religiões. O Comité Judaico Americano, que juntou vários amicus briefs ao Supremo Tribunal liderado por Mangi, descreveu-o como “uma pessoa íntegra, defensor do pluralismo e adversário da discriminação contra qualquer grupo”.
Abandonar a nomeação de Mangi seria um acto injusto em qualquer momento, mas especialmente perigoso para os Democratas no actual clima político, quando dezenas de milhares de eleitores Democratas nas primárias em estados-chave expressam a sua indignação com a política de Biden em Gaza votando “descomprometidos”. Entretanto, a direita está a utilizar os ataques de 7 de Outubro e a guerra que se seguiu em Gaza como um meio para sugerir que qualquer muçulmano poderia ser pró-Hamas ou anti-semita. Se os Democratas concordarem, abrirão um precedente perigoso.
É claro que o pano de fundo crucial para os ataques a Mangi é a onda de islamofobia que varreu o país nos últimos seis meses. O Conselho de Relações Americano-Islâmicas informou no final de 2023 que tinha visto um aumento de 216 por cento nos relatos de parcialidade e nos pedidos de assistência em relação ao ano anterior. Um menino de 6 anos foi morto a facadas no que os investigadores chamam de crime de ódio dias após os ataques do Hamas em 7 de outubro, e três estudantes universitários de origem palestina foram baleados em Burlington, Vermont, no último fim de semana de Ação de Graças, atordoando aquele pequeno , cidade progressista.
Mas isto vai além da islamofobia, por mais hedionda que seja, e além de Israel e Gaza. Os ideais básicos do Partido Democrata, incluindo a obrigação moral e legal de fornecer asilo aos que fogem da perseguição, parecem estar disponíveis. No que diz respeito à imigração de forma mais ampla, o partido aquiesceu aos pontos de discussão da direita, não conseguindo impedir ou mesmo ajudar o empurrão firme da janela de Overton para a direita. Apesar de todo o discurso democrata sobre uma agenda de liberdade, o partido não aproveitou realmente a liberdade religiosa, uma das principais áreas de trabalho pro bono de Mangi, como parte da sua visão de uma sociedade pluralista e inclusiva.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS