Tue. May 28th, 2024

Bret Stephens: Olá, Gail. Sei que começaremos a falar sobre a grande vitória de Donald Trump nas primárias da Carolina do Sul, mas primeiro quero examinar sua opinião sobre o discurso do Estado da União de Joe Biden. Isso só acontecerá na próxima semana, mas imagino que os redatores dos discursos da Casa Branca estejam trabalhando duro nisso agora.

Algum conselho sobre o que o presidente deveria dizer e como deveria dizê-lo?

Gail Collins: Suponhamos que ele dirá ao país como as coisas vão bem na economia, o progresso que fez em prioridades como melhorar a infra-estrutura da América e obter alívio para pessoas que estão afogadas em dívidas estudantis.

Bret: Vou brigar com você em um minuto. Prossiga ….

Gal: Então, em algum momento, ele se voltará para as relações exteriores. Você sabe que esse não é o meu assunto, mas mesmo um espectador como eu poderia adivinhar que os males da Rússia estarão associados à afirmação de Donald Trump de que os Estados Unidos não deveriam proteger nenhum país da OTAN que não gaste uma certa quantia em defesa.

Biden já participou disso uma vez, mas ele era tão… vigoroso que espero repetir.

OK, sua vez.

Bret: Muitos americanos encaram uma revanche entre Trump e Biden como um caso entre os moralmente incapazes versus os mentalmente incapazes. Portanto, a coisa mais importante que Biden tem a fazer com este discurso é dissipar a percepção de que está a cair na senilidade. Se ele tropeçar um pouco, isso lhe custará muito.

A próxima coisa que ele precisa de fazer é reconhecer a magnitude da crise na fronteira e culpar os republicanos por rejeitarem o projecto de lei bipartidário do Senado para ajudar a resolver a crise – uma manobra cínica da MAGA destinada exclusivamente a manter viva a crise para benefício político de Trump. Finalmente, declare que está a ordenar que muitos milhares de soldados cheguem à fronteira, com autoridade para deter migrantes. Isso lembraria às pessoas quem é o presidente e tiraria a questão das mãos do Partido Republicano.

Gal: Senhor, esqueci-me da fronteira. Apenas bloqueei, eu acho. Podemos discutir sobre isso mais tarde. Continue com seus tópicos para Biden.

Bret: Quanto à Ucrânia, fiquei desapontado com as sanções bastante ineficazes que a administração anunciou na semana passada como retaliação pela morte cruel de Aleksei Navalny numa prisão siberiana. Espero que Biden esteja à espera que o Estado da União declare que irá apreender activos russos congelados detidos pelos Estados Unidos e dar o dinheiro à Ucrânia para efeitos de compra de armas dos EUA. A alternativa é permitir que a Ucrânia perca a guerra devido à deferência covarde dos republicanos da Câmara para com Trump. É antiamericano e Biden deveria desafiá-los diretamente. Os republicanos são hoje para a Rússia o que a extrema esquerda ocidental foi para a União Soviética há uma geração: companheiros de viagem, apologistas e ingénuos.

E sobre aqueles empréstimos estudantis…

Gal: Ah sim, sempre um ponto de conflito para nós. Obviamente, deve haver um programa racional de empréstimos estudantis que incentive os mutuários geralmente muito jovens a serem espertos sobre o tipo de negócio que compram. Não foi o caso no início, e muitas pessoas inocentes ficaram presas em dívidas enormes, enquanto inundavam as escolas com dinheiro que era muitas vezes usado para expansões desnecessárias. Eles merecem alguma ajuda para salvar suas carreiras e vidas já meio arruinadas.

Bret: Não quero soar como a Madre Superiora na orgia, mas que um presidente perdoe unilateralmente uma dívida de 138 mil milhões de dólares é totalmente inconstitucional. O controle do Congresso sobre os cordões à bolsa é básico para o nosso sistema, e praticamente desafiar uma decisão da Suprema Corte, como Biden se gabou de fazer na semana passada, é um verdadeiro caminho para o inferno: imagine como Trump poderia usar o precedente se ele voltasse ao poder. a Casa Branca.

Além disso, embora o presidente certamente pense que está a bajular os mais jovens, cujos votos necessita desesperadamente, também está a alienar muitos eleitores da classe trabalhadora e sem formação universitária, que vêem isto como mais uma grande dádiva a mutuários imprudentes. Então: má política e má política. Mas agora você vai me dizer por que estou errado….

Gal: As pessoas que estão obtendo os maiores benefícios do plano de perdão de Biden são as que mais o merecem – ex-alunos de baixa a média renda que frequentaram faculdades comunitárias. Eles acreditavam no mantra nacional de que a faculdade levaria a um bom emprego, mas muitos emergiram acorrentados a dívidas, enquanto se qualificavam para carreiras que não pagavam muito bem.

Há pessoas por aí que passaram décadas sobrecarregadas com essas obrigações e mal conseguindo cumprir o pagamento dos juros. Depois de um certo número de anos, eles merecem uma rota de fuga.

Bret: E o que dizer de todas aquelas pessoas que contraíram empréstimos e os pagaram obedientemente ao longo de muitos anos? Ou aqueles que sabiamente decidiram não se sobrecarregar com dívidas ao faltar à faculdade? Na verdade, eles estão sendo penalizados por sua diligência e visão. E nem quero pensar em como esse perdão de empréstimo cria um risco moral quando se trata de outros tipos de dívida.

Mas, ei, dissemos que falaríamos sobre a Carolina do Sul. Você provavelmente não fica acordado pensando nos melhores interesses de Nikki Haley, mas ela é sábia, politicamente falando, em continuar esta competição?

Gal: Bem, quando você perde seu estado natal, provavelmente é uma mensagem para fazer as malas e sair de férias longas e agradáveis. Por outro lado, Haley nunca iria ganhar, de qualquer forma, e realizar as primárias é uma forma louvável de concentrar a atenção dos eleitores nas terríveis falhas de Trump. Também, é claro, como uma forma divertida de passar a primavera.

Bret: O conselho inteligente ou o conselho honroso?

Gal: Você sabe que vou exigir ambos.

Bret: Bem, o conselho inteligente, politicamente falando, é que ela termine a sua campanha, apoie Trump, beije diligentemente ele e os seus eleitores e espere ganhar a sua – e a deles – bênção para uma candidatura de 2028.

O honroso conselho é que ela aceite o facto de que poderá nunca ser presidente, mas poderá tornar-se líder de um movimento conservador de princípios que rejeita a demagogia, apoia o Estado de direito, defende pessoas livres, liberdade de expressão, comércio livre. e mercados livres – e aguarda até que o Partido Republicano seja deszumbificado e queira voltar a ser o que era. Isso significa fazer campanha por mais algum tempo, talvez até para a convenção.

E por falar em zumbis, já mencionei que passei 40 minutos na sexta-feira assistindo a um comício de Trump?

Gal: Aquele em que ele ficava falando sobre o tamanho do público?

Bret: O tamanho é um tema para ele.

Assisti ao comício com minha mãe, que achou que lembrava o estilo do regime de Mussolini sob o qual ela nasceu na Itália durante a guerra. Ela estava se referindo à incoerência, ao bombástico, à grandiosidade, às mentiras extravagantes, à demonização, à xenofobia, aos acenos falsos à religiosidade e ao patriotismo, às referências a si mesmo com o “nós” real, aos bajuladores condescendentes, ao olhar extático das pessoas dispostas atrás dele no palco. Mas também há um aspecto inegavelmente cômico, especialmente quando ele falou sobre como pegou o apelido de “torto” de Hillary Clinton (que agora é “Bela Hillary”) e o deu a Biden, que costumava ser “Sonolento” ( e provavelmente ainda é). Admito que meio que ri, contra meu melhor julgamento. A coisa toda era tipo “Il Duce, Live at the Comedy Cellar”.

É… assustadoramente eficaz. Se os seus adversários forem Biden e Kamala Harris, temo que ele vença.

Gal: Engraçado, assisti ao seu discurso na Conferência de Ação Política Conservadora no sábado e me peguei cochilando. Acho que já vi sua atuação com muita frequência. Normalmente tento ficar alerta contando o número de vezes que ele cita alguém que o chama de “Senhor”, mas desta vez simplesmente não funcionou.

Ainda assim, é totalmente errado ficar com sono quando alguém diz ao público “a única coisa que está entre você e a obliteração sou eu”.

Bret: É o tipo de coisa que você esperaria que um líder de seita dissesse logo antes de distribuir o Kool-Aid.

Gal: Não posso discutir com você sobre o talento dele para agitar uma multidão quando está com vontade. Mas é muito, muito cedo para perder a esperança. Deus sabe o que vai acontecer entre agora e novembro.

Bret: Palavras mais verdadeiras nunca foram ditas. O que você acha que é mais provável: Biden desiste da corrida depois de um tropeço terrível? Ou Trump é condenado por um crime? Ambos, é claro, são possíveis.

Gal: Uau, imagine uma eleição sem nenhum dos Dois Inevitáveis. Se Trump for condenado por um crime, ele apelará e isso poderá levar a uma convenção de nomeação muito interessante. Ele nunca desistiria pelo bem da festa, mesmo que estivesse sendo levado algemado.

Hum. Estou gostando muito dessa imagem.

Bret: Basta lembrar James Michael Curley, o prefeito de Boston que concorreu ao quarto mandato enquanto estava sob acusação federal, foi para a prisão por alguns meses, teve sua sentença comutada pelo presidente Harry Truman, voltou a ser recebido como um herói e cumpriu o resto de sua pena. mandato de prefeito. Isso também poderia ser Trump.

Gal: Eles fizeram um filme sobre Curley chamado “The Last Hurrah”, certo? Ótimo filme de Spencer Tracy. Gostaria que Trump estivesse finalmente… alguma coisa.

Biden é, obviamente, um sujeito muito mais são, embora claramente sem capacidade de reconhecer os limites da mortalidade. Se os Democratas conseguissem manifestar-se contra a sua nomeação na convenção, ele admitiria, tenho a certeza, mas é difícil imaginar qual dos Democratas em particular poderia organizar tal manifestação.

Bret: Qualquer um, qualquer um, qualquer um que possa impedir Trump – eu sou a favor.

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *