Tem havido ampla atenção sobre a afirmação de Donald Trump de que se recusaria a defender os aliados da OTAN que considera “delinquentes” e até mesmo dizendo que poderia encorajar Rússia para atacá-los. Muitas das conversas que ouvi centraram-se nas implicações políticas – no que significaria para a América abandonar as suas obrigações do tratado e tratar a NATO como uma rede de protecção.
Estas implicações são importantes e alarmantes. Mas se me perguntar, não demos atenção suficiente exatamente ao que Trump disse – e ao que isso diz sobre a sua compreensão da realidade.
Honestamente, adoraria passar esta campanha falando apenas sobre políticas; wonkery é meu lugar feliz. Mas uma vez que grande parte do corpo político parece ter decidido fazer desta época eleitoral um exercício de diagnóstico geriátrico amador à distância, centrando-se na idade e aparência do Presidente Biden e não no seu historial, vamos olhar mais de perto para o seu adversário.
Porque Trump muitas vezes dá a impressão de viver na sua própria realidade. Não estou falando do fato de ele mentir muito, embora o faça. O que quero dizer é que ele muitas vezes parece incapaz de distinguir entre fantasias de auto-engrandecimento e coisas que realmente aconteceram.
Então foi assim que o repúdio de Trump à OTAN se manifestou: ele não apresentou um argumento simples, o que teria sido discutível, de que estamos a gastar demasiado em defesa enquanto os nossos aliados estão a gastar muito pouco. Em vez disso, ele disse a um história: “Um dos presidentes de um grande país levantou-se e disse: ‘Bem, senhor, se não pagarmos e formos atacados pela Rússia, você nos protegerá?’ Eu disse: ‘Você não pagou? Você é delinquente? … Não, eu não protegeria você. Na verdade, eu os encorajaria a fazer o que quiserem.’”
Para usar a linguagem das avaliações de inteligência, é altamente improvável que esta conversa ou algo parecido realmente tenha acontecido.
Mas, como observou Daniel Dale, da CNN, Trump gosta muito de contar histórias sobre homens grandes e fortes, com lágrimas nos olhos, que surgem e o chamam de “senhor”. Quase nunca há qualquer evidência que corrobore, e é provável que muito poucas dessas histórias sejam relatos de conversas reais.
É igualmente altamente improvável que pessoas como, digamos, Emmanuel Macron e Angela Merkel alguma vez se tenham dirigido a Trump como “senhor”. Também é altamente improvável que algum líder da OTAN tenha perguntado o que aconteceria se os seus países não “pagassem”. As autoridades europeias sabem, mesmo que Trump não saiba, que a NATO é uma aliança, não um clube que cobra contribuições dos seus membros.
A propósito, embora as nações europeias tenham provavelmente gasto muito pouco na sua própria defesa, muitas enfrentaram o desafio da invasão da Ucrânia por Vladimir Putin. Notavelmente, a Lituânia – que Trump destacou como um alvo justo para Putin – gastou seis vezes mais em ajuda à Ucrânia, medida em percentagem do PIB, do que os Estados Unidos.
Então, o que está acontecendo aqui? Ou Trump está contando uma mentira especialmente inútil ou está confuso sobre acontecimentos passados.
Não seria a primeira vez. Como eu disse, embora não tenhamos certeza de que as muitas histórias de “senhor” de Trump são fruto de sua imaginação, sabemos que, ao contrário de suas afirmações, uma fonte disse que não há como os policiais e funcionários do tribunal estarem “chorando ”E pedindo desculpas a Trump em sua acusação no tribunal de Manhattan na primavera passada.
Vamos deixar claro o que está em jogo aqui. Não importa a análise política, a conversa sobre as percepções públicas e como elas podem afectar a corrida de cavalos de 2024. O que deveríamos focar é como a competência mental dos candidatos pode afetar a sua tomada de decisão.
É notável que, apesar de todo o frenesi em torno da idade de Biden, não tenho visto muitas sugestões de que ele tenha tomado decisões erradas porque seu julgamento está prejudicado; é quase tudo especulação sobre o futuro. Sim, ele cometeu erros, embora as duas decisões que receberam mais críticas – retirar-se do Afeganistão e aumentar os gastos – pareçam realmente justificáveis em retrospectiva.
Mas estes erros, se fossem erros, eram do tipo que qualquer presidente, por mais jovem e vigoroso que fosse, poderia ter cometido.
Por outro lado, consideremos como Trump reagiu à pandemia de Covid-19. Os republicanos têm sido notavelmente bem-sucedidos ao fingir que a administração Trump terminou antes que a pandemia dominasse a cena. Mas isso não aconteceu; A Covid matou mais de 77.000 americanos em dezembro de 2020, o último mês completo de Trump no cargo.
E à medida que a pandemia se espalhava, Trump respondeu, como disse o The Washington Post, com “negação, má gestão e pensamento mágico”. Basicamente, ele não estava disposto a reconhecer uma realidade inconveniente e minimizava continuamente o perigo enquanto ampliava os remédios charlatães. Lembra de todas as vezes que ele disse que a Covid iria desaparecer? Lembra-se da coletiva de imprensa sobre “desinfetante”? Lembra da hidroxicloroquina?
Ah, e caso você tenha esquecido, Trump ainda se recusa a admitir que perdeu as eleições de 2020.
Ao contrário dos erros de Biden, sejam eles quais forem, a forma como Trump lidou mal com a Covid e a negação eleitoral foram exclusivamente trumpianas – o comportamento de um homem que não gosta de aceitar a realidade quando esta não é o que ele quer que seja.
E alguém acha que ele melhorou nesse aspecto nos últimos três anos?
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS