Elon Musk divulgou o código de computador bruto por trás de sua versão de um chatbot de inteligência artificial no domingo, uma escalada de um dos homens mais ricos do mundo em uma batalha para controlar o futuro da IA
Grok, que foi projetado para dar respostas sarcásticas inspiradas no romance de ficção científica “O Guia do Mochileiro das Galáxias”, é um produto da xAI, a empresa fundada por Musk no ano passado. Embora o xAI seja uma entidade independente do X, sua tecnologia foi integrada à plataforma de mídia social e treinada nas postagens dos usuários. Os usuários que assinam os recursos premium do X podem fazer perguntas ao Grok e receber respostas.
Ao abrir o código para que todos possam ver e usar – conhecido como código aberto – Musk mergulhou ainda mais em um debate acalorado no mundo da IA sobre se isso poderia ajudar a tornar a tecnologia mais segura ou simplesmente deixá-la aberta ao uso indevido.
Musk, um autoproclamado defensor do código aberto, fez o mesmo com o algoritmo de recomendação do X no ano passado, mas não o atualizou desde então.
“Ainda há trabalho a fazer, mas esta plataforma já é de longe a mais transparente e que busca a verdade (não é um padrão alto para ser honesto)”, disse Musk. postou no domingo, em resposta a um comentário sobre o algoritmo de recomendação de código aberto X.
A mudança para o código de chatbot de código aberto é a última investida entre Musk e o criador do ChatGPT, OpenAI, que o bilionário inconstante processou recentemente por quebrar sua promessa de fazer o mesmo. Musk, que foi o fundador e ajudou a financiar a OpenAI antes de partir vários anos depois, argumentou que uma tecnologia tão importante não deveria ser controlada apenas por gigantes da tecnologia como Google e Microsoft, que é um parceiro próximo da OpenAI.
A OpenAI disse que tentará encerrar o processo.
(O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft em dezembro por violação de direitos autorais de conteúdo de notícias relacionado a sistemas de IA.)
A controvérsia sobre a IA generativa de código aberto – que pode criar imagens e vídeos realistas e recriar respostas de texto semelhantes às humanas – agitou o mundo da tecnologia no ano passado, após a explosão na popularidade da tecnologia. Silicon Valley está profundamente dividida sobre se a codificação subjacente à IA deve ser disponibilizada publicamente, com alguns engenheiros a argumentar que a poderosa tecnologia deve ser protegida contra intrusos, enquanto outros insistem que os benefícios da transparência superam os danos.
Ao publicar o seu código de IA, Musk plantou-se firmemente neste último campo, uma decisão que lhe poderia permitir ultrapassar os concorrentes que tiveram uma vantagem inicial no desenvolvimento da tecnologia.
A publicação do código permitirá que outras empresas e desenvolvedores de software independentes o modifiquem e reutilizem à medida que constroem seus próprios chatbots e outros sistemas de IA. A Meta, controladora do Facebook e do Instagram, também abriu o código-fonte de sua tecnologia de IA, chamada LLaMA. O Google e uma proeminente start-up francesa, a Mistral, também fizeram algum open source.
No ano passado, Musk – que também é dono da X e da SpaceX e é CEO da Tesla – formou a xAI, afirmando que sua missão era “compreender a realidade”. Em novembro, ele disse que os investidores em seu acordo de capitalização privada de US$ 44 bilhões para X possuiriam uma 25 por cento de participação em xAI.
Musk disse que nenhum tópico deveria ser proibido para chatbots, criticando as empresas que orientam sua tecnologia para evitar polêmica como “acordadas”.
“Se uma IA for programada para promover a diversidade a todo custo, como fez o Google Gemini, então ela fará tudo o que puder para causar esse resultado, potencialmente até matando pessoas”, disse Musk em uma postagem na sexta-feira.
Mas pelo menos parte da postura em torno do código aberto está intimamente ligada aos interesses comerciais. Como a OpenAI é líder de mercado, oferecendo o chatbot mais poderoso e indiscutivelmente o mais popular, ela tem poucos motivos para abrir seu código.
Musk e a xAI, por outro lado, estão trabalhando para recuperar o atraso e poderiam ajudar a nivelar o campo de atuação abrindo o código-fonte de seu código e convidando outros a melhorar a tecnologia.
Subbarao Kambhampati, professor de ciência da computação na Arizona State University, argumentou que o código aberto da tecnologia de IA atual é a abordagem mais segura. Mas ele acrescentou que empresas como xAI e Meta não estavam necessariamente abrindo o código-fonte da tecnologia por esse motivo.
“Elon Musk e Yann LeCun não são os melhores mensageiros para este argumento”, disse ele, referindo-se ao cientista-chefe de IA da Meta.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS