Patrick Healy, vice-editor de opinião: Na quinta-feira, Chuck Schumer, o líder da maioria no Senado, praticamente apelou aos israelitas para substituirem Benjamin Netanyahu como primeiro-ministro. Não sei o que sinto quando um importante legislador americano diz a outro país para mudar de líder. Como você vê isso?
Bret Stephens, colunista de opinião: Também quero ver Netanyahu partir, pelo menos quando a guerra em Gaza terminar. Bibi – como o primeiro-ministro é universalmente conhecido – é um líder fracassado que dividiu e debilitou Israel durante quase um ano com um projeto de reforma judicial egoísta antes do desastre de 7 de outubro. líderes como Golda Meir e Menachem Begin fizeram depois de seus próprios fiascos militares, ele renunciaria.
A verdadeira questão é se o discurso de Schumer prejudicará politicamente Bibi ou terá algo parecido com o efeito oposto. Meu palpite é o último. Observe o que Naftali Bennett, antecessor de Bibi como primeiro-ministro, escreveu quinta-feira nas redes sociais: “Independentemente da nossa opinião política, opomo-nos fortemente à intervenção política externa nos assuntos internos de Israel. Somos uma nação independente, não uma república das bananas.” E Bennett odeia Bibi.
Patrício: Schumer tem sido um firme defensor de Israel (e ainda é). Ele está cedendo à ala progressista de seu partido? Ele está apenas sendo honesto sobre Netanyahu como um obstáculo à paz? Há mais alguma coisa acontecendo?
Bret: Se você ler todo o discurso de Schumer, saberá que não foi uma solução para os progressistas. Ele rejeitou os apelos por um cessar-fogo permanente antes que o Hamas seja derrotado e chamou a atenção para uma tendência de anti-semitismo na esquerda que acredita no “direito à criação de um Estado para todos os grupos”. mas os judeus.” Mas ele está claramente a tentar manter os Democratas na sua bancada – bem como os principais liberais em toda a América – do lado de Israel, distinguindo entre o direito de Israel a defender-se e a forma como Netanyahu escolheu exercer esse direito.
Eu poderia discutir com Schumer sobre alguns detalhes de seu discurso, mas não culpo sua sinceridade. Ele pensa, não sem razão, que Bibi está a transformar o Estado judeu num pária global e quer impedir que isso aconteça.
Patrício: Será que outro líder israelita seguiria um caminho muito diferente do de Netanyahu?
Bret: Quando se trata de Gaza, os contornos gerais da política de Israel serão os mesmos, quer o primeiro-ministro seja Netanyahu ou qualquer um dos seus rivais ou sucessores plausíveis – pessoas como Yair Lapid, Benny Gantz ou o antigo chefe da Mossad, Yossi Cohen. Nem há qualquer hipótese de qualquer um destes líderes concordar com um Estado palestiniano num futuro próximo, pelo menos não enquanto houver a possibilidade de o Hamas chegar ao poder e o Irão continuar a armar grupos como o Hezbollah.
Mas o tom e a ênfase são importantes, e ajudaria muito Israel ter um líder que não causasse automaticamente uma reacção tão nevrálgica nas capitais estrangeiras. Bibi já superou as boas-vindas. Quanto a isso, Schumer e eu concordamos, mesmo que eu me pergunte se o seu discurso foi a forma mais sábia de ajudar a tirá-lo do poder.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS