O sistema de saúde da Universidade do Alabama em Birmingham anunciou na quarta-feira que estava suspendendo os tratamentos de fertilização in vitro enquanto avaliava a decisão da Suprema Corte do Alabama de que embriões congelados deveriam ser considerados crianças.
“Estamos tristes pelo facto de isto ter impacto na tentativa dos nossos pacientes de terem um bebé através da fertilização in vitro”, afirmou um comunicado do sistema de saúde, “mas devemos avaliar o potencial de que os nossos pacientes e os nossos médicos possam ser processados criminalmente ou enfrentar danos punitivos por seguindo o padrão de atendimento para tratamentos de fertilização in vitro.”
A Divisão de Endocrinologia Reprodutiva e Infertilidade do sistema de saúde continuará realizando coletas de óvulos de mulheres que buscam tratamento de fertilidade, disse o comunicado, mas não realizará as próximas etapas do processo – combinar os óvulos com esperma em um laboratório para fertilização e permitir embriões. desenvolver – por enquanto.
“Tudo através da recuperação de óvulos permanece no lugar”, disse o comunicado. “A fertilização do óvulo e o desenvolvimento do embrião estão interrompidos.”
Em resposta a uma pergunta, um porta-voz do sistema de saúde disse que os procedimentos de implantação de embriões, a parte final do processo de fertilização in vitro, também foram interrompidos.
O sistema de saúde inclui o Hospital da Universidade do Alabama em Birmingham, o maior hospital do estado e, segundo seu site, um dos 20 “maiores e mais bem equipados” hospitais do país.
A decisão da UAB ocorre apenas cinco dias depois de a Suprema Corte do Alabama ter emitido uma decisão dizendo que embriões congelados em tubos de ensaio deveriam ser considerados crianças.
A decisão resultou de recursos interpostos por casais cujos embriões foram destruídos em 2020, quando um paciente do hospital removeu embriões congelados de tanques de nitrogénio líquido em Mobile, Alabama, e os deixou cair no chão.
A decisão fez referência à linguagem antiaborto na Constituição do Alabama, dizendo que um estatuto de 1872 que permite aos pais processarem pela morte injusta de um filho menor se aplica a “filhos em gestação”, sem exceção para “crianças extra-uterinas”.
“Mesmo antes do nascimento, todos os seres humanos têm a imagem de Deus, e as suas vidas não podem ser destruídas sem apagar a sua glória”, escreveu o Juiz Tom Parker num parecer concordante.
Tornou-se protocolo médico padrão durante a fertilização in vitro extrair o máximo possível de óvulos de uma mulher e depois fertilizá-los para criar embriões. Normalmente, um ou dois embriões são transferidos para o útero para maximizar as chances de implantação bem-sucedida e de gravidez a termo; os demais ficam congelados para possível uso futuro.
A decisão provocou ondas de choque no mundo da medicina reprodutiva, à medida que especialistas em infertilidade e juristas avaliavam os potenciais efeitos no acesso à fertilização in vitro e a outros tratamentos de fertilidade.
Falando aos repórteres na terça-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, disse que a decisão iria causar “exatamente o tipo de caos que esperávamos quando a Suprema Corte derrubou Roe v. ditar algumas das decisões mais pessoais que as famílias podem tomar.”
De 2017 a 2019, 10% das mulheres americanas com idades entre 15 e 44 anos disseram ter recebido algum tipo de serviço de fertilidade, de acordo com o Pew Research Center. Em 2021, a tecnologia de reprodução assistida, que inclui a fertilização in vitro, foi responsável por 91.906 nascimentos nos Estados Unidos, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças.
No Alabama, 1.219 procedimentos utilizando tecnologia de reprodução assistida foram realizados em 2021, de acordo com o CDC
Azeen Ghorayshi e Roni Caryn Rabin relatórios contribuídos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS