Os advogados de defesa no caso de interferência eleitoral na Geórgia contra o ex-presidente Donald J. Trump dizem que querem colocar no depoimento alguém cujo testemunho possa ser confirmado a sua afirmação de que Terrence Bradley, uma testemunha no seu esforço para desqualificar os promotores que dirigiam o caso, prestou depoimento enganoso.
A nova informação vem de Cindi Lee Yeager, promotora adjunta do condado vizinho de Cobb, Geórgia, com quem os advogados de defesa disseram ter conversado na sexta-feira sobre as conversas que ela teve com Bradley.
Em questão está uma questão fundamental no esforço de desqualificação: o momento do relacionamento romântico que se desenvolveu entre Fani T. Willis, que, como promotor distrital do condado de Fulton, está liderando a acusação de Trump, e Nathan Wade, o advogado da área de Atlanta. ela contratou para gerenciar o caso.
Willis e Wade disseram que um romance se desenvolveu entre eles depois que ela o contratou em novembro de 2021. Mas os advogados de defesa tentaram provar que o relacionamento romântico começou antes.
Se eles estiverem corretos ao dizer que a Sra. Willis contratou um namorado para um trabalho lucrativo e de alto nível, isso pode reforçar o argumento deles de que ela se envolveu em “negociação própria” quando tirou uma série de férias com o Sr. conflito de interesses que deveria resultar em sua remoção do caso.
Os advogados de defesa acharam que Bradley, um ex-sócio de Wade que também atuou por um tempo como advogado de divórcio de Wade, poderia oferecer alguma clareza sobre quando o romance começou. Mas isso não aconteceu. Em uma troca de mensagens em janeiro, ele disse a um dos advogados de defesa no caso que achava “absolutamente” que o romance começou antes de Willis contratar Wade.
Mas quando chamado para depor na semana passada, Bradley disse que estava “especulando”.
Em um documento apresentado na segunda-feira, os advogados de David J. Shafer, co-réu no caso, disseram que conversaram com Yeager, que disse que Bradley havia lhe contado que o relacionamento dos promotores começou antes de Wade partir. para trabalhar para a Sra. Willis.
O processo afirmava que, de acordo com a Sra. Yeager, o Sr. Bradley disse a ela que “Sr. Wade havia definitivamente iniciado um relacionamento romântico com a Sra. Willis durante o período em que a Sra. Willis concorreu a promotora distrital de 2019 a 2020.
De acordo com o processo, Yeager disse que também ouviu Willis ligar para Bradley em setembro passado, motivada por uma notícia que mencionava quanto seu escritório estava pagando a Wade e seus sócios jurídicos. (O trabalho do Sr. Bradley para o escritório não estava relacionado ao caso Trump.)
“Eles estão vindo atrás de nós”, disse Willis a Bradley durante a ligação, de acordo com o relato oferecido pela Sra. “Você não precisa falar com eles sobre nada sobre nós.”
O contexto da suposta ligação da Sra. Willis para o Sr. Bradley não é claro; Em qualquer caso, isso teria ocorrido antes do início do esforço de desqualificação em janeiro e antes de se saber que o Sr. Bradley seria intimado a testemunhar.
No depoimento no mês passado, o Sr. Bradley testemunhou que “não conhecia pessoalmente” a Sra. “Minha interação com a Sra. Willis nunca foi onde eu pegasse o telefone e falasse com ela”, disse ele.
Também não está claro que impacto, se houver, a declaração da Sra. Yeager poderia ter na decisão de um juiz de desqualificar os promotores. O juiz, Scott McAfee, do Tribunal Superior do Condado de Fulton, já concluiu o depoimento sobre a questão da desqualificação; na sexta-feira, ele disse que se pronunciaria sobre o assunto dentro de duas semanas.
Em seu processo na segunda-feira, os advogados de Shafer pediram ao juiz que lhes permitisse colocar a Sra. Yeager no depoimento “no caso de o tribunal reabrir a audiência para receber provas adicionais”. Eles observaram que o gabinete de Trump e Willis também pediu ao juiz que permitisse depoimentos adicionais.
Em uma audiência na sexta-feira, o juiz McAfee ouviu os argumentos jurídicos finais de ambos os lados, mas disse que poderia realizar outra audiência se surgissem evidências que exigissem isso.
Um advogado de Bradley não retornou ligações solicitando comentários. Yeager, que já concorreu a um cargo local como republicana – mas diz que atualmente se considera uma democrata – recusou-se a comentar o pedido na segunda-feira. Um porta-voz do procurador distrital O escritório não comentou na segunda-feira, mas a Sra. Willis e seu escritório descreveram o esforço de desqualificação como legalmente infundado e um esforço para gerar manchetes obscenas.
Se for bem sucedido, o esforço para remover Willis colocaria o processo criminal contra Trump em turbulência, forçando uma agência estatal a encontrar outro promotor para assumir o caso. Um novo promotor poderia agir para manter, modificar ou arquivar o caso contra Trump, que foi indiciado em agosto com 18 aliados sob a acusação de conspirar para anular a derrota do ex-presidente nas eleições de 2020 na Geórgia.
Desde então, quatro réus se declararam culpados.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS