Enquanto os russos choravam na segunda-feira pelas vítimas do ataque sangrento a uma sala de concertos perto de Moscou, que matou pelo menos 137 pessoas, o presidente Vladimir V. Putin estava programado para se reunir com autoridades do governo para discutir a tragédia, o pior ataque desse tipo na capital em duas décadas. .
O governo parece estar a intensificar esforços para atribuir a culpa à Ucrânia. No domingo, horas depois de um tribunal distrital ter acusado quatro homens suspeitos de terem perpetrado o ataque de sexta-feira à noite, os principais noticiários noturnos dos principais canais de televisão da Rússia apresentavam reportagens sugerindo que a Ucrânia era a responsável.
A principal mensagem foi que os países ocidentais estavam a promover a teoria de que um ramo do Estado Islâmico estava por detrás do ataque, que ocorreu na Câmara Municipal de Crocus, nos arredores de Moscovo, para transferir a culpa para longe da Ucrânia.
“Os Estados Unidos e a Europa compreendem que qualquer ligação entre a Ucrânia e o ataque contra a Câmara Municipal de Crocus seria suicida para Kiev e para toda a aliança anti-russa”, disse um âncora, Dmitri Melnikov, numa reportagem no Vesti Nedeli, o principal semanário noticiário na Rossiya-1, a principal rede de televisão estatal.
O Estado Islâmico assumiu a responsabilidade pelo ataque. Os Estados Unidos afirmaram que o ataque foi obra de uma ramificação do ISIS, o Estado Islâmico em Khorasan, e que não há provas que impliquem a Ucrânia. A Ucrânia negou qualquer envolvimento.
Na segunda-feira, os enlutados afluíram para levar flores para memoriais espontâneos em todo o país. Muitos russos também iam aos hospitais para doar sangue, informou a mídia estatal.
Três shoppings pertencentes à empresa proprietária da sala de concertos informaram que seriam fechados por tempo indeterminado. Equipes de emergência continuaram a limpar os escombros dentro da sala de concertos.
Mas a cobertura dos meios de comunicação estatais russos reflectiu como o Kremlin parecia determinado a reunir os seus recursos contra o que aparentemente vê como o seu principal inimigo: a Ucrânia, apoiada por uma coligação de Estados ocidentais.
Os investigadores russos não revelaram quaisquer provas que sugiram que os quatro suspeitos, homens do Tajiquistão que eram trabalhadores migrantes na Rússia, tenham uma ligação à Ucrânia.
Nas notícias, a televisão estatal russa apresentou o local da sua detenção – a região de Bryansk, na Rússia, que faz fronteira com a Ucrânia – como prova do envolvimento ucraniano. Os relatórios também sugeriram que Kiev poderia tê-los contratado para montar o ataque.
Numa declaração sobre a tragédia, o presidente Vladimir V. Putin disse que os suspeitos “estavam a dirigir-se para a Ucrânia” e que “de acordo com informações preliminares, foi preparada uma janela para eles, no lado ucraniano, atravessarem a fronteira do estado”.
Dmitri S. Peskov, porta-voz do Kremlin, disse na segunda-feira que Putin se reuniria com autoridades do governo russo e chefes da região de Moscou para discutir medidas não especificadas que precisavam ser tomadas após o ataque.
Peskov disse que não comentaria o andamento da investigação.
“Pedimos que você confie nas informações provenientes de nossas agências de aplicação da lei”, disse Peskov.
Os quatro suspeitos, de acordo com as suas breves aparições no tribunal, eram trabalhadores migrantes estrangeiros que falavam pouco ou nenhum russo. Nos vídeos das suas aparições, eles pareciam ter sido severamente espancados, e vídeos deles sendo torturados durante interrogatórios circularam amplamente nas redes sociais. Um dos suspeitos, Muhammadsobir Z. Fayzov, 19, foi levado para o tribunal numa cadeira de rodas.
O seu aparecimento reacendeu os apelos para regular ainda mais a migração laboral para a Rússia. E Mikhail Sheremet, um legislador, disse à agência estatal RIA Novosti que pressionaria pela reintrodução da pena capital na Rússia.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS