Um tribunal federal de apelações permitiu no sábado que a proibição do porte de armas de fogo na maioria dos locais públicos na Califórnia entrasse em vigor em 2024, suspendendo a decisão de um juiz de primeira instância que havia bloqueado a aplicação da lei.
A lei estadual, Senado Bill 2, estabelece várias restrições à posse de armas, e o governador Gavin Newsom a aprovou em setembro. Mas o juiz Cormac Carney, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, bloqueou a aplicação da lei em Dezembro, dizendo que a proibição de armas na maioria dos locais públicos “privaria” inconstitucionalmente os cidadãos do seu direito de portar armas.
O juiz Carney escreveu na sua decisão para conceder uma liminar que a proibição “é abrangente, repugnante à Segunda Emenda e abertamente desafiadora do Supremo Tribunal”.
Mas o Tribunal de Apelações do Nono Circuito suspendeu a liminar, permitindo que a lei entrasse em vigor na segunda-feira, enquanto o tribunal leva mais tempo para decidir sobre a constitucionalidade da lei.
Newsom, um democrata, elogiou a decisão do tribunal de apelações em um comunicado, dizendo que ela “permitirá que nossas leis de bom senso sobre armas permaneçam em vigor enquanto apelamos da decisão perigosa do tribunal distrital”.
O autor do projeto, o senador estadual Anthony Portantino, um democrata, disse estar “cautelosamente otimista” de que a lei resistiria aos desafios legais. “É evidente que os californianos estarão mais seguros quando o SB 2 se tornar lei”, disse ele, acrescentando que as restrições são “no melhor interesse do público”.
Além de proibir o porte de armas na maioria dos locais públicos, a lei estabelece a idade mínima para obter uma licença de porte de arma em 21 anos e acrescenta mais requisitos para treinamento em segurança com armas antes de receber uma nova licença.
Os locais públicos abrangidos pela lei estão divididos em 26 categorias com localizações diversas, incluindo parques infantis, transportes públicos, estádios, parques de diversões e museus. A lei também proíbe as pessoas de portar armas de fogo em propriedades privadas, a menos que haja sinalização clara indicando que isso é permitido.
Titulares de licenças de porte oculto e outras organizações de defesa dos direitos de armas, incluindo a California Rifle & Pistol Association, a Second Emenda Foundation e a Gun Owners Foundation, apresentaram uma contestação contra as disposições que proíbem armas em determinados locais públicos.
O Juiz Carney concordou com os demandantes na sua decisão de que a lei era demasiado restritiva em relação aos locais permitidos, “abolindo efectivamente os direitos da Segunda Emenda dos cidadãos cumpridores da lei e excepcionalmente qualificados de estarem armados e de se defenderem em público”.
Mas o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, que recorreu da decisão do juiz Carney, argumentou numa declaração que “as armas em locais públicos sensíveis não tornam as nossas comunidades mais seguras, pelo contrário. Mais armas em locais mais sensíveis tornam o público menos seguro; os dados apoiam isso.”
CD Michel, conselheiro geral da California Rifle & Pistol Association, disse que a decisão de sábado do tribunal de apelações “ainda não foi realmente uma vitória” para o estado, uma vez que o tribunal ainda deve julgar o mérito do caso.
“Durante décadas, as pessoas com licença para transportar em público puderam transportar em todos esses lugares”, disse ele.
Ele chamou a lei estadual de um “esforço para contornar Bruen”, referindo-se à decisão da Suprema Corte dos EUA em um caso, New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen, que derrubou uma lei de Nova York que limitava estritamente o porte de armas. armas fora das casas. O Supremo Tribunal mudou drasticamente o padrão de restrições às armas de fogo com essa decisão em 2022.
Desde então, vários estados tomaram medidas para restringir o porte de armas de fogo. Nova Iorque, por exemplo, aprovou uma lei para impedir que as pessoas portem armas em “locais sensíveis” como Times Square, transportes públicos, recintos desportivos e locais de culto. A lei criou confusão e gerou inúmeras ações judiciais.
Illinois também proibiu armas de alta potência este ano, em resposta a um tiroteio em massa em 4 de julho de 2022, em Highland Park, um subúrbio de Chicago. Este mês, o Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito dos EUA, com sede em Chicago, manteve essa proibição.
Quando Newsom sancionou a proibição de armas em locais públicos, ele também aprovou uma série abrangente de medidas de segurança de armas, incluindo a microestampagem de cartuchos de armas para ajudar no rastreamento de crimes e um esforço para usar fundos da venda de balas para melhorar a violência armada. programas de intervenção e segurança escolar.
David W. Chen e Jonah E. Bromwich relatórios contribuídos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS