A Suprema Corte dos EUA recusou na segunda-feira um pedido para ouvir um apelo de um ex-comissário do condado do Novo México que foi destituído do cargo após participar dos distúrbios de 6 de janeiro no Capitólio.
Couy Griffin, ex-comissário no condado de Otero, no Novo México, e fundador de “Cowboys for Trump”, foi condenado em 2022 por invasão do Capitólio. Nesse mesmo ano, o Sr. Griffin tornou-se o primeiro funcionário público em mais de um século a ser desqualificado devido a uma proibição constitucional à ocupação de cargos por insurgentes contida numa disposição da 14ª Emenda.
Como é costume, o tribunal não apresentou motivos para rejeitar o recurso. A ordem de segunda-feira significa que Griffin permanecerá impedido de concorrer ou ocupar cargos públicos no Novo México.
A Suprema Corte recusou-se a ouvir o apelo de Griffin duas semanas depois de ter dito que o Colorado não poderia usar a mesma disposição para impedir o ex-presidente Donald J. Trump de aparecer nas eleições primárias presidenciais do estado. A Suprema Corte do Colorado – assumindo um caso movido por seis eleitores do Colorado – decidiu em dezembro que Trump havia se envolvido em uma insurreição e foi impedido de ocupar cargos públicos.
Ao anular essa decisão, os nove juízes apoiaram unanimemente Trump, dizendo que os estados não podiam impedir os candidatos presidenciais de votar, embora houvesse desacordo entre os juízes quanto ao âmbito do que a decisão deveria ter abordado. A maioria disse que o Congresso era responsável por fazer cumprir a disposição contra titulares de cargos federais e candidatos.
Ao simplesmente deixar a proibição do Novo México permanecer, o tribunal deixou algumas questões sem solução.
O advogado de Griffin, Peter Ticktin, disse acreditar que a ordem do tribunal significa que seu cliente permanecerá banido para sempre de cargos estaduais e federais. “Isso coloca Couy em uma categoria à parte”, disse Ticktin. “Ele é o único americano que foi destituído do cargo com base na 14ª Emenda, e estamos procurando ver se há uma maneira de retornar aos tribunais do Novo México para que a justiça possa ser feita.”
Ele acrescentou: “Todos sabemos que o processo contra Couy era contrário à lei, agora que a Suprema Corte decidiu o caso Trump e derrotou a tentativa de retirá-lo das urnas no Colorado”.
Noah Bookbinder, presidente do Citizens for Responsibility and Ethics em Washington, que abriu o caso contra Griffin, disse que o tribunal “manteve” a conclusão de que o dia 6 de janeiro foi uma insurreição. “Agora cabe aos estados cumprir o seu dever nos termos da Secção 3 de destituir do cargo qualquer pessoa que tenha quebrado o seu juramento ao participar na insurreição de 6 de janeiro.” ele disse.
Em uma postagem nas redes sociais após a ordem, o Sr. Griffin teve sua própria interpretação: “Estou oficialmente impedido por uma ordem judicial de concorrer a qualquer outro cargo que não seja o de Presidente. Eu me pergunto se isso se aplica ao cargo de vice-presidente?”
Em postagem posterior, ele disse que havia entrado com recurso contra a acusação de invasão de propriedade.
“Basta uma carta para derrubar a casa! Ainda orando por justiça. Carta de trunfo!!” O Sr. Griffin escreveu.
Em 6 de janeiro de 2021, o Sr. Griffin, um negador declarado dos resultados das eleições de 2020, rompeu as barricadas no Capitólio, acompanhado por um cinegrafista, e dirigiu-se à multidão com um megafone. Ele não entrou no prédio.
Durante meses antes dos distúrbios de 6 de janeiro, Griffin compareceu aos comícios Stop the Steal e tentou recrutar manifestantes para irem a Washington, escreveu o juiz Francis J. Mathew, do Tribunal Distrital do Novo México, em sua decisão que proíbe Griffin de um futuro cargo. .
Em março de 2022, o juiz Trevor N. McFadden, presidente do Tribunal Distrital Federal em Washington, considerou o Sr. Griffin culpado de uma acusação de contravenção por invasão de propriedade e o absolveu de outra acusação de conduta desordeira. O Sr. Griffin foi condenado a 14 dias de prisão.
Seis meses depois, o juiz Mathew emitiu sua decisão – em resposta a uma ação movida pela Citizens for Responsibility and Ethics em Washington – que o Sr. Griffin deveria ser destituído do cargo de acordo com a Seção 3 da 14ª Emenda, que foi adotada durante a era da Reconstrução. na tentativa de impedir que membros da Confederação ocupassem cargos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS