As autoridades suecas encerraram na quarta-feira uma investigação de mais de um ano sobre o ataque submarino aos gasodutos Nord Stream, alegando falta de autoridade para prosseguir com a perseguição dos responsáveis pela sabotagem da peça crítica da infra-estrutura energética destinada a abastecer a Europa Ocidental com gás russo.
“A Suécia não tem jurisdição para investigar mais aprofundadamente este assunto”, disse o Serviço de Segurança Sueco num comunicado na quarta-feira. O ataque de Setembro de 2022 aos gasodutos de gás natural – apenas sete meses após a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia – provocou especulações públicas desenfreadas sobre quem era o culpado. Atribuir a responsabilidade pelos ataques parecia urgente para a Europa, quando a Rússia era vista como um possível perpetrador, mas a questão tornou-se cada vez mais complexa ao longo do ano passado, depois de os serviços de informações terem sugerido que a sabotagem tinha sido levada a cabo por um grupo pró-Ucrânia.
A série de explosões subaquáticas abriu buracos em três dos quatro fios dos oleodutos Nord Stream e levou as autoridades a concluir que provavelmente foram causadas por um ator estatal. Alguns consideraram os ataques, que quase danificaram um cabo que fornece electricidade da Suécia à Polónia, como um aviso que levantou preocupações sobre que outras infra-estruturas poderiam ser vulneráveis.
As explosões ocorreram em águas internacionais, mas nas zonas económicas da Suécia e da Dinamarca, o que deu a essas nações um gancho para investigar.
A cena do crime, ao longo do fundo do Mar Báltico, forneceu poucas provas concretas, algo que as autoridades suecas reconheceram nos primeiros meses da investigação, embora guardassem de perto o seu inquérito e se recusassem a juntar as suas forças de investigação com as autoridades da Dinamarca e da Alemanha. .
Na quarta-feira, as autoridades suecas afirmaram que a sua investigação tinha sido “aberta para examinar se a sabotagem tinha como alvo a Suécia e, portanto, ameaçava a segurança da Suécia, e foi determinado que este não era o caso”.
O Serviço de Segurança Sueco citou a cooperação intensiva com outras autoridades internacionais e disse que as conclusões da investigação foram partilhadas.
Após os ataques, a Polónia e a Ucrânia culparam abertamente a Rússia, embora sem citar provas. A Rússia, por sua vez, acusou os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a Ucrânia, também sem provas.
No ano passado, depois de os serviços de informação terem sugerido que um grupo pró-Ucrânia tinha levado a cabo a sabotagem, os responsáveis norte-americanos que analisaram as conclusões afirmaram não ter qualquer indicação de que responsáveis do governo ucraniano tivessem quaisquer ligações à operação.
Surgiram então várias outras pistas que alimentaram ainda mais a especulação pública e narrativas concorrentes.
Mats Ljungqvist, um promotor sênior que lidera a investigação na Suécia, sugeriu ao The New York Times no ano passado que tinha suas próprias suspeitas.
“Acho que foi a Rússia que explodiu o Nord Stream? Nunca pensei assim”, disse ele. “Não é lógico. Mas, como no caso de um assassinato, é preciso estar aberto a todas as possibilidades.”
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS