Schumer apresenta processo para lidar com IA, sem endossar planos específicos

No Capitólio, no entanto, muitos legisladores concordam com Schumer que, para desenvolver uma ampla estrutura de regulamentação, o Congresso deve primeiro ter uma melhor compreensão da questão.

“É fundamental que, se contemplarmos a regulamentação da IA, que acho que a maioria das pessoas concorda que será necessária, precisamos entender por que a estamos regulamentando”, disse o deputado Jay Obernolte, republicano da Califórnia e desenvolvedor de videogames com mestrado. em inteligência artificial. Ele disse que a estrutura de Schumer seria “útil, porque estimula uma discussão” que é necessária.

Schumer não é o primeiro líder do Congresso a tentar atualizar o Congresso sobre as implicações da IA ​​em rápida expansão. briefing para os membros discutirem os desafios da regulamentação da IA ​​com especialistas; Schumer está oferecendo aos senadores uma série semelhante de audiências este mês.

Mas, embora a abordagem tenha sido sistematicamente bipartidária, não conseguiu preencher as lacunas importantes entre as partes sobre como abordar a regulamentação.

Vários democratas, por exemplo, pediram uma nova agência federal para regular a IA, assim como a Food and Drug Administration regula as indústrias agrícola e médica. O senador Michael Bennet, democrata do Colorado, que defende tal abordagem, sugeriu que tal órgão poderia “fornecer o tipo de experiência e supervisão” necessária para enfrentar grandes empresas de tecnologia, já que “o Congresso nunca fará isso por conta própria. ”

Mas a sugestão é um anátema para republicanos como Obernolte, que rejeita a ideia de potencialmente duplicar os esforços de agências federais “que já estão enfrentando o problema de como estabelecer regras sobre IA em seus espaços setoriais”.

Há um debate semelhante e não resolvido no Congresso sobre se as leis de IA devem ser abrangentes ou específicas para abordar determinados tópicos.