Robert K. Hur entrará na sala de audiência do Capitólio na terça-feira como uma figura unificadora única em Washington dividida – um homem desdenhado tanto por democratas quanto por republicanos.
Em fevereiro, Hur, o conselheiro especial que investigou o presidente Biden, concluiu uma investigação de um ano sobre a retenção de documentos governamentais confidenciais por Biden, concluindo que o presidente não deveria enfrentar acusações criminais.
Mas Hur, usando uma linguagem que a equipe de Biden considerou gratuita, politicamente prejudicial e fora de sua descrição de trabalho, descreveu o presidente octogenário como “um homem idoso simpático, bem-intencionado e com memória fraca”, provavelmente absolvido por qualquer júri.
Hur, 51, enfrentará questionamentos fulminantes de ambos os partidos quando testemunhar perante o Comitê Judiciário da Câmara para explicar sua exoneração de Biden e a prosa farpada de seu relatório de 345 páginas.
Os republicanos provavelmente irão criticá-lo sobre suas interações com funcionários do Departamento de Justiça e suas justificativas legais para não acusar Biden, apesar de encontrarem evidências que sugerem que ele sabia que parte do material que possuía era secreto. É quase certo que os democratas o criticarão por fazer afirmações amplas sobre a memória de Biden e tentarão minar a sua autoridade para fazer tal avaliação.
“Ninguém nunca disse que isso seria fácil”, disse Rod J. Rosenstein, ex-procurador-geral adjunto, que escolheu Hur como seu principal assessor durante um período tumultuado que incluiu a nomeação do procurador especial Robert S. Mueller III. para investigar seu chefe na época, o presidente Donald J. Trump.
“Vão fazer-lhe muitas perguntas difíceis, mas espero que ele limite as suas respostas aos quatro cantos do seu relatório e dê respostas verdadeiras dentro desse contexto”, acrescentou.
Hur testemunhará como cidadão comum, não como funcionário do Departamento de Justiça: na segunda-feira, ele renunciou ao cargo de advogado especial e será representado por um advogado particular, William A. Burck, de acordo com um porta-voz do departamento, que não explicou A razão do Sr. Hur para fazer isso.
Burck, ex-vice-conselheiro da Casa Branca de George W. Bush, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Os riscos políticos da audiência de terça-feira, embora ainda elevados, estarão à mostra dias depois de Biden ter feito uma defesa veemente da sua presidência durante um discurso sobre o Estado da União que parecia abordar algumas das preocupações sobre a idade e a aptidão mental levantadas pelo conselheiro especial.
“Trinta e dois milhões de americanos o viram no comando durante seu discurso sobre o Estado da União”, disse Anthony Coley, que era o porta-voz do procurador-geral Merrick B. Garland quando Hur foi nomeado em janeiro de 2023. “Essas pessoas não precisam de um transcrição de entrevista ou depoimento de alguém de quem nunca ouviram falar para responder a uma pergunta que Biden tratou na semana passada.”
Não é incomum que testemunhas em casos federais citem as suas recordações erradas em entrevistas com investigadores, particularmente sobre acontecimentos que ocorreram anos antes. Mas Hur incluiu referências à memória de Biden que não estavam diretamente relacionadas à retenção de documentos confidenciais – incluindo a luta do presidente para lembrar o ano (2015) em que seu filho Beau morreu.
Hur, um republicano registrado que evitou a política partidária durante uma carreira de duas décadas como promotor, foi escolhido, em parte, por causa de sua reputação de lidar com calma com a pressão de investigações perigosas e da política interna do departamento.
O relatório Hur sublinha os desafios da implantação de conselhos especiais, uma medida destinada a proteger os procuradores de intromissões políticas, mas que resulta frequentemente na divulgação de informações negativas sobre pessoas que foram inocentadas de irregularidades criminais.
Funcionários atuais e antigos do departamento disseram que a narrativa nua e crua de Hur foi provavelmente motivada pela autopreservação. Ele precisava justificar sua decisão de não acusar Biden, disseram eles, quando o governo indiciou Trump pelo manuseio e retenção de documentos governamentais – embora as acusações contra Trump aleguem transgressões muito mais graves.
“Se o alvo de uma investigação de advogado especial não tiver queixas sobre a investigação, então isso significa que a investigação é provavelmente uma investigação de cupcake”, disse John P. Fishwick Jr., que atuou como procurador dos EUA no Distrito Ocidental da Virgínia de 2015 a 2017.
“Senhor. Hur acertou na mistura, já que os republicanos dizem que ele foi muito brando e a equipe de Biden diz que Hur acertou em cheio”, disse ele.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS