Os advogados do ex-presidente Donald J. Trump e os promotores federais que o acusaram de reter ilegalmente documentos de defesa nacional altamente confidenciais iniciaram uma primeira audiência na terça-feira com o juiz que supervisiona o caso para discutir o agendamento do julgamento e como lidar com o caso. material no cerne da acusação.
A audiência, no Tribunal Distrital Federal em Fort Pierce, Flórida, é a primeira vez que a juíza Aileen M. Cannon presidiu um processo no caso, partes do qual podem ser fechadas ao público. Trump foi indiciado no mês passado pelo escritório do procurador especial, Jack Smith, sob a acusação de reter ilegalmente 31 documentos confidenciais individuais e de conspirar com um de seus assessores pessoais, Walt Nauta, para obstruir os repetidos esforços do governo para recuperá-los.
A audiência começou horas depois que Trump revelou que havia recebido uma suposta carta de Smith em uma investigação criminal separada sobre seus esforços para permanecer no cargo após sua derrota nas eleições de 2020 e o subsequente ataque ao Capitólio em janeiro. 6 de novembro de 2021. A carta de destino era uma indicação de que o Sr. Trump também poderia ser indiciado nesse inquérito.
A defesa e a acusação no caso dos documentos entraram em conflito sobre quando o julgamento deveria começar. O governo pediu ao juiz Cannon para iniciar o julgamento em dezembro, mas os advogados de Trump e Nauta responderam com um pedido de adiamento até que todas as “moções substantivas” fossem apresentadas e resolvidas.
O momento do julgamento pode ser extremamente importante, especialmente se for adiado após as eleições de 2024. Se Trump, o atual favorito para a indicação republicana, vencer, ele pode tentar perdoar a si mesmo depois de assumir o cargo ou pode fazer com que seu procurador-geral simplesmente rejeite o assunto por completo.
Em uma ordem emitida na segunda-feira, o juiz Cannon disse a ambos os lados que eles deveriam estar preparados para discutir o cronograma do julgamento no tribunal na terça-feira. Sua decisão será um teste inicial de como ela lida com o processo de alto risco do homem que a indicou para o cargo em 2020. Embora a juíza Cannon tenha sido designada aleatoriamente para o caso, ela atraiu muita atenção com decisões favoráveis ao Sr. … Trump está na fase inicial da investigação.
Logo depois que a acusação foi devolvida, o juiz Cannon agendou o início do julgamento em agosto – embora parecesse ser uma data pro forma guiada pelo desejo de atender aos requisitos para um julgamento rápido. Em um processo na semana passada, os advogados de Trump e Nauta pediram ao juiz para adiar o julgamento indefinidamente, alegando que as evidências da descoberta no caso eram extensas, que os argumentos sobre materiais confidenciais seriam onerosos e que Trump, como candidato presidencial, tinha uma agenda cansativa de viagens e eventos de campanha.
Os promotores responderam dizendo que muitas das evidências já haviam sido entregues à defesa e que muitos “réus indiciados têm empregos exigentes que exigem uma quantidade considerável de tempo e energia, ou uma quantidade significativa de viagens”.
As discussões sobre os materiais classificados devem começar para valer na terça-feira, em um processo guiado por uma lei conhecida como Lei de Procedimentos de Informações Classificadas. O objetivo da lei é equilibrar dois interesses conflitantes em casos que envolvem material classificado: garantir que os réus criminais tenham acesso suficiente ao material para proteger seus direitos de devido processo e que a segurança nacional não seja comprometida.
Na segunda-feira, os promotores pediram ao juiz Cannon que emitisse uma ordem que exigiria que Trump, Nauta e seus advogados assinassem um memorando formal de entendimento declarando que não divulgariam nenhum material classificado que receberam ou tiveram permissão para revisar como parte do o processo de descoberta. Ordens de proteção como essas são comuns em casos envolvendo material classificado.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS