[ad_1]
A proibição do TikTok em dispositivos e redes estatais no Texas foi contestada por advogados da Primeira Emenda na quinta-feira, que disseram que a lei violava a Constituição ao limitar a pesquisa e o ensino em universidades públicas.
O Instituto Knight First da Universidade de Columbia entrou com a ação em nome de um grupo chamado Coalition for Independent Technology Research, cujos membros incluem professores universitários do Texas que dizem que seu trabalho foi comprometido depois que perderam o acesso ao TikTok no Wi-Fi do campus e na universidade. computadores emitidos.
O processo oferece um vislumbre do efeito no mundo real das proibições direcionadas ao TikTok e a crescente resistência legal que acompanha os esforços. Universidades em mais de 20 estados proibiram o TikTok de alguma forma, de acordo com o instituto, com base em novas regras de legisladores que dizem que o TikTok, de propriedade da empresa chinesa ByteDance, representa uma ameaça à segurança nacional.
O Instituto da Primeira Emenda Knight, que trabalha em casos de liberdade de expressão pro bono, quer que o Texas e outros estados isentem os professores universitários das proibições.
“A Suprema Corte caracterizou a liberdade acadêmica como uma preocupação especial da Primeira Emenda”, disse Ramya Krishnan, advogada do Knight First Amendment Institute. “Com tantos americanos no TikTok, é importante que os pesquisadores possam estudar o impacto que esta plataforma está tendo no discurso público e na sociedade em geral.”
Representantes de Abbott, que anunciou a proibição em dezembro, não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
O processo dizia que Jacqueline Vickery, professora associada da University of North Texas e estudiosa de mídia digital, foi forçada a “suspender projetos de pesquisa e mudar sua agenda de pesquisa, alterar sua metodologia de ensino e eliminar o material do curso”, por causa da banimento.
Anteriormente, a Sra. Vickery era capaz de coletar e analisar um grande número de vídeos do TikTok para seu trabalho, que se concentra em como os jovens usam a mídia digital e social para aprendizado informal e ativismo, mas ela não pode mais fazer isso em seus computadores de propriedade da universidade ou redes de internet, conforme a ação. A proibição do Texas também parece se estender a seu celular pessoal com base no uso de e-mail da universidade e outros aplicativos lá, disse o processo.
A Sra. Vickery disse em uma entrevista que não conseguia acessar o TikTok desde que a universidade voltou das férias de inverno, mesmo para uma tarefa em que ela queria que seus alunos lessem os termos de privacidade no site do TikTok. O efeito da proibição em suas aulas e pesquisas tem sido “realmente desafiador”, principalmente porque ela não tem um laptop pessoal, disse ela.
“Este não é apenas um aplicativo que os jovens usam para se divertir, mas há muita pesquisa acontecendo com e por meio do site, bem como muito ensino”, disse a Sra. Vickery. “Não parece que a proibição tenha realmente levado em consideração as consequências disso.”
A Sra. Vickery faz parte da Coalition for Independent Technology Research, um grupo de acadêmicos, pesquisadores da sociedade civil e jornalistas formado no ano passado para promover “o direito de estudar o impacto da tecnologia na sociedade”.
A questão de saber se a proibição do TikTok viola os direitos de liberdade de expressão também foi levantada em dois processos em Montana, ambos financiados pela empresa. O estado tem uma proibição estadual inédita do TikTok entrando em vigor em 1º de janeiro. A empresa não está envolvida no processo do Texas.
[ad_2]
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS