Opinião | Israel, Gaza e padrões duplos, incluindo os nossos

Será que o Ocidente tem dois pesos e duas medidas quando se trata de Israel, atacando tudo o que faz com uma dureza indevida?

Quando foi questionado sobre o derramamento de sangue em Gaza no “Face the Nation” no fim de semana passado, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de Israel respondeu: “O que a América faria” depois de algo como o ataque do Hamas em 7 de Outubro? “Você não estaria fazendo o que Israel está fazendo? Você estaria fazendo muito mais.”

O Rabino Marvin Hier, no The Jerusalem Post, condenou “um duplo padrão sem precedentes” que critica incansavelmente o bombardeamento de Gaza por Israel, mas não se incomoda com o bombardeamento de civis pelos Aliados na Alemanha e no Japão na Segunda Guerra Mundial. E o Congresso Judaico Mundial cita “a crítica às operações defensivas israelitas, mas não às de outras democracias ocidentais” como um exemplo de anti-semitismo.

Tudo isso me parece certo e errado, um argumento justo e falso. Irei explicar por que é que isto está errado num momento, mas é inegavelmente verdade que o mundo aplica mais escrutínio à opressão dos palestinianos por parte de Israel do que a muitos outros horrores.

Em 2023, por exemplo, a Assembleia Geral das Nações Unidas adoptou 15 resoluções críticas a Israel, e apenas sete resoluções críticas a todos os outros países do mundo juntos, pela contagem de um grupo pró-Israel. Alguém acha que isso representa imparcialidade?

As pessoas estão mais concentradas em Israel do que naquilo que a Unicef ​​descreve como uma “onda de atrocidades” actualmente em curso contra crianças no Sudão, enquanto o número de crianças deslocadas pelos recentes combates no Sudão (três milhões) é maior do que toda a população de Gaza. Estudantes universitários na América e na Europa protestam contra Gaza, mas ignoram em grande parte as 700 mil crianças que enfrentam desnutrição aguda grave no Sudão, depois de uma guerra civil ter começado no passado mês de Abril.

A região de Darfur, no Sudão, sofreu há duas décadas o que é amplamente descrito como o primeiro genocídio do século XXI. Agora, bandos de homens armados estão mais uma vez a matar e a violar aldeões pertencentes a determinados grupos étnicos. Fiquei marcado pelas minhas reportagens sobre Darfur durante o genocídio, e surpreende-me que o mundo esteja a ignorar outra ronda de atrocidades em massa naquele país.

Entretanto, alguns dos piores maus-tratos aos árabes nos últimos anos foram infligidos pelos próprios governantes árabes, na Síria e no Iémen.

Então, existe um duplo padrão na atenção global? Absolutamente. Os defensores de Israel têm todo o direito de apontar tudo isto e, por vezes, reflecte anti-semitismo. No entanto – agora chegamos ao outro lado – também me parece injusto usar a hipocrisia do mundo, por mais invejosa que seja, para justificar a morte de milhares de crianças em Gaza.

Isso seria um eco do que dizer do russo: Como podem falar da nossa guerra na Ucrânia quando vocês, americanos, invadiram o Iraque e torturaram pessoas lá?

Também é verdade que, embora alguns campus universitários possam ser culpados de indignação selectiva, isso não se aplica a todos os observadores. Alguns dos críticos mais incisivos das acções de Israel provêm das próprias agências da ONU e de grupos de direitos humanos cujos funcionários arriscam as suas vidas no terreno para salvar vidas no Sudão, na Etiópia e noutros países.

Em qualquer caso, há uma razão para nos concentrarmos hoje em Gaza, pois não é apenas mais um lugar de dor entre muitos contendores, mas, na opinião da Unicef, o lugar mais perigoso do mundo para ser uma criança.

Consideremos que nos primeiros 18 meses da actual guerra da Rússia na Ucrânia, pelo menos 545 crianças foram mortas. Ou que em 2022, segundo uma contagem das Nações Unidas, 2.985 crianças foram mortas em todas as guerras em todo o mundo. Em contraste, em menos de cinco meses da actual guerra de Israel em Gaza, as autoridades de saúde locais reportaram mais de 12.500 crianças mortas.

Entre eles estavam 250 crianças com menos de 1 ano de idade. Não consigo pensar em nenhum conflito neste século que tenha matado bebés a tal ritmo.

É claro que Israel tinha o direito de responder militarmente aos ataques de 7 de Outubro. É claro que os líderes do Hamas deveriam entregar os seus reféns. Mas nada disto desculpa o bombardeamento “indiscriminado” de Israel, nas palavras do Presidente Biden, e as restrições à alimentação e outra assistência.

Devido ao apoio da América à invasão de Israel e à protecção diplomática que lhe é dada nas Nações Unidas, este sangue está nas nossas mãos, e isso certamente justifica um maior escrutínio.

No entanto, aqui está outro duplo padrão: nós, americanos, condenamos a Rússia, a China ou a Venezuela pelas suas violações dos direitos humanos, mas os Estados Unidos apoiam Israel e protegem-no diplomaticamente, mesmo quando se envolve no que o presidente Biden chamou de uma campanha militar “exagerada”. .

“Como podem os EUA condenar o bombardeamento de civis na Ucrânia pela Rússia como um crime de guerra, mas financiar a máquina de guerra de Netanyahu, que matou milhares de pessoas?” Senador Bernie Sanders perguntado.

Portanto, é justo falar sobre padrões duplos. Eles são reais. Eles correm em muitas direções, protegendo Israel e também condenando-o. E num mundo onde estamos todos ligados pela nossa humanidade partilhada, acredito que nunca deveríamos permitir que os nossos emaranhados humanos de duplicidade de critérios e hipocrisias fossem aproveitados para nos desviarmos da tragédia que hoje se desenrola para as crianças de Gaza, ou da cumplicidade da América nela.