[ad_1]
À medida que os candidatos republicanos entram na corrida presidencial de 2024, colunistas do Times, redatores de opinião e outros avaliarão seus pontos fortes e fracos com um cartão de pontuação. Classificamos os candidatos em uma escala de 1 a 10: 1 significa que o candidato provavelmente desistirá antes de qualquer caucus ou votação primária; 10 significa que o candidato tem uma chance muito grande de receber a indicação do partido no próximo verão. Esta entrada avalia Tim Scott, o senador júnior da Carolina do Sul, que anunciou sua candidatura à indicação republicana na segunda-feira.
Quão seriamente devemos levar a candidatura de Tim Scott?
Jamelle Bouie As chances de Tim Scott deixar o dígito único, muito menos ultrapassar Donald Trump, são extremamente pequenas, mas ainda acho que devemos levar a candidatura de Scott a sério pelo que ela pode dizer sobre o Partido Republicano depois de Trump.
Jane Coaston Devemos levá-lo muito mais a sério do que finalmente o faremos.
Michelle Cottle Talvez divida as chances de Ron DeSantis pelas de Nikki Haley, depois multiplique pela raiz quadrada das de Vivek Ramaswamy.
Ross Douthat A única razão para levar Scott mais a sério do que sua colega sul-carolina Nikki Haley é que ele tem menos identidade e marca nacional, então há um pouco mais de espaço para ele nos surpreender na campanha. Por enquanto, porém, ele ocupa aproximadamente o mesmo terreno que ela: o candidato telegênico e amigo dos doadores do futuro multirracial que simplesmente não tem a vantagem populista necessária para satisfazer o humor mais sombrio e combativo do típico eleitor conservador.
Rosie Grey Como os outros republicanos não-Trump entrando na corrida, as probabilidades estão contra ele. No entanto, ele já provou ser atraente para os principais doadores do Partido Republicano e é popular no Senado (não que isso tenha ajudado muito outros republicanos em 2016).
Michelle Goldberg Ele é um tiro no escuro, mas devemos levá-lo mais a sério do que qualquer um dos outros adversários declarados de Trump. Ele é amado pela elite conservadora, tem US$ 22 milhões no banco e provavelmente seria o republicano mais formidável em uma eleição geral.
Liz Mair É improvável que ele seja o candidato presidencial do Partido Republicano – mas muito provavelmente será o candidato a vice-presidente.
Daniel McCarthy Tim Scott é o candidato mais sério que não é Trump ou Ron DeSantis. Isso pode parecer um elogio fraco. Mas os eleitores das primárias republicanas estão ansiosos para considerar candidatos negros nos últimos ciclos: Herman Cain em 2012, Ben Carson em 2016. Essa ânsia dá a Scott uma abertura.
Alex Stroman Tim Scott é um candidato sério com uma biografia que em qualquer outro ano faria dele um dos candidatos mais prováveis à presidência. Um resultado forte em Iowa – um estado feito sob medida para um candidato como Scott – ainda pode impulsioná-lo à indicação.
O que mais importa sobre ele como candidato presidencial?
Bouie Em termos de seu patrimônio como candidato, ele é um dos arrecadadores de fundos mais prodigiosos e impressionantes do Partido Republicano, o que é uma prova de sua séria habilidade política de varejo. Mas o que realmente importa é o fato de que ele está tentando construir sobre as coisas que Trump trouxe para a política republicana, ao mesmo tempo em que tenta forjar uma direção diferente para o partido.
Litoral Ele é um candidato com um autoconceito e uma direção política. Ele é muito conservador, mas seu conservadorismo está enraizado na política conservadora, não apenas no desempenho conservador. Seu projeto de lei de reforma da polícia favorecia a supervisão em vez de reduzir as proteções para a polícia em casos civis, por exemplo. Esse não é o meu ideal, mas é um que eu entendo, pelo menos.
Cottle Como o único republicano negro no Senado, ele é um líder eleito experiente que pode ajudar a suavizar a imagem do partido como um bando de velhos brancos raivosos e racistas.
Douthat De sua perspectiva, o que mais importa é se Ron DeSantis desmorona e há uma luta para encontrar um candidato anti-Trump diferente – ou, de forma mais plausível, se ele pode se vender como um candidato convincente à vice-presidência para o candidato final. Do ponto de vista do país, ele, Haley e Vivek Ramaswamy são todos lembretes de que o GOP é, à sua maneira, uma grande tenda multiétnica – mas não da maneira que provavelmente fará de Scott seu candidato.
Cinza Por um lado, a corrida de Scott é histórica porque ele é o primeiro funcionário negro a buscar a indicação presidencial republicana, como Jamelle Bouie apontou recentemente. E sua candidatura, como a de Haley, será um teste de quanto apoio realmente existe para os favoritos do antigo establishment republicano.
Goldberg Os brancos da direita amam os conservadores negros, que principalmente os absolvem em questões raciais enquanto acusam os progressistas.
Mair Toda a personalidade e abordagem de Scott vão contra o que é atualmente dominante no Partido Republicano. Ele é um cara muito positivo, otimista e otimista. Você não encontra isso com frequência na política de hoje – em qualquer um dos partidos. Ele também é inteligente e um comunicador muito forte, mesmo ao explicar políticas complexas.
McCarthy Sua candidatura torna mais difícil ignorar os negros que apóiam o GOP. Em Scott, eles têm um exemplo de sucesso dentro do partido. Quase um em cada cinco homens negros em todo o país votou em Donald Trump em 2020 – o senador Scott ampliaria a conversa nacional, bem como o campo republicano.
Stroman Ele é inspirador e não afasta moderados ou apoiadores do MAGA. Ele é um conservador, mas não está zangado com isso – um atípico refrescante quando ambas as partes são dominadas por vozes altas tocando em suas bases e ignorando o meio. Se seus discursos principais (seu discurso na Convenção Nacional Republicana de 2020 e resposta de 2021 ao primeiro discurso do presidente Biden ao Congresso) forem parecidos com sua campanha, espero que ele faça uma corrida de estilo conservador compassivo que se concentra em elevar e unir o país e fazer Os americanos se sentem orgulhosos novamente.
O que você acha mais inspirador – ou perturbador – sobre sua visão para a América?
Bouie Acho que ele, junto com sua colega sul-carolina Nikki Haley, representa uma visão para um conservadorismo ideológico multirracial que pode ter pernas.
Litoral Ele soa como uma pessoa que existe fora de Washington, em comparação com seu partido, que fala muito sobre os males do Beltway sem nunca sair. Hoje, quem é republicano e quem é democrata está mudando. Não há melhor exemplo disso do que Tim Scott.
Cottle Ele está buscando uma vibração de unidade e otimismo – mais “manhã na América” do que “carnificina americana”.
Douthat Scott parece o herdeiro do antigo projeto de Jack Kemp de como o Partido Republicano poderia prosperar em um futuro multirracial – com uma visão otimista, de igualdade de oportunidades, de que o capitalismo daltônico levanta todos os barcos do experimento americano. Essa visão era muito simplista na era de Kemp e muito simplista agora; é, no entanto, um pedaço do que um conservadorismo saudável deveria oferecer ao país.
Cinza Scott se apresenta como um cara positivo, otimista e do tipo vamos trabalhar juntos, mas sua política está de acordo com os conservadores mais intransigentes de seu partido. Se isso é inspirador ou perturbador, acho que depende do ponto de vista de cada um.
Goldberg Ele é uma figura ensolarada e otimista, não um guerreiro da cultura apocalíptica, e tem um histórico de trabalho bipartidário na reforma da justiça criminal. Eu ficaria muito triste se Scott se tornasse presidente, mas não ficaria apavorado.
Mair A história pessoal de Scott realmente exemplifica por que ele acredita no que acredita sobre governo limitado e conservadorismo de pequeno c, e por que isso abrirá oportunidades para muitos americanos que historicamente carecem delas. E o próprio Scott é um cara inspirador.
McCarthy O que é mais inspirador na visão do senador Scott é a integração de certas prioridades sólidas antigas e novas: fiscalização mais forte nas fronteiras, incluindo a construção do muro que Trump propôs em 2016, combinada com temas tradicionais do Partido Republicano nada atraentes, mas urgentes, como reduzir a dívida nacional. Scott não é um conservador nacional, mas aprendeu algumas lições com o populismo sem esquecer o que era certo nas antigas ortodoxias fiscais.
Stroman Ele não foi para Fordham ou para uma escola da Ivy League – ele foi para Charleston Southern, uma pequena universidade batista do sul perto de sua cidade natal, North Charleston, onde anunciou sua campanha presidencial. Ele foi criado por uma mãe solteira na pobreza e se tornou apenas o sétimo senador negro dos Estados Unidos na história americana. Por meio de sua história, Scott tem a capacidade de atrair novos eleitores para o partido – se os eleitores das primárias lhe derem a oportunidade.
Imagine que você é um agente do Partido Republicano ou gerente de campanha. Qual é o seu discurso de elevador para uma candidatura de Scott?
Bouie Os americanos gostam de um guerreiro feliz, e Scott não é nada senão um guerreiro feliz.
Litoral Ele fala de um conservadorismo otimista – aquele que acredita em sua própria retórica.
Cottle Ele tem uma ótima história de fundo e seria um excelente candidato a vice-presidente.
Douthat Se o Partido Republicano pudesse parecer normal, amigável e não apocalíptico por mais de cinco minutos de cada vez, poderia vencer Joe Biden por cinco pontos. Por que não nomear Scott e tentar?
Cinza Scott tem uma história convincente e uma mensagem mais positiva do que rivais difamadores como Trump e DeSantis. Ele pode ser atraente para os eleitores que estão cansados de ir e vir e querem uma alternativa aparentemente mais esperançosa.
Goldberg Em um momento em que o Partido Democrata está perdendo homens negros, uma indicação de Tim Scott seria um pesadelo para Joe Biden.
Mair Tim Scott oferece otimismo ensolarado para um grande país cujos melhores dias realmente estão por vir.
McCarthy Tim Scott é a resposta republicana ao Projeto 1619.
Stroman Trump tem que ganhar em Iowa. Mas os evangélicos ganham em Iowa, e Tim Scott é um evangélico.
Jane Coaston (@janecoaston) é redator da Opinion.
Michelle Cottle (@mcottle) é membro do conselho editorial do The Times.
Rosa Grey (@RosieGray) é um repórter político.
Jamelle Bouie, Ross Douthat e Michelle Goldberg são colunistas do Times.
Liz Mair (@LizMair) atuou como estrategista de campanha para Scott Walker, Roy Blunt, Rand Paul, Carly Fiorina e Rick Perry. Ela é a fundadora e presidente da Mair Strategies.
Daniel McCarthy (@ToryAnarchist) é o editor de Modern Age: A Conservative Review.
Alex Stroman (@AlexStroman) é um ex-porta-voz do Comitê Nacional Republicano e diretor executivo do Partido Republicano da Carolina do Sul.
[ad_2]
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS