Ohio votará sobre o direito ao aborto

Os eleitores de Ohio decidirão em novembro se emendarão a Constituição estadual para estabelecer o direito ao aborto, depois que autoridades estaduais disseram na terça-feira que os proponentes apresentaram mais de 495.000 assinaturas válidas de eleitores, mais do que o suficiente para colocar a questão na cédula.

Os defensores da medida ainda enfrentam outro obstáculo. Os republicanos na legislatura estadual querem tornar a emenda mais difícil de aprovar e apresentaram uma questão eleitoral própria que aumentaria o limite de eleitores necessários para emendar a constituição estadual para 60%, em vez de uma maioria simples. Essa questão está na cédula em uma eleição especial em 8 de agosto; a votação antecipada dessa emenda já está em andamento.

Em um comunicado na terça-feira, Lauren Blauvelt e Lauren Beene, do Ohioans United for Reproductive Rights, a coalizão por trás da medida eleitoral, saudaram o anúncio.

“Toda pessoa merece respeito, dignidade e o direito de tomar decisões sobre saúde reprodutiva, incluindo aquelas relacionadas à sua própria gravidez, aborto espontâneo e aborto livre de interferência do governo”, disseram eles no comunicado. “Agora que a petição foi concluída, estamos ansiosos para continuar a campanha para consagrar esses direitos na Constituição de Ohio e garantir que os habitantes de Ohio nunca mais estejam sujeitos a políticas draconianas de saúde reprodutiva impostas por extremistas.” qualquer linguagem sobre transição de gênero.

Eles exortaram os eleitores a tornar a emenda do aborto mais difícil de aprovar participando da eleição especial em agosto. “Sabendo o sério perigo dessa emenda e que esses grupos de interesse especiais de fora do estado ainda têm milhões para gastar para aprová-la, é ainda mais imperativo que todos os pró-vida de Ohio votem sim na edição 1 em agosto para garantir que nossa Constituição, nosso pré-nascido e nossas famílias sejam protegidos”, disse Peter Range, diretor-executivo da Ohio Right to Life, em comunicado.

Os defensores dos direitos ao aborto depositaram cada vez mais esperanças nas medidas eleitorais estaduais desde que a Suprema Corte reverteu o caso Roe v. Wade, que por cinco décadas estabeleceu o direito nacional ao aborto. Eles são encorajados por pesquisas de opinião pública que mostram que a maioria dos americanos – e a maioria em todos os estados, exceto alguns – acha que o aborto deveria ser legal em pelo menos alguns casos. Uma pesquisa da USA Today Network/Suffolk University no início de julho constatou que 58% dos prováveis ​​eleitores em Ohio apoiaram a emenda que estabelece o direito ao aborto, com 32% contra.

Os defensores do direito ao aborto prevaleceram em seis das seis medidas nas cédulas apresentadas aos eleitores no ano passado, incluindo aquelas em estados conservadores como Kentucky e Kansas. Mas nenhuma dessas medidas recebeu mais de 60% dos votos. Os legisladores e grupos anti-aborto estão tentando ficar um passo à frente, tentando tornar as medidas mais difíceis de serem votadas ou aprovadas.

Ohio tornou-se um caso de teste.

A legislatura liderada pelos republicanos do estado aprovou uma lei em 2019 que proibiria o aborto após cerca de seis semanas de gravidez – antes que muitas mulheres soubessem que estão grávidas – com exceções para salvar a vida da mãe ou para evitar “deficiência grave” de uma função corporal, mas não para estupro ou incesto. Essa lei entrou em vigor depois que Roe v. Wade foi anulado no ano passado, mas um juiz do tribunal do condado a suspendeu, deixando o aborto legal em Ohio até 22 semanas.

A medida eleitoral sobre o aborto alteraria a Constituição de Ohio para adicionar um direito muito parecido com o que foi protegido por Roe. Estabeleceria o direito ao aborto, mas permitiria ao Estado proibir o procedimento depois que o feto fosse viável fora do útero, geralmente por volta de 23 ou 24 semanas. Também permitiria limites ao aborto antes da viabilidade, desde que essas leis usassem os “meios menos restritivos para melhorar a saúde do indivíduo” de acordo com “padrões de atendimento amplamente aceitos e baseados em evidências”.

A questão na cédula da eleição especial de 8 de agosto aumentaria o limite de votos sim necessários para emendar a constituição para 60 por cento. Os proponentes de futuras emendas teriam que coletar assinaturas de pelo menos 5% dos eleitores em todos os 88 condados do estado; sob a lei atual, eles precisam apenas de 5% dos eleitores em metade dos condados. E a medida acabaria com um período de “cura” de 10 dias que permite aos proponentes coletar assinaturas adicionais para compensar qualquer uma que as autoridades considerem inválida.

A legislatura liderada pelos republicanos aprovou uma lei no início deste ano proibindo a maioria das eleições de agosto, dizendo que eram desnecessariamente caras e tiveram uma participação tão baixa que eram antidemocráticas. O próprio Sr. LaRose, o secretário de Estado, testemunhou que eles permitiram que “apenas um punhado de eleitores” tomassem decisões importantes.

Mas a legislatura aprovou uma eleição especial em agosto deste ano com o único propósito de considerar uma emenda constitucional que tornaria mais difícil propor e aprovar outras emendas. A maioria simples é necessária para aprová-lo.

Embora os republicanos tenham dito que a medida visava diretamente bloquear o direito ao aborto, a linguagem da cédula da eleição especial não inclui a palavra “aborto”. Isso pode tornar difícil para os defensores do direito ao aborto reunir seus eleitores, especialmente nos dias cansativos do verão.

Os defensores da emenda dos direitos ao aborto apresentaram um total de aproximadamente 710.000 assinaturas coletadas de todos os 88 condados. De acordo com a lei estadual atual, eles precisavam de 413.466 assinaturas válidas para que a medida se qualificasse para a votação de novembro.