O que realmente aconteceu no Midterms?

Mais de oito meses depois, todos os dados das eleições de meio de mandato de 2022 são – finalmente – definitivos. Os dois relatórios mais rigorosos, do Pew Research Center e do Catalist, estão concluídos.

E, no entanto, apesar de todos os dados, há uma peça do quebra-cabeça de meio de mandato que ainda não foi totalmente resolvida: como exatamente os democratas conseguiram quase varrer todas as corridas competitivas para a Câmara e o Senado, embora muitas vezes se saíssem miseravelmente em outros lugares?

O relatório do Catalist sugeriu que foi o comparecimento, descobrindo que os democratas venceram “com eleitorados nessas disputas parecendo mais os eleitorados de 2020 e 2018 do que um típico meio de mandato”. Pew também apontou para o comparecimento, mas com uma interpretação diferente, escrevendo que os republicanos ganharam o controle da Câmara “em grande parte devido ao maior comparecimento” e descobriram que um número desproporcional de eleitores de Biden e democratas de 2018 ficou em casa.

Você pode imaginar maneiras de conciliar as duas reivindicações, mas nenhum dos relatórios oferece uma maneira clara de reconciliar essas histórias concorrentes. Catalist, uma empresa de dados democrata, não menciona uma palavra sobre a composição partidária do eleitorado, apesar de possuir os dados para fazê-lo. O relatório do Pew, por sua vez, explica como os republicanos ganharam o voto popular da Câmara por três pontos – um resultado importante, mas ofuscado pelo domínio democrata no Senado e pela estreita maioria republicana na Câmara.

Felizmente, nossos dados do The New York Times podem ajudar a juntar as peças do quebra-cabeça. Nos últimos anos, por meio das pesquisas do Times/Siena College, entrevistamos dezenas de milhares de eleitores em todo o país e nos estados e distritos cruciais. Esses dados podem ser vinculados aos arquivos de registro de eleitores – a espinha dorsal dos relatórios Catalist e Pew – que mostram exatamente quem votou e quem não votou (embora não em quem votou, é claro), inclusive nos estados e distritos que decidiram o eleição intermediária.

As descobertas sugerem que o comparecimento foi típico de uma eleição de meio de mandato e ajudou os republicanos em todo o país, mas há boas razões para duvidar se foi tão útil para o partido fora do poder quanto nas eleições de meio de mandato anteriores.

Certamente não foi o suficiente para superar o que realmente distinguiu a eleição de meio de mandato de 2022: a fatia crítica de eleitores que foram repelidos por indicados republicanos específicos, o movimento “pare o roubo” de Donald J. Trump e a decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade .

À primeira vista, um eleitorado típico de meio de mandato

Até certo ponto, cada meio de mandato se inclina para o partido fora do poder e tem um eleitorado mais velho e branco. Novembro passado não foi exceção. Basta considerar estes números sobre os eleitores de 2022 em todo o país:

• 73% dos republicanos registrados (definidos pelo fato de alguém ser registrado como republicano ou ter participado de uma primária republicana recente) compareceram em 2022, em comparação com 63% dos democratas registrados. A vantagem de comparecimento de 10 pontos significa que os republicanos superam por pouco os democratas entre os eleitores de 2022, uma vez que há cerca de cinco pontos percentuais a mais de democratas registrados do que de republicanos registrados. por esta medida.

• Apenas 45% dos negros e 38 por cento dos eleitores hispânicos compareceram, em comparação com 58% dos brancos não hispânicos, de acordo com dados do Census Bureau. As descobertas são consistentes com os dados dos arquivos de registro de eleitores e os resultados reais, conforme relatamos no outono passado, juntamente com os relatórios Pew e Catalist, mostrando um fraco comparecimento entre os eleitores negros.

• Os eleitores com mais de 65 anos representavam 33% do eleitorado, de acordo com os dados L2, em comparação com apenas 10% para aqueles de 18 a 29 anos.

Todos esses padrões são consistentes com uma participação típica de meio de mandato.

O tamanho da vantagem do registro republicano está quase exatamente em linha com o disponível data histórica. Ele também se alinha perfeitamente com nossas estimativas pré-eleitorais, que você pode ver por si mesmo em nosso final (e altamente preciso) Pesquisas do Times/Siena.

E, como relatamos em dezembro, essa história básica também se aplica aos estados do campo de batalha. Os republicanos venceram os democratas em todos os lugares, inclusive nos próprios estados onde os democratas se destacaram.

Uma vantagem oculta do comparecimento dos democratas?

Tudo isso parece resultar em uma forte vantagem de comparecimento dos republicanos, impulsionada por um eleitorado mais velho, mais branco e mais republicano.

Mas talvez surpreendentemente, há razões para pensar que a vantagem real de comparecimento dos candidatos republicanos pode não ter sido tão grande quanto esses números sugerem.

Basta começar com o relatório Pew, que descobriu que os eleitores de Trump tinham quatro pontos a mais de probabilidade de comparecer do que os eleitores de Biden, 71% a 67%. Essa é uma vantagem importante, mas é menos da metade do tamanho da vantagem de 10 pontos de participação republicana por registro. Os números do Pew realmente sugerem que o eleitorado de meio de mandato de 2022 apoiou Joe Biden em 2020, embora os republicanos registrados superassem os democratas.

Os dados do Times sugerem algo semelhante. De acordo com nossas estimativas, 69,1% dos eleitores de Trump compareceram, em comparação com 66,7% dos eleitores de Biden – essencialmente o mesmo que os números do Pew, embora chegando ainda mais perto da paridade.

Essas estimativas são baseadas em um modelo estatístico que combina dados de pesquisa do Times/Siena e registros de eleitores (incluindo o registro partidário de alguém) para prever como os registrantes votaram nas eleições de 2020. Eu o forcei a passar por essa frase confusa porque isso significa que essas estimativas são totalmente consistentes e incluem todos os vários números de comparecimento favoráveis ​​​​aos republicanos oferecidos anteriormente: Nossa estimativa é que os republicanos venceram os democratas em 10 pontos, mas os eleitores de Trump, no entanto, venceram Eleitores de Biden por apenas dois pontos.

Olhando os dados com mais cuidado, a fonte dessa disparidade está principalmente entre os democratas. Os democratas registrados que ficaram em casa em 2022 têm uma probabilidade desproporcional de serem aqueles que às vezes votam nos republicanos. Os democratas que compareceram, por outro lado, eram democratas especialmente leais que votaram em Biden em 2020. Isso se deve em parte à educação – os eleitores de meio de mandato são mais instruídos – mas os dados da pesquisa sugerem que essa vantagem democrata foi muito forte. Deeper.

Vale a pena ser cauteloso sobre esta descoberta. A vantagem de comparecimento do Partido Republicano de 10 pontos citada anteriormente é essencialmente uma facto. A possibilidade de que a vantagem prática de comparecimento para os candidatos republicanos possa ter sido apenas um terço disso ou menos é uma estimativa baseada em dados falíveis de pesquisa. Também depende de um levantamento preciso de um grupo de pessoas – não votantes – que é muito difícil para os pesquisadores medirem.

Mas os dados do Times e do Pew contam uma história muito semelhante, apesar das metodologias muito diferentes, e os resultados precisos das pesquisas pré-eleitorais adicionam harmonia adicional. A possibilidade de algum tipo de vantagem democrata subjacente oculta na motivação também é consistente com outros pontos de dados em 2022, como o sucesso surpreendente dos democratas em eleições especiais de baixíssimo comparecimento.

Perto da paridade nos campos de batalha?

A eleição intermediária de 2022 não foi uma eleição simples decidida por um eleitorado nacional. Foi extraordinariamente heterogêneo, com os republicanos desfrutando de uma “onda vermelha” em estados como Flórida ou Nova York, enquanto outros estados, como Pensilvânia e Michigan, poderiam ter surfado uma “onda azul”.

Como veremos, nem de longe toda a diferença entre esses estados pode ser atribuída ao comparecimento. Mas papel da diferença foi o comparecimento díspar, com os republicanos desfrutando de uma vantagem de comparecimento muito maior do que em todo o país em estados como a Flórida, enquanto os democratas se saíram melhor do que em todo o país em estados como a Pensilvânia. E como nossas estimativas sugerem que a vantagem de comparecimento dos republicanos em todo o país foi bastante modesta – mais modesta do que sugerem os números do registro partidário – as estimativas também mostram que nenhum dos partidos teve uma vantagem significativa de comparecimento em muitos estados decisivos onde os democratas tiveram desempenhos acima da média.

Nos campos de batalha do norte, como Pensilvânia, Michigan, Wisconsin, New Hampshire e Ohio, os eleitores de Biden e Trump compareceram em taxas quase idênticas, de acordo com nossas estimativas.

Em contraste, os eleitores de Trump eram mais propensos a comparecer do que os eleitores de Biden em cerca de 10 pontos percentuais ou mais em estados como Flórida e Nova York. Na prática, isso significa que o eleitorado da Flórida provavelmente votou em Trump com dois dígitos, embora ele tenha vencido o estado por apenas três pontos em 2020.

A maioria dos estados, incluindo os principais campos de batalha do Cinturão do Sol, como Arizona e Geórgia, caiu entre os campos de batalha do norte e os estados de ondas vermelhas, como Nova York ou Flórida.

Uma vantagem decisiva entre os eleitores indecisos

A resiliente participação democrata em muitos estados-chave do norte pode parecer uma chave que desvenda o que aconteceu em 2022, mas explica menos do que você imagina.

De acordo com nossas estimativas, os eleitores de Biden superaram por pouco os eleitores de Trump na Pensilvânia e em Michigan. Mas os candidatos democratas ao Senado e ao governador venceram com uma vitória esmagadora que excedeu em muito a margem de vitória de Biden. Da mesma forma, os eleitores de Trump superaram os eleitores de Biden no Arizona, Geórgia e Nevada, onde os democratas obtiveram vitórias cruciais que garantiram o controle do Senado.

Em última análise, o desempenho democrata dependia de algo que ia muito além do comparecimento: um segmento de eleitores indecisos decidiu apoiar os candidatos democratas em muitas disputas críticas.

Apesar de toda a conversa sobre comparecimento, foi isso que distinguiu as eleições de 2022 de qualquer outra na memória recente. Olhando para trás em 15 anos, o partido fora do poder normalmente conquistou eleitores independentes por uma margem média de 14 pontos, já que um segmento crucial de eleitores se irritou com o presidente ou agiu como um freio aos excessos do partido no poder. .

Isso não aconteceu em 2022. Todos os principais estudos – as pesquisas de boca de urna, o estudo AP / VoteCast, o estudo Pew publicado esta semana – mostraram que os democratas conquistaram por pouco eleitores independentes auto-identificados, apesar de um ambiente político nacional desfavorável e um grupo mais velho e branco. de eleitores independentes. Uma análise pós-eleitoral das pesquisas do Times/Siena ajustadas para corresponder à contagem final de votos e ao eleitorado validado mostra a mesma coisa. Foi necessária a resiliência democrata entre os eleitores indecisos, juntamente com a resiliência democrata no comparecimento, especialmente nos campos de batalha do norte, para quase permitir que os democratas ocupassem a Câmara dos Estados Unidos.

Em muitos estados cruciais, os candidatos democratas ao Senado e ao governador geralmente se destacavam entre os eleitores indecisos, claramente conquistando uma lasca de eleitores que provavelmente apoiaram Trump para presidente em 2020 e certamente apoiaram os candidatos republicanos à Câmara dos EUA em 2022. Isso foi mais pronunciado. nos estados onde os republicanos indicaram candidatos para impedir o roubo ou onde a questão do aborto era proeminente, como Michigan.

A força democrática entre os eleitores indecisos em estados-chave permitiu ao partido superar uma importante desvantagem de comparecimento em estados como Geórgia, Arizona e Nevada. Essa força transformou a Pensilvânia e Michigan em deslizamentos de terra. E garantiu que a eleição de meio de mandato de 2022 não seria uma vitória republicana fácil, apesar de sua aquisição da Câmara, mas pareceria um revés para os conservadores.