[ad_1]
“Nunca tivemos um acidente como este”, disse James Cameron, o diretor vencedor do Oscar por “Titanic”, na quinta-feira.
Sr. Cameron, um especialista em submersíveis, mergulhou dezenas de vezes para o casco em deterioração do navio e uma vez mergulhou em uma pequena embarcação de seu próprio projeto para o fundo do recesso mais profundo do planeta.
Em uma entrevista, o Sr. Cameron chamou a perda presumida de cinco vidas a bordo do submersível Titan da empresa OceanGate como nada que alguém envolvido na exploração oceânica privada já tivesse visto.
“Nunca houve fatalidades neste tipo de profundidade e certamente nenhuma implosão”, disse ele.
Uma implosão no fundo do mar acontece quando as pressões esmagadoras do abismo fazem com que um objeto oco colapse violentamente para dentro. Se o objeto for grande o suficiente para acomodar cinco pessoas, disse Cameron em uma entrevista, “será um evento extremamente violento – como 10 caixas de dinamite explodindo”.
Em 2012, o Sr. Cameron projetou e pilotou um submersível experimental em uma região no Oceano Pacífico chamada Challenger Deep. O Sr. Cameron não buscou a certificação da segurança da embarcação por organizações da indústria marítima que prestam tais serviços a várias empresas.
“Fizemos isso conscientemente” porque a nave era experimental e sua missão científica, disse Cameron. “Eu nunca projetaria um veículo para levar passageiros e não o certificaria.”
Cameron criticou veementemente Stockton Rush, o executivo-chefe da OceanGate que pilotou o submersível quando ele desapareceu no domingo, por nunca ter certificado seu submersível turístico como seguro. Ele observou que o Sr. Rush chamou a certificação de um impedimento para a inovação.
“Concordo em princípio”, disse Cameron. “Mas você não pode assumir essa postura quando está colocando clientes pagantes em seu submersível – quando você tem convidados inocentes que confiam em você e em suas declarações” sobre a segurança do veículo.
Como um ponto fraco do projeto do submersível Titan e um possível sinal de alerta para seus passageiros, Cameron citou sua construção com compostos de fibra de carbono. Os materiais são amplamente utilizados na indústria aeroespacial porque pesam muito menos que o aço ou o alumínio, mas, peso por peso, são mais fortes e rígidos.
O problema, disse Cameron, é que um compósito de fibra de carbono “não tem resistência à compressão” – o que acontece quando um veículo submarino mergulha cada vez mais fundo no abismo e enfrenta aumentos vertiginosos na pressão da água. “Não é para o que foi projetado.”
A empresa, acrescentou, usou sensores no casco do Titan para avaliar o estado do casco composto de fibra de carbono. Em seu material promocional, a OceanGate apontou os sensores como um recurso inovador para o “monitoramento da saúde do casco”. No início deste ano, um especialista acadêmico descreveu o sistema como fornecendo ao piloto “tempo suficiente para interromper a descida e retornar com segurança à superfície”.
Em contraste com a empresa, Cameron o chamou de “um sistema de alerta” para deixar o piloto do submersível saber se “o casco está se preparando para implodir”.
O Sr. Cameron disse que a rede de sensores no casco do submarino era uma solução inadequada para um projeto que ele via como intrinsecamente falho.
“Não é como uma luz acendendo quando o óleo do seu carro está baixo”, disse ele sobre a rede de sensores do casco. “Isso é diferente.”
[ad_2]
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS