Sat. Jun 15th, 2024

Nikki Haley, em busca de uma mensagem para prejudicar o apelo de Donald J. Trump junto aos eleitores republicanos, criticou-o no domingo pelo veredicto de US$ 83 milhões por difamar uma mulher que ele já era responsável por agressão sexual, dizendo que ela confiava “absolutamente” no julgamento do júri. para o escritor E. Jean Carroll.

Mas ela não chegou a dizer que o veredicto civil e a sentença de Nova York o desqualificaram para retornar à presidência, deixando esse julgamento para os eleitores.

Quatro semanas antes do que poderia ser a primária republicana decisiva na Carolina do Sul, Haley está tentando navegar por um caminho extremamente estreito e traiçoeiro, encontrando uma maneira de diminuir o controle de Trump sobre o eleitorado do partido sem virar decisivamente os eleitores conservadores contra ela. eles destruíram outros críticos de Trump.

Suas críticas a ele a tornaram querida pelos doadores de ambos os partidos, enchendo seus cofres e mantendo-a na corrida. Mas uma série de mensagens diferentes até agora pouco fez para realmente atrair eleitores.

“Isso a anima”, disse o deputado Ralph Norman, o único membro republicano da Câmara da Carolina do Sul que apoia Haley. “Ela está nisso. Os especialistas dizem para sair. Por que? Tivemos apenas duas primárias. Agora, se ela for atacada na Carolina do Sul, faça-o, mas ela é a candidata. Ela faz essa ligação.

Aparecendo no programa “Meet the Press” da NBC, Haley, ex-governadora da Carolina do Sul e primeira embaixadora de Trump nas Nações Unidas, continuou suas críticas recentes e mais agressivas ao esmagador favorito à indicação presidencial republicana. Ela aproveitou a oportunidade, nas semanas seguintes às derrotas decepcionantes em Iowa e New Hampshire, para comparar a idade dele com a do presidente Biden, dizendo aos eleitores republicanos nas primárias que ambos os homens enfrentam déficits cognitivos e físicos. Ela também foi diretamente atrás dos “discursos retóricos” de Trump, dizendo que um presidente “distraído” é exatamente o que os adversários estrangeiros querem ver.

Além disso, Haley procurou lembrar gentilmente os eleitores do perigo legal do ex-presidente, sem rejeitar totalmente as repetidas afirmações de Trump de que os processos civis e quatro processos criminais separados que ele enfrenta são “caças às bruxas” políticas.

“Confio absolutamente no júri e acho que eles tomaram sua decisão com base nas evidências”, disse Haley em sua entrevista, enquanto Trump continuava a pedir “imunidade total” de processos e a manter sua inocência em suas redes sociais. plataforma.

Ela acrescentou: “O povo americano irá retirá-lo das urnas. Acho que a melhor forma de seguir em frente é não deixá-lo se fazer de vítima. Deixe-o bancar o perdedor.

Os ataques de Trump a Haley – zombando de suas roupas, chamando-a de “cérebro de pássaro” e dizendo que ela é “quase uma democrata de esquerda radical” – parecem ter reforçado sua arrecadação de fundos, estimulado sua disposição de permanecer na corrida e vencido. alguma simpatia dentro do partido.

O super PAC que a apoia, o SFA Fund, anunciou na quinta-feira que arrecadou US$ 50,1 milhões no segundo semestre de 2023, superando o valor arrecadado pelo principal super PAC que apoia Trump. Essa quantia manteria Haley “no longo prazo”, disse Mark Harris, estrategista-chefe da SFA.

Sra. Haley no domingo resistiu até mesmo em pensar em abandonar a corrida. Embora ela tenha dito que precisava melhorar seu segundo lugar, 43 por cento, em New Hampshire, após as primárias da Carolina do Sul em 24 de fevereiro, ela não disse que precisava vencer em seu estado natal.

“Preciso mostrar que sou mais forte na Carolina do Sul do que em New Hampshire”, disse ela. “Isso tem que ser uma vitória? Não acho que isso necessariamente tenha que ser uma vitória. Certamente tem que estar perto.

Karoline Leavitt, porta-voz da campanha de Trump, respondeu: “Mais uma vez, Nikki não consegue nomear um estado que possa vencer”.

A busca de Haley por uma mensagem está se mostrando extremamente difícil com um eleitorado republicano nas primárias inclinado a dar a Trump o benefício da dúvida, disse Dave Carney, um consultor político conservador que a observou repassar mensagens em New Hampshire.

O ex-governador Chris Christie, de Nova Jersey, tentou atacar frontalmente a integridade de Trump, questionando seu compromisso com a Constituição e chamando-o de uma ameaça à República. Tudo o que isso fez foi lhe render a inimizade da maioria dos eleitores republicanos, e ele desistiu antes que a votação fosse lançada no estado que ele almejava, New Hampshire.

O governador Ron DeSantis, da Flórida, tentou ser o Trump 2.0 – uma versão mais jovem, mais eficaz e menos caótica do ex-presidente – mas foi informado pelos eleitores em Iowa e New Hampshire que preferiam a versão original.

Haley tem testado uma série de argumentos para explicar por que ela é uma candidata melhor do que Trump: ela levantou seus problemas jurídicos, que são muitos; ela ofereceu elegibilidade – ela, e não o Sr. Trump, venceria facilmente o presidente Biden, como sugerem as pesquisas; ela disse que é hora de uma nova geração de liderança, um fim em torno de sua idade, dizendo aos republicanos preparados por comentaristas conservadores para acreditarem que Biden caiu na senilidade e que Trump não é diferente; e ela combinou os dois homens como jogadores do anel viário.

“Trump se tornou um insider”, disse ela no domingo. “Isso é o que importa. Ele está mais interessado em satisfazer a classe eleita do que em satisfazer o povo.”

Essa “classe eleita” não mostrou nenhuma inclinação para se afastar de Trump, que agora foi considerado responsável por agredir sexualmente a Sra. Carroll, e foi condenado por um júri de Nova York a pagar-lhe US$ 83 milhões em danos reais e punitivos por difamá-la. e, em seguida, enfrenta julgamento por acusações de fraude empresarial que podem custar-lhe grande parte de seu império imobiliário em Nova York.

No domingo, Trump estava nas redes sociais criticando a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, “que se sentou confortavelmente e com confiança no tribunal, sem sapatos, braços cruzados, um café Starbucks e um GRANDE sorriso no rosto”, antecipando a próxima grande decisão contra ele, que ele rejeitou preventivamente como uma “farsa” de um “julgamento fraudado”.

Tim Scott, o republicano da Carolina do Sul que foi nomeado para o Senado por Haley, mas agora apoia Trump, admitiu no programa “This Week” da ABC que linguagem como “cérebro de pássaro” pode ser “muito mais provocativa do que a minha”, mas ele desafiou os ataques da Sra. Haley ao Sr.

“Falar sobre a idade de alguém é inapropriado, especialmente quando essa pessoa é competente, qualificada e está pronta para ser o próximo presidente dos Estados Unidos”, disse ele, sugerindo que Haley perdeu o voto dos republicanos mais velhos com seus ataques.

Na noite de sábado, em um comício em Mauldin, SC, Haley deixou transparecer seu ressentimento com Scott, quando disse a seus apoiadores: “Vou deixar todos vocês lidarem com Tim Scott”, gerando uma rodada de vaias para o senador júnior do estado.

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *