Um primo de Robert F. Kennedy Jr., Bobby Shriver, observou que o anúncio incluía imagens de sua mãe, Eunice Kennedy Shriver, irmã do pai do candidato e do presidente, ambos assassinados. “Ela ficaria chocada com suas opiniões mortais sobre a saúde”, escreveu Shriver no X. “O respeito pela ciência, pelas vacinas e pela equidade na saúde estavam em seu DNA”.
Kennedy se desculpou no X “se o anúncio do Super Bowl causou dor a alguém da minha família”. Ele afirmou que o anúncio foi criado por um comitê de ação política independente que apoiava sua campanha, sem seu envolvimento ou a aprovação de sua campanha. Mesmo assim, ele fixou um link para o anúncio no topo de seu feed X, que tem 2,7 milhões de seguidores.
Não importa o quanto o anúncio tenha irritado as pessoas no mundo Kennedy, o impacto político real do anúncio, que custou 7 milhões de dólares para ser veiculado durante o Super Bowl, está longe de ser claro. “Os Kennedy há muito passaram para a história, lenda, tradição e mitologia”, disse Evan Thomas, historiador e biógrafo do pai de Kennedy. “As pessoas mal se lembram da Segunda Guerra Mundial ou da Guerra do Vietname. Uma das razões para minha surpresa é que fiquei desanimado com isso, mas também porque a maioria das pessoas mal tem idade suficiente para se lembrar.”
Dito isso, Kennedy obteve pontuação de dois dígitos em muitas pesquisas, em grande parte devido ao reconhecimento do nome, disseram analistas políticos. E Kennedy certamente se beneficiaria em ser visto como o mais recente membro desta família de democratas que busca servir a nação.
Bill Carrick, consultor democrata e ex-conselheiro de Edward M. Kennedy, o ex-senador, disse que o novo anúncio, que ele chamou de desagradável, foi particularmente prejudicial porque o original se tornou parte da tradição Kennedy. Representou um ponto de viragem na forma como as propagandas políticas eram feitas.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS