O acordo de Epstein do JPMorgan estabelece nenhum limite ou mínimo para reivindicações

O acordo proposto de US$ 290 milhões entre o JPMorgan Chase e as vítimas de abuso sexual de Jeffrey Epstein não prevê pagamento mínimo ou máximo para cada indivíduo, deixando essa decisão para o administrador de sinistros nomeado para supervisionar o processo, de acordo com um plano apresentado em um tribunal federal na quinta-feira.

Se aprovado por um juiz federal, o acordo proposto com o JPMorgan resolveria uma ação coletiva movida em novembro no tribunal federal de Manhattan contra o maior banco do país em nome de mulheres que alegaram ter sido abusadas sexualmente por Epstein quando eram adolescentes ou jovens. mulheres. A decisão de deixar o tamanho de cada pagamento para um administrador dará a essa pessoa poder significativo sobre o fundo de liquidação, que cobre um período de atividade abusiva de Epstein de 1998 a 2019.

Mais de 200 mulheres podem ser elegíveis para se candidatar ao fundo de liquidação, a julgar pelo número de reivindicações que foram apresentadas a um fundo separado de restituição de vítimas estabelecido pelo espólio de Epstein. A propriedade criou o fundo de restituição logo depois que Epstein se matou em agosto de 2019 enquanto aguardava julgamento em uma prisão de Manhattan por acusações de tráfico sexual.

O acordo proposto com o JPMorgan não proibiu nenhuma mulher que recebeu um pagamento do fundo de restituição do espólio de obter uma recuperação adicional sob o acordo com o JPMorgan, de acordo com o processo judicial. O banco serviu como a principal instituição financeira de Epstein por cerca de 15 anos antes de finalmente encerrar o relacionamento em 2013.

Processar as grandes empresas de Wall Street que fizeram negócios com Epstein provou ser uma estratégia bem-sucedida para obter alívio financeiro adicional para as vítimas de Epstein. A estratégia de litígio também gerou altos honorários para os advogados que instauraram as ações.

O mesmo grupo de advogados que processou o JPMorgan também negociou recentemente um acordo provisório de US$ 75 milhões com o Deutsche Bank, que se tornou o principal banqueiro de Epstein depois que o JPMorgan o dispensou. O acordo proposto com a Deutsche disse especificamente que as vítimas elegíveis que foram abusadas por Epstein de 2013 a 2019 poderiam ter direito a receber de US$ 75.000 a US$ 5 milhões em restituição.

A falta de uma faixa de premiação para as vítimas no acordo do JPMorgan é a diferença mais significativa entre os dois acordos propostos.

Em ambos os casos, os advogados das vítimas, liderados por David Boies e Brad Edwards, solicitaram honorários advocatícios de até 30% dos fundos do acordo. Os advogados disseram que os honorários foram justificados pelas mais de duas dúzias de depoimentos tomados em preparação para os processos e dezenas de entrevistas com testemunhas, de acordo com os documentos judiciais em ambos os casos.

No acordo proposto, o JPMorgan negou ter apoiado as atividades de tráfico sexual de Epstein de alguma forma. O banco disse, em várias ocasiões, que as atividades de Epstein eram “hediondas” e, “em retrospectiva, qualquer associação com ele era um erro”.

O JPMorgan continuou a fazer negócios com Epstein por cinco anos depois que ele se declarou culpado em 2008 na Flórida da acusação de solicitar prostituição de uma adolescente.

Os advogados dos bancos e das vítimas fecharam os respectivos acordos com a ajuda de um mediador, de acordo com os autos do processo.

O juiz Jed Rakoff, do Tribunal Distrital Federal de Manhattan, que está supervisionando os processos contra os dois bancos, ainda deve aprovar os pedidos de taxas. Na semana passada, o juiz deu aprovação preliminar ao acordo entre as vítimas e a Deutsche.

Os advogados das vítimas e o JPMorgan pediram ao juiz Rakoff que aprovasse Simone K. Lelchuk como administradora de reclamações para o acordo. A Sra. Lelchuk, uma advogada com experiência em mediação, já foi aprovada para supervisionar o processo de distribuição de fundos do acordo Deutsche. Ela também supervisionou o processo de avaliação dos pedidos de indenização das vítimas do desgraçado produtor de cinema Harvey Weinstein. O processo judicial disse que o administrador do fundo, ao considerar a reivindicação da vítima, deve considerar a extensão do dano alegado, a duração do abuso e a disposição da vítima de cooperar com as autoridades.

O acordo com o JPMorgan também exigirá que o administrador leve em consideração qualquer prêmio que uma vítima possa receber do fundo de liquidação Deutsche. Mas isso não impede que a vítima receba uma recuperação de ambos os acordos bancários, se o abuso se sobrepuser durante os anos em que ambas as instituições tiveram o Sr. Epstein como cliente.

Qualquer dinheiro que sobrasse no final do processo seria doado a uma organização de caridade acordada pelos advogados das vítimas e pelo JPMorgan.

Os acordos combinados com os dois bancos são mais do que o dobro dos cerca de US$ 150 milhões em restituição que o espólio de Epstein pagou a mais de 125 vítimas.

O acordo do JPMorgan com as vítimas de Epstein não encerrará todo o litígio.

O banco está buscando a restituição de James E. Staley, um ex-alto executivo do JPMorgan que tinha laços estreitos com Epstein e fez lobby para mantê-lo como cliente. O JPMorgan também está sendo processado pelo governo das Ilhas Virgens Americanas, onde Epstein manteve uma residência particular em uma ilha e administrou seus negócios por quase duas décadas. O processo das Ilhas Virgens está sendo conduzido por advogados da Motley Rice, um escritório de advocacia que tem um contrato de retenção com o território dos EUA.