Wed. Sep 25th, 2024

[ad_1]

A luta legal pelas linhas de Nova York remonta a 2014, quando os eleitores adotaram uma emenda constitucional que proibiu o gerrymandering e criou uma nova comissão bipartidária de redistritamento com o objetivo de minimizar a criação de mapas partidários.

A primeira vez que a comissão decidiu traçar as linhas distritais no ano passado, porém, chegou a um impasse entre um número igual de republicanos e democratas. Quando a comissão nem sequer se reuniu para concluir seu trabalho, os líderes democratas no Legislativo comandaram o processo e adotaram linhas que davam vantagens claras aos democratas.

Os republicanos entraram com um processo e o Tribunal de Apelações decidiu que os democratas não apenas haviam adulterado os mapas de forma inadmissível, mas também violado os procedimentos de redistritamento de 2014. Despojou o Legislativo de sua autoridade cartográfica, atribuindo-a ao especialista neutro.

A questão diante dos tribunais agora é se esses mapas deveriam ser temporários. Os democratas entraram com uma ação no ano passado, paga pelo Comitê de Campanha do Congresso Democrata em Washington, argumentando que era esse o caso e pedindo ao tribunal que obrigasse a comissão bipartidária a concluir seu trabalho.

Embora a comissão tenha a primeira chance de desenhar os novos mapas sob a decisão de quinta-feira, ambas as partes esperavam que o painel igualmente dividido chegasse a um impasse novamente. Isso enviaria a autoridade cartográfica final de volta ao Legislativo – só que desta vez com a bênção dos tribunais.

Os republicanos estão tentando bloquear essa possibilidade. Um juiz de primeira instância ficou do lado dos republicanos e rejeitou o processo em setembro passado.

“Os democratas de Nova York estão tentando uma flagrante tomada de poder partidária mal disfarçada como um processo judicial”, disse Jack Pandol, porta-voz do braço de campanha dos republicanos na Câmara. “Os republicanos vão apelar para proteger a vontade dos eleitores de Nova York, e vamos lutar para manter a linha no Empire State.”

O Tribunal de Apelações provavelmente terá novamente a palavra final.

O tribunal de sete juízes estava cético em relação aos democratas há um ano e poderia ver o processo atual como um ataque à sua decisão anterior. Mas a bancada também mudou decididamente para a esquerda desde então, e agora é liderada por um juiz-chefe liberal, Rowan D. Wilson, que discordou da decisão de 2022.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *