Os iranianos repreenderam duramente os conservadores no poder no Irão, mostra uma análise dos resultados das eleições parlamentares, com milhões de iranianos a boicotarem a votação e uma facção de extrema-direita a obter ganhos surpreendentes.
Muitos legisladores conservadores conhecidos, incluindo o atual presidente do Parlamento, o general Mohammad Baqer Ghalibaf, ex-comandante do Corpo da Guarda Revolucionária, viram a sua contagem de votos cair drasticamente na votação da semana passada e, em muitos casos, foram derrotados nas suas propostas de renovação. -eleição.
Em numerosas cidades, incluindo a capital Teerão, foram lançados tantos votos em branco que alguns políticos brincaram que vários assentos no Parlamento deveriam ser deixados vazios para compensar a falta de votos.
Talvez ainda mais impressionante tenha sido o surgimento de muitos candidatos ultraconservadores. Em Teerão, entre eles incluía-se uma jovem personalidade da televisão estatal, Amir Hossein Sabeti, que não tinha experiência política e negava que a pandemia do coronavírus fosse real; um clérigo, Mahmoud Nabavian, que se opôs ao acordo nuclear do Irão com as potências mundiais e disse que o país precisa de armas nucleares para enfrentar Israel; e outro clérigo, Hamid Rasai, que disse que os manifestantes da extensa revolta liderada por mulheres em 2022, bem como uma das atrizes mais famosas do Irão, deveriam ser executados.
O Irão é uma teocracia com um sistema paralelo de governação em que os órgãos eleitos são supervisionados por conselhos nomeados. As principais políticas estatais em matéria nuclear, militar e de relações exteriores são decididas pelo líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, e pelo Conselho Supremo de Segurança Nacional, enquanto os Guardas Revolucionários têm ampla influência sobre a economia e a política.
A influência do Parlamento é limitada e centra-se principalmente em questões sociais e económicas. Mas as eleições parlamentares continuam a ser importantes como indicadores do sentimento público, que neste caso azedou a elite clerical e militar no poder e o sistema como um todo, dizem os analistas.
“No quadro geral, estamos a testemunhar uma crise de representação”, disse Abolfazl Hajizadegan, um sociólogo proeminente em Teerão, numa entrevista, acrescentando que o boicote eleitoral se alargou e aproveitou as frustrações de uma classe económica e social diversificada. “Parece que todos os políticos profissionais e os actuais grupos e partidos políticos estão a perder a sua credibilidade e reputação.”
A participação eleitoral é um indicador importante de apoio ao governo, embora os críticos acusem as autoridades de inflacionar artificialmente os totais. O Ministério do Interior, que dirige as eleições, disse que 41 por cento dos eleitores elegíveis em todo o país votaram e que os votos em branco representaram apenas 8 por cento. A participação em Teerã foi de cerca de 25 por cento, disse o ministério, enquanto outras grandes cidades relataram cerca de 30 por cento.
Em contraste, mais de 70% dos 56 milhões de eleitores elegíveis do Irão votaram quando o Presidente Hassan Rouhani foi eleito em 2017.
Ativistas, políticos e dissidentes proeminentes, incluindo Narges Mohammadi, o laureado com o Prémio Nobel da Paz preso, apelaram aos iranianos para boicotarem a votação como forma de protesto. Muitos iranianos comuns seguiram o exemplo, dizendo em entrevistas e em publicações nas redes sociais que ficaram desiludidos depois de anos de votação entusiástica em eleições anteriores em candidatos que prometiam mudanças mas não cumpriam.
Desde as eleições de sexta-feira, a já desgastada moeda do Irão caiu ainda mais em relação ao dólar, um marcador sombrio para a inflação e a diminuição do poder de compra para os iranianos que já sofrem com uma economia pressionada pelas sanções americanas e pela corrupção.
Altos funcionários iranianos pareciam não se incomodar com a participação eleitoral e com a rejeição de candidatos estabelecidos. Khamenei, que apelou às pessoas para comparecerem e votarem, disse que a eleição representou uma vitória “épica” sobre os inimigos do Irão.
Mas outros, incluindo algumas figuras bem conhecidas, zombaram abertamente desta afirmação. Um antigo presidente conservador, Mahmoud Ahmadinejad, que se tornou um crítico ferrenho do governo, disse num vídeo que a abordagem oficial das eleições o fez sentir pena de si mesmo e do país.
“Que vitória?” ele perguntou. “Deixar de lado o povo não é uma vitória, é a maior derrota.”
O descontentamento dos eleitores também veio à tona numa eleição separada para a Assembleia de Peritos, um órgão clerical de 88 pessoas que acabará por nomear um sucessor para Khamenei após a sua morte. Três clérigos proeminentes com décadas de cargos de liderança nos ministérios da Inteligência, da Justiça e do Interior foram eliminados, entre eles Sadegh Amoli Larijani, descendente de uma família política influente e presidente de um conselho nomeado que supervisiona o trabalho do governo.
Muitos iranianos, incluindo analistas e políticos, expressaram cepticismo em relação aos resultados do governo, tanto em termos de participação como de votos em branco. Eles disseram que as seções eleitorais vazias, a apatia e a raiva generalizadas e os relatos vazados para a mídia iraniana sobre contagens de votos vazios muito maiores sugeriam que o governo estava manipulando os números para salvar a aparência.
Saeed Shariati, analista político e membro de um partido político reformista, disse numa entrevista em Teerão que os votos em branco também representavam uma espécie de voto de protesto. Se fossem deduzidos do número total de votos, a participação real seria de cerca de 30% em todo o país, disse ele.
“Espero realmente que a mensagem da nação seja ouvida e compreendida, mas a minha experiência prova o contrário”, disse Shariati.
A agência de notícias semioficial iraniana Mehr disse que 12 por cento dos votos em Teerã foram em branco. O principal candidato em Teerão, Nabavian, o clérigo que apelou ao desenvolvimento de armas nucleares, obteve cerca de meio milhão de votos, segundo resultados oficiais, um número que representou apenas uma pequena fracção dos votos numa cidade com cerca de 10 habitantes. milhão.
Cerca de 45 dos 290 assentos do Parlamento permaneceram indecisos esta semana porque os principais candidatos não conseguiram garantir 20 por cento do total de votos elegíveis, o limite necessário para serem eleitos. O Ministério do Interior disse que um segundo turno para essas cadeiras seria realizado em abril ou maio.
As eleições no Irão nunca foram livres e justas, em comparação com os padrões dos países democráticos, porque os candidatos passam por um processo de verificação rigoroso controlado pelo governo. Mas permaneceram competitivos e imprevisíveis até certo ponto até 2020, quando os conservadores avançaram para consolidar o poder.
A eleição deste mês viu ainda mais candidatos serem desqualificados. A Frente Reformista, o partido guarda-chuva das facções reformistas, disse não ter candidatos nas eleições. A competição era essencialmente entre conservadores. E isso está a ter efeitos na composição do Parlamento.
“Estamos a assistir a uma radicalização do Parlamento. Uma pequena minoria de extremistas governará uma maioria de pessoas que estão fartas e querem uma mudança completa”, disse Aliakbar Mousavi Khoeini, um antigo legislador iraniano da facção reformista que está agora exilado nos Estados Unidos.
O ex-presidente Mohammad Khatami, fundador do movimento reformista, surpreendeu o público ao não votar. Numa reunião com membros do seu partido político na terça-feira, Khatami disse que também boicotou a votação porque queria estar ao lado do povo e não queria mentir.
“Podemos dizer, com base nos números oficiais, que a maioria dos iranianos está insatisfeita com o status quo e com a governação actual e isso dá-nos pouca esperança para o futuro”, disse Khatami, de acordo com uma transcrição dos seus comentários publicada no jornal iraniano. meios de comunicação.
Leily Nikounazar contribuiu com relatórios da Bélgica.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS