Meta revela uma IA mais poderosa e não se preocupa com quem a usa

As maiores empresas do setor de tecnologia passaram o ano alertando que o desenvolvimento da tecnologia de inteligência artificial está superando suas expectativas mais loucas e que precisam limitar quem tem acesso a ela.

Mark Zuckerberg está apostando em uma tática diferente: ele está desistindo.

Zuckerberg, o presidente-executivo da Meta, disse na terça-feira que planeja fornecer o código por trás da mais recente e avançada tecnologia de IA da empresa para desenvolvedores e entusiastas de software em todo o mundo gratuitamente.

A decisão, semelhante à tomada pela Meta em fevereiro, pode ajudar a empresa a vencer concorrentes como Google e Microsoft. Essas empresas se moveram mais rapidamente para incorporar inteligência artificial generativa – a tecnologia por trás do popular chatbot ChatGPT da OpenAI – em seus produtos.

“Quando o software é aberto, mais pessoas podem examiná-lo para identificar e corrigir possíveis problemas”, disse Zuckerberg em um post em sua página pessoal no Facebook.

A versão mais recente da IA ​​da Meta foi criada com 40% a mais de dados do que a empresa lançou há apenas alguns meses e acredita-se que seja consideravelmente mais poderosa. E a Meta está fornecendo um roteiro detalhado que mostra como os desenvolvedores podem trabalhar com a grande quantidade de dados coletados.

Os pesquisadores temem que a IA generativa possa sobrecarregar a quantidade de desinformação e spam na Internet e apresentar perigos que mesmo alguns de seus criadores não entendem totalmente.

Meta está aderindo a uma crença de longa data de que permitir que todos os tipos de programadores mexam com a tecnologia é a melhor maneira de melhorá-la. Até recentemente, a maioria dos pesquisadores de IA concordava com isso. Mas no ano passado, empresas como Google, Microsoft e OpenAI, uma start-up de San Francisco, estabeleceram limites para quem tem acesso à sua tecnologia mais recente e colocaram controles sobre o que pode ser feito.

As empresas dizem que estão limitando o acesso por questões de segurança, mas os críticos dizem que também estão tentando sufocar a concorrência. A Meta argumenta que é do interesse de todos compartilhar o que está fazendo.

“A Meta tem sido historicamente uma grande defensora de plataformas abertas e realmente funcionou bem para nós como empresa”, disse Ahmad Al-Dahle, vice-presidente de IA generativa da Meta, em entrevista.

A mudança tornará o software “código aberto”, que é um código de computador que pode ser livremente copiado, modificado e reutilizado. A tecnologia, chamada LLaMA 2, fornece tudo o que qualquer pessoa precisa para criar chatbots online como o ChatGPT. O LLaMA 2 será lançado sob uma licença comercial, o que significa que os desenvolvedores podem construir seus próprios negócios usando a IA subjacente da Meta para alimentá-los – tudo de graça.

Ao abrir o código do LLaMA 2, a Meta pode capitalizar as melhorias feitas por programadores de fora da empresa enquanto – esperam os executivos da Meta – estimula a experimentação de IA.

A abordagem de código aberto da Meta não é nova. As empresas geralmente usam tecnologias de código aberto em um esforço para alcançar os rivais. Quinze anos atrás, o Google abriu o código de seu sistema operacional móvel Android para competir melhor com o iPhone da Apple. Enquanto o iPhone teve uma vantagem inicial, o Android acabou se tornando o software dominante usado em smartphones.

Mas os pesquisadores argumentam que alguém poderia implantar a IA da Meta sem as salvaguardas que gigantes da tecnologia como Google e Microsoft costumam usar para suprimir conteúdo tóxico. Modelos de código aberto recém-criados podem ser usados, por exemplo, para inundar a Internet com ainda mais spam, golpes financeiros e desinformação.

LLaMA 2, abreviação de Large Language Model Meta AI, é o que os cientistas chamam de grande modelo de linguagem, ou LLM Chatbots como ChatGPT e Google Bard são construídos com grandes modelos de linguagem.

Os modelos são sistemas que aprendem habilidades analisando enormes volumes de texto digital, incluindo artigos da Wikipédia, livros, conversas em fóruns online e registros de bate-papo. Ao identificar padrões no texto, esses sistemas aprendem a gerar seu próprio texto, incluindo trabalhos de conclusão de curso, poesia e código de computador. Eles podem até manter uma conversa.

Os executivos da Meta argumentam que sua estratégia não é tão arriscada quanto muitos acreditam. Eles dizem que as pessoas já podem gerar grandes quantidades de desinformação e discurso de ódio sem usar IA, e que esse material tóxico pode ser fortemente restringido pelas redes sociais da Meta, como o Facebook. Eles afirmam que liberar a tecnologia pode eventualmente fortalecer a capacidade da Meta e de outras empresas de lutar contra os abusos do software.

A Meta fez testes adicionais do “Equipe Vermelho” do LLaMA 2 antes de lançá-lo, disse Al-Dahle. Esse é um termo para testar o software quanto a possíveis usos indevidos e descobrir maneiras de se proteger contra esse abuso. A empresa também lançará um guia de uso responsável contendo as melhores práticas e diretrizes para desenvolvedores que desejam construir programas usando o código.

Mas esses testes e orientações se aplicam a apenas um dos modelos que a Meta está lançando, que será treinado e ajustado de forma a conter grades de proteção e inibir o uso indevido. Os desenvolvedores também poderão usar o código para criar chatbots e programas sem barreiras, um movimento que os céticos veem como um risco.

Em fevereiro, a Meta lançou a primeira versão do LLaMA para acadêmicos, pesquisadores do governo e outros. A empresa também permitiu que acadêmicos baixassem o LLaMA depois de ter sido treinado em grandes quantidades de texto digital. Os cientistas chamam esse processo de “liberar os pesos”.

Foi um movimento notável porque a análise de todos esses dados digitais requer uma vasta computação e recursos financeiros. Com os pesos, qualquer um pode construir um chatbot de forma muito mais barata e fácil do que do zero.

Muitos na indústria de tecnologia acreditavam que a Meta estabeleceu um precedente perigoso e, depois que a Meta compartilhou sua tecnologia de IA com um pequeno grupo de acadêmicos em fevereiro, um dos pesquisadores vazou a tecnologia para a Internet pública.

Em um recente artigo de opinião no Financial Times, Nick Clegg, presidente de política pública global da Meta, argumentou que “não era sustentável manter a tecnologia fundamental nas mãos de apenas algumas grandes corporações” e que historicamente as empresas que lançaram código aberto o software também foi servido estrategicamente.

“Estou ansioso para ver o que todos vocês constroem!” Sr. Zuckerberg disse em seu post.