Governador da Louisiana veta proibição de cuidados de transição para menores transgêneros

Fundo

A medida médica proibiria tratamentos hormonais, bloqueadores de puberdade e cirurgia de transição de gênero para menores de 18 anos.

Os outros dois projetos de lei restringiriam o que os professores podem discutir em sala de aula sobre gênero e limitariam a capacidade de alunos transgêneros e não-binários de serem referidos por funcionários da escola por pronomes que não correspondem ao sexo listado em suas certidões de nascimento.

A proibição dos cuidados de transição tomou um caminho acidentado até a mesa do governador. Uma tentativa de aprovar o projeto falhou no Comitê de Saúde e Bem-Estar do Senado porque um legislador e farmacêutico republicano, Fred Mills, votou contra. Os proponentes tentaram novamente em outra comissão, onde o projeto de lei avançou.

Por que isso importa

Os defensores da proibição dos cuidados de transição dizem que ela visa proteger as crianças de tratamentos arriscados e não comprovados e que têm consequências de longo prazo para os pacientes. Mais de 20 estados liderados pelos republicanos aprovaram leis que restringem os direitos de jovens e adultos transgêneros, com quase todos esses estados promulgando proibições comparáveis ​​aos cuidados de transição.

Vários juízes federais bloquearam temporariamente ou permanentemente a aplicação de algumas dessas leis, citando, em parte, preocupações sobre a constitucionalidade de direcionar esse tipo específico de assistência médica.

O Sr. Edwards, que prometeu bloquear os projetos de lei de seu estado, argumentou que eles prejudicariam uma pequena população de jovens que são excepcionalmente vulneráveis. Em um par de avisos vetando as medidas relacionadas à escola, ele pediu aos legisladores que mostrassem compaixão pelos jovens transgêneros e alertou contra a implementação do que descreveu como uma política discriminatória e falha.

Mas o Sr. Edwards, o único governador democrata no Deep South, guardou o maior desdém para a proibição de cuidados de transição. Em uma carta extraordinariamente longa de seis páginas aos legisladores seniores, ele escreveu que a medida era “tão flagrantemente defeituosa em tantos níveis que a brevidade é impossível”.

“Acredito que o tempo mostrará que esse veto não foi apenas um exercício de compaixão e respeito pelas crianças transgênero e seus pais, mas também foi a única ação legalmente responsável a ser tomada porque é o que me é constitucionalmente exigido”, concluiu. .

Qual é o próximo

Todos os três projetos de lei foram aprovados no Legislativo dominado pelos republicanos por margens amplas o suficiente para anular o veto do governador. Mas a sessão legislativa acabou recentemente, então isso não pode acontecer de imediato.

De acordo com a lei da Louisiana, os legisladores poderiam se reunir após cerca de 40 dias para uma sessão especial para considerar a anulação de vetos.

Os legisladores não realizaram uma sessão de anulação no ano passado, embora Edwards tenha vetado mais de duas dúzias de projetos de lei, e ainda não está claro se eles o farão este ano. Mas vários republicanos, incluindo aqueles ansiosos para que seu partido recupere o cargo de governador no ano que vem, sinalizaram que pode haver apoio suficiente para anular essa recente lista de vetos.

Emily Cochrane relatórios contribuídos.