Giuliani sentou-se para entrevista voluntária na investigação de 6 de janeiro

Rudolph W. Giuliani, que atuou como advogado pessoal do ex-presidente Donald J. Trump, foi entrevistado na semana passada por promotores federais que investigavam os esforços de Trump para anular a eleição de 2020, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.

A entrevista voluntária, que ocorreu sob o que é conhecido como acordo de oferta, foi um desenvolvimento significativo na investigação de interferência eleitoral liderada por Jack Smith, o conselheiro especial, e a mais recente indicação de que o Sr. Smith e sua equipe estão buscando ativamente testemunhas que pode cooperar no caso.

A sessão com Giuliani, disseram as pessoas familiarizadas com ela, abordou alguns dos aspectos mais importantes da investigação do procurador especial sobre as maneiras pelas quais Trump procurou manter seu controle do poder depois de perder a eleição para Joseph R. Biden. Jr.

“A aparição foi totalmente voluntária e conduzida de maneira profissional”, disse Ted Goodman, um conselheiro político de Giuliani.

Um acordo de oferta é um entendimento entre promotores e pessoas que são objetos de investigações criminais que pode preceder um acordo formal de cooperação. Os sujeitos concordam em fornecer informações úteis ao governo, às vezes para contar seu lado dos acontecimentos, para evitar possíveis acusações ou para evitar testemunhar sob intimação perante um grande júri. Em troca, os promotores concordam em não usar essas declarações contra eles em processos criminais futuros, a menos que seja determinado que eles estavam mentindo.

Os promotores que trabalham para Smith perguntaram a Giuliani sobre um plano para criar listas falsas de eleitores pró-Trump nos principais estados indecisos que foram realmente vencidos por Biden, disse uma pessoa familiarizada com o assunto, falando sob condição de anonimato. discutir uma investigação criminal em andamento. Eles se concentraram especificamente no papel desempenhado nesse esforço por John Eastman, outro advogado que aconselhou Trump sobre maneiras de permanecer no cargo após sua derrota.

Giuliani também discutiu Sidney Powell, um advogado que esteve brevemente ligado à campanha de Trump e que fez alegações infundadas sobre uma conspiração de atores estrangeiros hackeando máquinas de votação para roubar a eleição de Trump, disse a pessoa.

Powell, que foi sancionada por um juiz federal por promover teorias da conspiração sobre as máquinas de votação, também participou de uma reunião no Salão Oval em dezembro de 2020, durante a qual Trump foi apresentado a um plano descarado – contestado por Giuliani – usar os militares para assumir o controle das máquinas de votação e repetir a eleição.

A pessoa disse que os promotores ainda perguntaram a Giuliani sobre a cena no Willard Hotel dias antes do ataque ao Capitólio. Giuliani e um grupo de assessores próximos de Trump – entre eles, Eastman, o ex-estrategista-chefe de Trump, Stephen K. Bannon, e o atual conselheiro de Trump, Boris Epshteyn – se reuniram no hotel, perto da Casa Branca, para discutir estratégias antes que uma multidão violenta invadisse o Capitólio em 6 de janeiro de 2021, interrompendo a certificação da vitória de Biden sobre Trump.

A sessão de oferta com Giuliani, cujos elementos foram relatados anteriormente pela CNN, ocorreu enquanto a equipe de Smith avançava com seu inquérito de interferência eleitoral de Trump, mesmo enquanto se preparava para o julgamento do ex-presidente por acusações separadas de colocar em risco a segurança nacional. segredos em risco e obstruindo os esforços do governo para recuperar documentos classificados.

Os promotores têm trazido testemunhas perante um grande júri e conduzido entrevistas separadas de outras pessoas enquanto procuram reunir um quadro mais completo das várias maneiras pelas quais Trump e seus aliados estavam promovendo alegações infundadas de que a eleição havia sido roubada dele e buscando para reverter sua derrota eleitoral.

Em alguns casos, eles parecem estar avaliando se podem obter informações úteis sem necessariamente concordar com acordos formais de cooperação.

Na semana passada, o New York Times informou que os promotores estavam em negociações para chegar a um acordo de oferta com Michael Roman, ex-diretor de operações do dia da eleição para a campanha de Trump em 2020. O Sr. Roman também foi fundamental para ajudar a montar o chamado plano eleitoral falso.

O esforço para reunir listas de eleitores pró-Trump de estados indecisos vencidos por Biden é um dos vários componentes da investigação de Smith. Os promotores também examinaram se Trump e seus aliados enganaram doadores levantando dinheiro por meio de falsas alegações de fraude eleitoral, examinaram os esforços para usar o Departamento de Justiça para dar crédito às alegações de fraude eleitoral e procuraram reunir uma imagem detalhada do papel desempenhado pelo Sr. Trump em incitar o ataque ao Capitólio e a interrupção da certificação do Congresso de sua perda.

Ainda não está claro se Giuliani enfrentará acusações na investigação do procurador especial. Ele também está sob escrutínio em muitos dos mesmos assuntos pelo promotor distrital do condado de Fulton, Geórgia, que está realizando uma investigação abrangente sobre o esforço de Trump para reverter sua derrota eleitoral naquele estado decisivo.

Como parte do inquérito de Smith, os promotores interrogaram o vice de Roman, Gary Michael Brown, na semana passada diante de um grande júri no Tribunal Distrital Federal em Washington, que tem investigado as tentativas de Trump e seus aliados de anular a eleição. . Os promotores federais também devem entrevistar na quarta-feira Brad Raffensperger, o secretário de estado da Geórgia, que recebeu uma ligação de Trump no início de janeiro de 2021, durante a qual o ex-presidente pediu a ele que “encontrasse” votos suficientes que o colocariam no cargo. primeiro lugar nas eleições naquele estado.

Aliado de longa data de Trump, que cumpriu dois mandatos como prefeito da cidade de Nova York, Giuliani efetivamente liderou as tentativas do ex-presidente de reverter sua derrota na última corrida presidencial e há meses tem sido o foco principal da ampla investigação do Departamento de Justiça sobre o período pós-eleitoral. Seu nome apareceu em várias intimações enviadas a ex-assessores de Trump e a uma série de autoridades estaduais republicanas envolvidas no plano de criar chapas eleitorais falsas.

No ano passado, pouco antes de Smith ser nomeado para o cargo de procurador especial, o Departamento de Justiça emitiu uma intimação a Giuliani para obter registros relacionados à sua representação de Trump, incluindo aqueles que detalhavam quaisquer pagamentos que ele havia recebido. Um grupo de promotores federais, incluindo Thomas Windom, vinha perseguindo várias vertentes do inquérito sobre os esforços de Trump para permanecer no poder antes da nomeação de Smith e eles continuam a desempenhar papéis importantes na investigação.

Entre as coisas que os promotores têm examinado está o funcionamento interno do veículo de arrecadação de fundos de Trump, Save America PAC. Os autos intimados por Giuliani podem incluir alguns relacionados a pagamentos feitos pelo PAC, segundo uma pessoa a par do assunto.

Mais recentemente, os promotores têm feito perguntas sobre as falsas alegações de Trump de que sua derrota na eleição foi causada por fraude generalizada e como ele levantou dinheiro agressivamente com essas alegações. Os promotores se aprofundaram na questão de saber se as pessoas ao redor de Trump sabiam que ele havia perdido a corrida, mas continuaram levantando dinheiro com as alegações de fraude de qualquer maneira.

O comitê seleto da Câmara que investigou o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro primeiro levantou questões publicamente sobre a arrecadação de fundos de Trump, e a equipe do procurador especial pegou esse tópico. Entre outras perguntas que eles fizeram às testemunhas está se seus advogados estão sendo pagos pelo comitê de ação política, que se tornou um repositório do dinheiro arrecadado com as falsas alegações de fraude generalizada de Trump.

Os investigadores percorreram uma linha do tempo com várias testemunhas, inclusive perguntando às pessoas sobre a noite da eleição e o que Giuliani pode ter dito a Trump antes de seu discurso desafiador declarando que ele havia vencido a eleição, bem como sobre 6 de janeiro e a declaração de Trump. ações naquele dia.

O escritório do procurador especial se concentrou na mentalidade de Trump e em quem lhe disse que ele perdeu, de acordo com pessoas familiarizadas com as perguntas. Entre as questões está se houve preocupação entre as pessoas que trabalham com a campanha quanto à linguagem usada nos anúncios de televisão sobre fraude em dezembro de 2020 e quem assinou a cópia do anúncio.

Os promotores também intimaram o ex-vice-presidente Mike Pence, que foi um dos principais focos dos esforços de Trump para permanecer no poder enquanto Trump tentava pressioná-lo a usar seu papel cerimonial de supervisão da certificação do Congresso para impedir que Biden fosse certificado.