Wed. Oct 2nd, 2024

O julgamento por homicídio involuntário do armeiro que carregou a arma com a qual Alec Baldwin estava ensaiando no set de “Rust” quando a arma disparou, matando o diretor de fotografia do filme, começou na quinta-feira com os promotores acusando-a de realizar verificações de segurança “desleixadas e incompletas” do arma e de ser responsável pela presença de cartuchos vivos no set.

Durante os argumentos iniciais, um dos promotores disse ao júri que a armeira, Hannah Gutierrez-Reed, havia tratado os protocolos de segurança de armas no set de filmagem “como se fossem opcionais”, levando-a a não perceber o fato de ter carregado uma bala real no um revólver antiquado que ela estava preparando para o Sr. Baldwin.

A arma disparou enquanto ele praticava sacá-la em um ensaio de bloqueio, matando a diretora de fotografia do filme, Halyna Hutchins.

“Acreditamos que foram os atos negligentes e as falhas da ré, Sra. Gutierrez, que resultaram tanto nos atos que contribuíram para a morte da Sra. Lewis, disse no Primeiro Tribunal Distrital Judicial em Santa Fé, Novo México, quando o julgamento começou.

Baldwin está sendo julgado separadamente por homicídio culposo. Ele se declarou inocente.

No dia do tiroteio fatal – 21 de outubro de 2021 – a equipe estava montando um quadro fechado do Sr. Baldwin sacando um revólver antes de um tiroteio quando a arma disparou um tiro real, atingindo a Sra. diretor, Joel Souza, que sobreviveu.

Gutierrez-Reed, que se declarou inocente, tem sido foco de escrutínio enquanto os investigadores tentavam descobrir como a munição real apareceu em um set de filmagem onde foi proibida e como acabou em uma arma que deveria ter apenas foram carregados com cartuchos falsos, que são cartuchos inertes que se assemelham a cartuchos reais, mas não podem ser disparados.

Em seus argumentos iniciais, um dos advogados de Gutierrez-Reed, Jason Bowles, argumentou que ela estava sendo transformada em “bode expiatório” pelos erros de outras pessoas. Ele acusou Dave Halls, o primeiro assistente de direção do filme, de não respeitar os protocolos de segurança, disse que a produção sobrecarregou seu cliente com múltiplas responsabilidades no set e culpou Baldwin por apontar a arma para os membros da equipe.

(O Sr. Baldwin negou a responsabilidade pelo tiroteio, dizendo que lhe disseram para onde apontar a arma e não tinha motivos para pensar que ela estava carregada com munição real; o Sr. Halls fez um acordo judicial relacionado ao caso.)

“O que vocês estão vendo neste tribunal hoje é tentar culpar Hannah, a jovem de 24 anos”, disse Bowles sobre seu cliente, que agora tem 26 anos. “E por quê? Porque ela é um alvo fácil. Ela é a pessoa menos poderosa naquele set.”

Além de uma acusação de homicídio culposo, a Sra. Gutierrez-Reed enfrenta uma acusação de adulteração de provas, que os promotores trouxeram com base no relato de outro membro da tripulação do “Rust”, que disse que a Sra. no dia do tiroteio, após ela falar com a polícia.

Ao expor sua teoria sobre por que eles estão argumentando que a Sra. Gutierrez-Reed trouxe a munição real para o set de filmagem, os promotores mostraram aos jurados uma foto do armeiro com uma caixa de cartuchos em seu colo, apontando para pelo menos dois cartuchos. com primers prateados que dizem combinar com a aparência de outras rodadas ao vivo encontradas no set.

“Acreditamos que era uma bala real em seu colo e ela não conseguiu identificá-la”, disse Lewis.

Bowles respondeu que a cor da cartilha nas balas não provava definitivamente que elas estavam vivas. “Você não pode distinguir uma bala viva de um manequim por uma foto”, disse ele.

A questão de quem forneceu munição real ao conjunto será uma disputa central durante o julgamento. A defesa argumenta que a culpa foi do principal fornecedor de armas e munições do filme, que negou a responsabilidade e deverá testemunhar.

Source link

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *