[ad_1]
É um confronto para as idades, lá em cima com Ali x Frazier, os Hatfields x McCoys e Atenas x Sparta.
Bem, não vamos nos empolgar.
Mas é justo dizer que com “Barbie” vs. “Oppenheimer”, Hollywood não capturou a imaginação popular dessa forma por algum tempo. Na noite de quinta-feira, os dois megafilmes totalmente incongruentes de Hollywood chegam aos cinemas depois de semanas de meme-ificação na Internet e questionáveis ligações de marketing. (Estamos olhando para você, sanduíche Burger King inspirado na Barbie coberto com o que parece chiclete mastigado.) Juntos, os filmes podem gerar as maiores multidões em multiplexes norte-americanos em quatro anos, números não vistos desde antes da pandemia, caixa disseram os prognosticadores do escritório.
“’Barbie’ e ‘Oppenheimer’ são basicamente os amigos perfeitos nas bilheterias deste fim de semana”, disse Dave Karger, o apresentador do Turner Classic Movies. “Sim, eles são tecnicamente concorrentes, mas estão buscando públicos diferentes, e o hype de Barbenheimer parece estar apenas ajudando os dois filmes.”
A “Barbie” de Greta Gerwig, que custou cerca de US$ 145 milhões para ser produzida, sem incluir os custos de marketing, tem potencial para render US$ 100 milhões nos Estados Unidos e no Canadá até domingo, de acordo com analistas que acompanham o interesse do público e usam fórmulas complexas. para prever o desempenho das bilheterias. O pesado “Oppenheimer” de Christopher Nolan, que custou pelo menos US$ 100 milhões antes de ser lançado, espera cerca de US$ 50 milhões em vendas de ingressos domésticos no mesmo período.
A Warner Bros., citando pré-vendas de cerca de US$ 30 milhões, disse que espera perto de US$ 75 milhões em vendas de ingressos para “Barbie” no fim de semana. (Os estúdios tentam ao máximo minimizar as expectativas.) O estúdio reservou a comédia PG-13 para cerca de 4.200 telas na América do Norte.
A Universal Pictures, o estúdio por trás de “Oppenheimer”, um drama histórico classificado como R sobre a fabricação da bomba atômica, se recusou a comentar. Ele exibirá o filme de Nolan em cerca de 3.600 telas domésticas.
“Barbie” tem duração de pouco menos de duas horas. “Oppenheimer” se estende por três, limitando o número de exibições que os cinemas podem espremer no fim de semana. “Oppenheimer”, no entanto, tem a vantagem de ser exibido na maioria das telas de grande formato da América do Norte, que vêm com uma sobretaxa de até US$ 12 em Nova York. O IMAX está dedicando toda a sua pegada à obra de Nolan pelas próximas três semanas (para desgosto de Tom Cruise, que esperava que sua “Missão: Impossível – Dead Reckoning Part One” continuasse a ser exibida em algumas dessas telas após a estreia na semana passada).
A AMC Entertainment, a maior cadeia de cinemas do mundo, disse na segunda-feira que mais de 40.000 pessoas compraram ingressos para ver “Barbie” e “Oppenheimer” como um filme duplo, ante 20.000 na semana passada.
Hollywood precisa urgentemente de um fim de semana que exceda – ou mesmo atenda – às expectativas. Este foi o ano em que o cinema finalmente deveria se recuperar da pandemia, que fechou muitos cinemas por meses a fio e acelerou o crescimento dos serviços de streaming nas residências. Por fim, os cinemas recuperariam uma posição de urgência cultural.
Mas as vendas de ingressos nos Estados Unidos e no Canadá no acumulado do ano (cerca de US$ 5 bilhões) caíram cerca de 20% em relação ao mesmo período de 2019, de acordo com a Comscore, que compila dados de bilheteria. Frascos de esperança, incluindo fortes vendas para o inovador “Homem-Aranha: Além do Verso-Aranha” e o hiperviolento “John Wick: Capítulo 4”, foram apagados por resultados decepcionantes para filmes de franquia caros como “Indiana Jones e o Mostrador do Destino”, “Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania”, “Shazam! Fúria dos Deuses” e “Velozes X”.
O último filme “Missão: Impossível” chegou no fim de semana passado com resultados sólidos, mas abaixo do que Hollywood esperava.
Os compradores de ingressos parecem estar cansados de novas parcelas em franquias de décadas. O que está dando certo? Em sua maioria, personagens que não apareceram nas telas recentemente (“The Super Mario Bros. Movie”), novos capítulos de séries que não estão tão desgastados (“Creed III”) e filmes que atendem a públicos ignorados por Hollywood (“Sound of Freedom”, que tem sido promovido pela direita).
Apesar de todo o seu domínio do mundo, Barbie nunca teve seu próprio filme de grande orçamento. “Oppenheimer” é baseado na biografia de 2005 “American Prometheus” de Kai Bird e Martin J. Sherwin. “Ambos os estúdios investiram tudo em filmes originais, dirigidos por autores notáveis com interesse em inovar”, disse Paul Dergarabedian, analista sênior da Comscore. “Essas não são as apostas seguras testadas e comprovadas que são a marca registrada da temporada de filmes de verão.”
“Barbie” tem grandes estrelas de cinema – Margot Robbie e Ryan Gosling – enquanto “Oppenheimer” escalou o menos conhecido Cillian Murphy para o papel-título. “Barbie” é voltado para as mulheres, enquanto “Oppenheimer” leva vantagem com os homens. Um representa o que muitos cinéfilos detestam em Hollywood: filmes baseados em brinquedos. O outro foi escrito e dirigido por um dos cinéfilos mais sérios de Hollywood.
Comédia contra o drama. O lado mais brilhante da imaginação humana versus o mais sombrio. Criando mundos, destruindo mundos.
Os contrastes são irresistíveis.
Embora raros, esses confrontos de bilheteria não são sem precedentes. Basta perguntar a Nolan. Em julho de 2008, seu sinistro filme do Batman “O Cavaleiro das Trevas” (Warner Bros.) chegou lado a lado com o tolo e ensolarado “Mamma Mia!” O dele foi o número 1 naquele fim de semana, mas ambos os filmes se tornaram grandes sucessos.
[ad_2]
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS