Painel da NASA diz que problemas de dados dificultam a explicação de OVNIs

O mais recente

Membros de uma força-tarefa da NASA que estuda fenômenos anômalos não identificados disseram na quarta-feira que estão pressionando o governo a coletar dados melhores para tentar encontrar respostas para eventos inexplicáveis ​​que capturaram a imaginação do público.

Um funcionário do Pentágono falando na reunião disse que o Departamento de Defesa está examinando mais de 800 casos dos últimos 27 anos, mas apenas 2 a 5 por cento desses incidentes são considerados verdadeiramente inexplicáveis. Os números são um aumento em relação a 2022 e representam novas informações que a Administração Federal de Aviação forneceu ao Pentágono, bem como um aumento nos relatórios depois que um balão espião chinês transitou pelos Estados Unidos.

Por que é importante: esses fenômenos fascinaram o público.

As pessoas estão e sempre estarão interessadas em alienígenas do espaço, mas esses incidentes inexplicáveis ​​não são visitas extraterrestres – são principalmente drones, balões e lixo soprando ao vento.

“Não há evidências conclusivas sugerindo uma origem extraterrestre para UAPs”, disse Nadia Drake, membro do painel e jornalista científica que escreveu no passado para o The New York Times. “Coletar mais dados bons da comunidade científica para revisar em um contexto revisado por pares será importante para o progresso a ser feito aqui.”

Um dos motivos pelos quais os dados dos UAPs são tão ruins é que as câmeras militares, radares e outros sensores que coletam vídeos são normalmente ajustados para outros fins, como direcionamento de bombas, em vez de serem projetados para coletar dados necessários para identificar objetos não hostis.

Muitos no público investem na ideia de que alguns dos fenômenos anômalos podem ser extraterrestres. Funcionários da NASA disseram que muitos membros do painel foram submetidos a assédio online. Ao longo da reunião, muitos comentaristas no feed do YouTube da NASA acusaram os membros do painel de mentir ou encobrir evidências de extraterrestres.

Apesar de tamanha hostilidade, o painel tentou explicar parte do material que tem fascinado o público. Ele usou alguma geometria escolar (um pouco complicada) para explicar como o objeto em um vídeo feito por um avião da Marinha em 2015, conhecido como “GOFAST”, não estava se movendo rapidamente, mas a apenas 40 mph, ilustrando como o ponto de vista de um objeto poderia ser um truque visual.

Scott J. Kelly, um ex-astronauta, disse que ao voar, seja no ar ou no espaço, as ilusões de ótica são abundantes. Quando ele era piloto do F-14 Tomcat, disse ele, o oficial de voo no banco de trás pensou ter visto um OVNI.

“Eu não vi”, disse Kelly. “Nós nos viramos. Nós fomos ver isso. Acontece que era Bart Simpson, um balão.”