Para prevenir ataques cardíacos, os médicos tentam um novo teste genético

Apesar das grandes esperanças para os novos testes, há muitas dúvidas.

Alguns críticos dizem que o foco no tratamento de pessoas mais jovens é equivocado porque eles podem não concordar em tomar uma estatina ou outro medicamento pelo resto de suas vidas. Pode ser difícil para os jovens se concentrar em possíveis ameaças à sua saúde décadas no futuro, e alguns dos pacientes do Dr. Rader adiaram até mesmo os testes de risco poligênico depois que ele os recomendou.

A verdadeira necessidade, dizem esses críticos, é com o enorme grupo de idosos que precisam de tratamento para baixar o colesterol, mas não o recebem, ou que estão abandonando suas prescrições. Em um estudo, cerca de 40% das pessoas com 65 anos ou mais que tiveram um ataque cardíaco e precisam de medicamentos hipolipemiantes para o resto de suas vidas param de tomar estatinas em dois anos.

Outros, como a Dra. Rita F. Redberg, cardiologista da Universidade da Califórnia, San Francisco, editora do JAMA Internal Medicine e crítica do uso excessivo de estatinas, temem que os escores de risco poligênico possam introduzir novos problemas.

“Há muitas desvantagens em rotular as pessoas com uma doença”, disse ela.

O rótulo, acrescentou, “leva inexoravelmente a testes e à busca de tratamentos”. E, disse ela, “como a pessoa, que agora se tornou um ‘paciente’, é assintomática, mais exames e possíveis tratamentos na maioria dos casos não farão com que a pessoa se sinta melhor”.

As pessoas podem deixar de pensar em si mesmas como saudáveis ​​para pensar em si mesmas como alguém com uma doença. “Agora, sempre que eles experimentam as dores comuns, dores e pontadas da vida, eles se perguntam se é porque eles têm essa ‘doença'”, disse o Dr. Redberg. “E eles podem ir ao médico ou até mesmo ao pronto-socorro para coisas que não teriam anteriormente. E isso também levará a mais testes e procedimentos, com o consequente risco de danos.”