Sun. Nov 24th, 2024

[ad_1]

No cerne do caso contra Stewart Rhodes, o líder do Oath Keepers que foi condenado na quinta-feira à mais longa pena de prisão até agora em conexão com o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio, estava uma acusação rara e séria: conspiração sediciosa.

Embora as pessoas às vezes usem coloquialmente termos como sedição, insurreição, terrorismo doméstico e traição de forma intercambiável ao discutir os eventos de 6 de janeiro de 2021, a conspiração sediciosa é legalmente distinta dos outros termos de maneiras sutis, mas importantes. Aqui está um olhar mais próximo.

É essencialmente o incitamento à ação violenta contra o governo – algum tipo de comunicação ou atividade destinada a fazer com que as pessoas derrubem o estado pela força ou impeçam que ele exerça sua autoridade para fazer cumprir a lei.

É um crime federal encontrado na Seção 2384 do Título 18 do código dos Estados Unidos. Essa lei torna crime para duas ou mais pessoas conspirar ativamente para derrubar o governo federal pela força, declarar guerra contra ele, apreender ilegalmente propriedades federais ou “pela força impedir, dificultar ou atrasar a execução de qualquer lei do Estados Unidos.” A condenação acarreta pena de até 20 anos de prisão.

No caso Oath Keepers, os promotores reuniram mensagens de texto, vídeos e outras evidências para argumentar que Rhodes e outros membros da milícia concordaram em tomar medidas para impedir que o Congresso certificasse a vitória de Joseph R. Biden Jr. no Colégio Eleitoral, um passo crucial. no sistema constitucional para a transferência normal de poder. O Sr. Rhodes recebeu 18 anos de prisão, e um de seus principais deputados foi condenado a 12 anos de prisão.

Embora eles claramente se sobreponham, “sedição” se concentra mais em conspiração e incitação, enquanto “insurreição” é geralmente entendida como os atos violentos reais de um levante com o objetivo de derrubar o governo.

Dito isso, a lei federal contra a insurreição, Seção 2383, borra um pouco essa linha. Ele diz que “quem incita, põe em pé, auxilia ou se envolve em qualquer rebelião ou insurreição contra a autoridade dos Estados Unidos ou suas leis, ou dá ajuda ou conforto para isso” é culpado dessa ofensa. A pena é de até 10 anos de prisão e inabilitação para cargos federais.

As acusações de insurreição são consideradas difíceis de provar e são extremamente raras. Embora muitas pessoas tenham chamado os eventos de 6 de janeiro de “insurreição”, o Departamento de Justiça não acusou nenhum manifestante desse crime. Além do punhado de acusações de conspiração sediciosa contra membros de duas milícias, os Oath Keepers e os Proud Boys, os promotores acusaram vários manifestantes de crimes como agredir policiais, obstruir um processo oficial do Congresso e invasão de propriedade.

Não há crime autônomo de terrorismo doméstico, mas ainda tem uma definição legal e consequências. Neste caso, o juiz impôs um aumento de sentença ao Sr. Rhodes, determinando que o contexto de seus crimes se encaixava na definição de terrorismo: crimes de violência que visam intimidar ou coagir uma população civil ou uma política governamental.

A lei que define o terrorismo distingue entre o terrorismo “internacional”, que deve ter um nexo estrangeiro ou transnacional, e o terrorismo “doméstico”, que ocorre principalmente em solo americano. Apenas “atos de terrorismo que transcendem as fronteiras nacionais” são crimes federais.

Em vez de seu equivalente doméstico, os agentes da lei lidam com tais crimes usando outras leis que não têm “terrorismo” em seus rótulos – como conspiração sediciosa. Mas na fase de condenação, as condenações por crimes que também se qualificam como terrorismo levam a uma pena de prisão mais longa.

De acordo com a lei americana, os eventos de 6 de janeiro não foram traidores porque não envolveram atos que traíssem os Estados Unidos em nome de uma potência inimiga.

Traição é um crime único nos Estados Unidos porque é o único definido na Constituição, e os fundadores o escreveram de forma restritiva: “Traição contra os Estados Unidos consistirá apenas em declarar guerra contra eles ou em aderir a seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto”. Em um estatuto federal, Seção 2381, o Congresso ecoou essa definição e impôs uma sentença entre cinco anos de prisão e morte.

Acusações de traição são raras, mas um exemplo veio em 2006, quando os promotores obtiveram uma acusação de traição contra Adam Gadahn, um propagandista da Al Qaeda nascido na Califórnia que pedia vídeos para ataques contra americanos. Ele foi morto em um ataque de drone em 2015 e nunca foi julgado.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *