Fri. Sep 20th, 2024

[ad_1]

Ron DeSantis está se preparando para a batalha com Donald J. Trump, onde acredita que o ex-presidente pode ser mais vulnerável ao ataque de um colega republicano: na substância.

Espera-se que DeSantis, o governador da Flórida, faça uma série de argumentos baseados em políticas, de acordo com suas declarações públicas e entrevistas com pessoas que se encontraram com ele em particular e descreveram suas conversas sob condição de anonimato.

Ele está dizendo aos republicanos que, ao contrário do inconstante Sr. Trump, pode-se confiar que ele aderirá a princípios conservadores; que o Sr. Trump é muito distraído e indisciplinado para entregar vitórias políticas conservadoras, como a conclusão de seu tão alardeado muro de fronteira; e que quaisquer promessas políticas que o Sr. Trump faça aos conservadores são inúteis porque ele é incapaz de derrotar o presidente Biden.

O desafio de DeSantis é óbvio para qualquer um que tenha visto uma pesquisa recente: Trump mantém um profundo controle psicológico sobre muitos eleitores republicanos que parecem imunes a argumentos racionais contra ele.

O três vezes casado Trump, que é acusado de subornos a mulheres, incluindo uma estrela pornô, nunca foi o avatar de um conservador social. Mas ele governou em grande parte como um. O fato de ele ter sido motivado mais por transação do que por condenação era irrelevante para milhões de evangélicos que aplaudiram quando ele criou uma Suprema Corte que derrubaria Roe v. Wade.

Mas espera-se que DeSantis argumente que a razão pela qual Trump tomou tantas decisões pessoais ideologicamente inexplicáveis ​​- como elevar o Dr. Anthony S. Fauci no início da crise de Covid – foi porque ele não tem princípios fixos aos quais recorrer quando ele enfrentou decisões difíceis.

Por outro lado, aliados dizem que DeSantis tentará convencer os eleitores republicanos de que podem confiar nele para se manter firme em questões difíceis como o aborto.

As pessoas que passaram algum tempo em particular com DeSantis o descrevem como um ideólogo cujo lugar feliz é uma sala silenciosa onde ele pode ler um jornal acadêmico ou um documento político. Um tanto desajeitado socialmente, ele apimenta suas conversas com referências à Constituição, aos Documentos Federalistas e à jurisprudência da Suprema Corte.

O Sr. Trump nunca foi acusado de citar os Documentos Federalistas em uma conversa casual. Seu tempo de atenção para a política é, na melhor das hipóteses, limitado. Ele tem fortes instintos sobre comércio, imigração e alguns aspectos da política externa, mas na maioria das áreas políticas ele está aberto a negociações ou sugestões de quem falou com ele por último.

Aqui estão cinco de seus pontos de atrito mais prováveis ​​na política.

Desde que a Suprema Corte derrubou Roe v. Wade em junho passado, Trump parece desconfortável com as consequências de sua conquista de assinatura. Ele culpou os linha-dura do aborto pelos resultados decepcionantes dos republicanos nas eleições de meio de mandato, recusou-se a dizer se apoiaria uma proibição nacional do aborto e deu a entender que a nova proibição do aborto de seis semanas na Flórida era “muito dura”.

O Sr. DeSantis aproveitou essas observações, e seus aliados esperam que a questão o ajude a fazer incursões com a direita cristã. “Proteger um feto quando há um batimento cardíaco detectável é algo que quase 99% dos pró-vida apoiam”, disse DeSantis recentemente, observando que Trump, “como residente da Flórida”, não disse se teria assinou “a lei do batimento cardíaco”.

Ainda assim, apesar de apoiar o direito ao aborto durante a maior parte de sua vida adulta, o Sr. Trump foi o presidente antiaborto mais importante da história. Ele lembra ao público conservador que, embora os presidentes republicanos anteriores tenham feito muitas promessas, foi ele quem acabou com Roe.

O Sr. DeSantis e o Sr. Trump diferem em suas abordagens para a América corporativa.

DeSantis concorda com a teoria, popular entre a autodenominada “Nova Direita”, de que os esquerdistas assumiram o controle de tantas instituições americanas – incluindo academia, mídia e grandes corporações – que os conservadores são tolos por ceder esses campos de batalha aos progressistas no nome de “governo limitado”.

Em vez disso, DeSantis argumenta que os conservadores devem usar todas as alavancas do poder do governo para revidar – e se isso deixa os conservadores tradicionais se sentindo enjoados, que assim seja.

O Sr. Trump flertou com essa ideia, mas nunca a comprou totalmente. Ele lutou contra os chamados investimentos ambientais, sociais e de governança, criticou as empresas de mídia social por seu tratamento aos conservadores e promulgou tarifas que enfureceram as multinacionais. Mas ele também reduziu os impostos para as corporações e convidou executivos-chefes que mais tarde ridicularizaria como “globalistas” para o Salão Oval e para seus conselhos empresariais.

Um antigo empresário de Nova York, Trump adora, acima de tudo, ser visto fechando um acordo. Ele vê as lutas de DeSantis contra a Disney “despertada” como fúteis e ruins para a economia da Flórida. Ele elogiou os esforços recentes de Robert A. Iger, o executivo-chefe da Disney, para superar DeSantis.

Trump e DeSantis se dividiram de maneiras importantes em duas questões cruciais de política externa: como lidar com a China e qual papel os Estados Unidos devem desempenhar na guerra da Ucrânia contra a Rússia.

Trump foi creditado por incitar republicanos e democratas a ver a China como um adversário implacável, em vez de um parceiro comercial imperfeito. Mas durante a maior parte de sua presidência, Trump viu a relação EUA-China através de lentes puramente econômicas.

Ele elogiou o presidente Xi Jinping da China enquanto buscava um acordo comercial que pudesse anunciar aos agricultores americanos. Ele impôs tarifas à China, mas rejeitou outras medidas, como sancionar autoridades chinesas por atrocidades contra os direitos humanos, para que isso não interferisse em seu acordo comercial. Foi somente em 2020, depois que o Sr. Trump culpou o Partido Comunista Chinês pela disseminação de Covid, que ele finalmente deixou de lado as pombas da China de seu governo e capacitou totalmente seus falcões.

O Sr. DeSantis se preocupa menos com o comércio EUA-China e mais com as ameaças à segurança nacional que Pequim representa. Como governador, ele assinou uma lei que proíbe plataformas de mídia social chinesas, como TikTok, de dispositivos do governo estadual e outra que impedirá que muitos cidadãos e empresas chinesas com vínculos com seu governo comprem propriedades na Flórida. Trump prometeu decretar restrições semelhantes ao investimento chinês e pediu que a China pagasse trilhões de dólares em reparações da Covid, mas seu histórico sugere que ele estará mais aberto do que DeSantis para negociar com Pequim.

Sobre a Ucrânia, Trump foi mais longe do que DeSantis ao descartar o apoio americano a Kiev. Embora Trump tenha chamado a invasão da Rússia de “crime contra a humanidade” nos primeiros dias da guerra, mais recentemente ele se recusou a traçar qualquer distinção moral entre ucranianos e russos – dizendo apenas que um acordo deve ser feito. Ele pensou em entregar pedaços da Ucrânia para a Rússia.

Depois de se esquivar de perguntas sobre a Ucrânia, DeSantis disse ao ex-apresentador da Fox News, Tucker Carlson, que defender a Ucrânia contra a Rússia não era um interesse vital dos EUA e descartou a guerra como uma “disputa territorial”. Ferido pelas críticas, DeSantis voltou atrás na linha da “disputa territorial” e, em uma entrevista subsequente, chamou Putin de “criminoso de guerra”. O Sr. Trump se recusou a fazer o mesmo quando solicitado na CNN.

Embora tanto Trump quanto DeSantis desdenhem instituições internacionais como as Nações Unidas, o ex-presidente representa uma ameaça mais significativa para a estrutura de segurança internacional pós-Segunda Guerra Mundial.

O ex-conselheiro de segurança nacional de Trump, John R. Bolton, temia que seu chefe retirasse os Estados Unidos da Otan e se convenceu de que o faria se fosse reeleito para um segundo mandato. Agora, o Sr. Trump valida esses medos em seu site de campanha, prometendo “terminar o processo que iniciamos sob minha administração de reavaliar fundamentalmente o propósito da OTAN e a missão da OTAN”.

Nas disputas de nomeação republicana antes da era Trump, os principais candidatos tendiam a brigar sobre quem era mais conservador fiscalmente – quem aboliria mais agências federais e quem tinha mais probabilidade de reduzir o governo federal “ao tamanho em que eu pudesse arrastá-lo para o banheiro e afogá-lo na banheira”, como disse o ativista antifiscal Grover Norquist.

Mas Trump redefiniu a campanha primária do Partido Republicano em uma batalha sobre quem é o mais protecionista no comércio e quem preservará mais fielmente os benefícios do governo para os idosos. DeSantis, que ascendeu na política como um conservador fiscal do Tea Party, até agora mostrou pouco interesse em tentar superar o ex-presidente populista nos gastos do governo e no comércio, e parece esperar poder reorientar a conversa do partido em torno da disciplina fiscal.

O Sr. Trump e seu super PAC convocaram os votos do Sr. DeSantis no Congresso para cortar gastos com Previdência Social e Medicare. DeSantis disse que não vai “mexer com” a Seguridade Social para idosos atualmente dependentes do programa, mas, ao contrário de Trump, ele não descartou cortar os gastos com direitos de forma que afetaria os americanos mais jovens quando se aposentarem.

O Sr. Trump iniciou ataques contra o Sr. DeSantis por seus esforços anteriores para acabar com o Padrão de Combustível Renovável, que exige que o etanol seja misturado ao suprimento de combustível do país. Os conservadores fiscais veem isso como um exagero do “grande governo”, mas o Sr. Trump sabe o quanto o etanol é importante para a economia de Iowa.

Os aliados de Trump planejam retratar DeSantis como “fraco” no comércio – o que significa que ele não usará tarifas tão agressivamente quanto o ex-presidente, que orgulhosamente se rotulou de “homem tarifário” e lançou guerras comerciais com a China e a Europa. Trump prometeu que em um segundo mandato introduziria “um novo sistema de tarifas básicas universais que recompensa a produção doméstica enquanto tributa empresas estrangeiras”.

DeSantis irá comparar seus superávits orçamentários na Flórida com os trilhões de dólares que Trump adicionou à dívida nacional quando era presidente. O Sr. DeSantis apontará que, como membro do Congresso, ele votou contra os projetos de lei de gastos de mais de um trilhão de dólares que o então presidente Trump sancionou em 2017 e 2018. E o Sr. DeSantis planeja amarrar o Sr. criticando sua nomeação de Jerome H. Powell como presidente do Federal Reserve.

O Sr. DeSantis assinou uma legislação linha-dura sobre o crime, incluindo uma lei que reduz o limite para a imposição da pena de morte.

Trump, que cultivou uma personalidade de lei e ordem, minou essa imagem no cargo ao permitir que seu genro mais liberal, Jared Kushner, liderasse as negociações bipartidárias sobre uma lei de justiça criminal que encurtaria as sentenças de prisão federal.

Trump rapidamente se arrependeu de ter assinado a lei, conhecida como First Step Act, e culpou Kushner. Particularmente, os próprios conselheiros de Trump reconheceram que a Lei do Primeiro Passo é uma vulnerabilidade em sua base política.

No entanto, a capacidade de DeSantis de atacar diretamente Trump sobre a lei é complicada pelo fato de que, junto com a maioria dos republicanos, ele votou na versão inicial da Câmara – uma que se concentrava estritamente na reforma da prisão e era contestada por grupos de direitos civis. e muitos democratas. A versão muito diferente que foi aprovada, promulgada quando DeSantis não estava mais no Congresso, incluía reformas nas sentenças e a capacidade de aplicar retroativamente uma sentença reduzida.

Espera-se que o super PAC bem financiado que apoia o Sr. DeSantis ataque o histórico de crimes do Sr. Trump.

E, em uma espécie de correção de curso, Trump pediu a imposição da pena de morte para o tráfico de drogas, enviando a Guarda Nacional para áreas de alta criminalidade e mobilizando as forças armadas dos EUA contra os cartéis de drogas mexicanos.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *