[ad_1]
Pais de cerca de 100 famílias poderão argumentar formalmente contra a divulgação de diários e escritos deixados pelo agressor que matou seis pessoas em uma escola cristã em Nashville em março, disse um juiz na quarta-feira.
Depois que jornalistas, uma organização de direitos de armas e legisladores entraram com um processo para forçar a liberação de centenas de páginas de diários e escritos deixados pelo atirador, os pais das três crianças de 9 anos mortas e quase todos os seus colegas sobreviventes, bem como a escola e a igreja adjacente, pediram em uma audiência na segunda-feira para ingressar no caso e argumentar contra sua publicação.
O juiz, Chanceler I’Ashea L. Myles, do Tribunal de Chancelaria no Condado de Davidson, reconheceu que os pais “estão em uma posição única ao assumir o papel de seus filhos menores”. E como essas crianças são vítimas de um crime que está sendo investigado pela polícia, o juiz considerou que os pais tinham o direito de intervir em seu nome.
A decisão não resolve a questão muito mais complicada de se e como publicar os escritos de um atirador em massa, e as autoridades ainda devem lutar para equilibrar os direitos constitucionais, o desejo do público por respostas sobre o motivo e o medo de inspirar outro ato de destruição devastadora. violência.
Mas a ordem do juiz permite que aqueles mais diretamente afetados pelo tiroteio tenham a oportunidade de apresentar seu caso no tribunal como vítimas e sobreviventes. Chegou no último dia de aula para os alunos da Covenant School, que se reuniram na quarta-feira com pais, funcionários e policiais de Nashville para o serviço religioso.
“Somos gratos pela oportunidade de entrar neste caso em nome de nossos filhos e entes queridos”, disse Brent Leatherwood, o único pai da Covenant School que compareceu à audiência de segunda-feira, em um comunicado. “Nossa intenção é proteger nossas famílias e fazer todo o possível para impedir que esse horror se espalhe para qualquer outra comunidade”.
Os advogados das famílias disseram que, embora vários pais quisessem permanecer anônimos em meio a temores de assédio, outros estavam dispostos a testemunhar no tribunal ou apresentar declarações por escrito.
Em sua decisão, a chanceler Myles observou que havia poucos precedentes no Tennessee para tal intervenção, mas ela citou as proteções legais oferecidas aos registros juvenis, a atenção dada ao caso e o fato de que as crianças eram o alvo entre suas razões para decidir a favor de os pais.
O juiz também concordou em permitir que a Covenant School e a Covenant Presbyterian Church interviessem, concluindo que ambas as instituições tinham “um interesse pessoal suficiente” para garantir a oportunidade de discutir sobre a liberação dos escritos.
Em uma decisão separada de seis páginas, ela escreveu que ficou “comovida” com o argumento de que os escritos poderiam incluir informações que não seriam necessariamente acessíveis mesmo sob as leis de registros abertos, já que são instituições privadas. Ela também reconheceu as advertências da polícia de que uma investigação sobre o tiroteio ainda estava em andamento e que uma divulgação prematura dos escritos poderia comprometer esse trabalho.
A cidade de Nashville e os policiais, que bloquearam os pedidos de registros públicos citando a investigação em andamento, enviaram uma versão redigida dos escritos para a revisão do tribunal e sinalizaram a disposição de liberar essa versão. Embora a polícia atirou e matou rapidamente o agressor durante o ataque, eles ainda precisam determinar formalmente o motivo ou pesquisar vários registros intimados.
Os pais, no entanto, pediram ao tribunal que mantivesse todos os documentos do atirador trancados, alertando que isso poderia infligir ainda mais dor e trauma. A escola e a igreja expressaram suas próprias preocupações sobre a segurança de seus prédios e disseram que divulgar os escritos poderia lançar as bases para outros tiroteios em escolas.
Em uma audiência na segunda-feira, os advogados que pressionam pela liberação rápida dos escritos questionaram se os pais, a escola e a igreja tinham legitimidade legal para intervir ou poderiam reivindicar as proteções concedidas às vítimas do crime. Eles também questionaram se uma escola particular poderia reivindicar certos direitos de privacidade sob uma lei de registros públicos e alertaram contra a limitação das proteções da Primeira Emenda.
Apenas um punhado de funcionários – incluindo advogados da cidade de Nashville e funcionários do FBI – revisaram os escritos. O chanceler Myles, que também examinou o tesouro de escritos, estabeleceu um cronograma de audiência para os advogados continuarem lutando pela liberação dos documentos.
[ad_2]
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS