Legisladores israelenses adotam lei que enfraquece a Suprema Corte

Em um dia de turbulência nas ruas e nos salões do poder, os legisladores israelenses promulgaram na segunda-feira uma grande mudança na lei para enfraquecer o judiciário, encerrando uma campanha de meses da coalizão governista de direita que está colocando os israelenses uns contra os outros com rara ferocidade.

Multidões de manifestantes do lado de fora do Knesset, do Parlamento israelense e legisladores da oposição gritaram que a mudança foi um duro golpe para o estado de direito, para os direitos dos cidadãos e para a própria democracia. Os membros da coalizão responderam que era o judiciário que representava uma ameaça à democracia e disseram que planejavam tomar outras medidas para contê-la.

A luta pela lei, que provocou as manifestações mais amplas da história do país, reflete uma divisão mais profunda entre aqueles que querem um Israel mais explicitamente judeu e religioso e aqueles que querem preservar uma sociedade mais secular e pluralista.

A medida retira da Suprema Corte de Israel o poder de anular ações e nomeações do governo que considere “irracionais”, uma prática que a coalizão de direita do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu diz ter efetivamente dado ao tribunal poder de veto sobre a vontade da maioria. Ainda na agenda da coalizão estão os planos de dar ao governo mais poder sobre a escolha dos ministros da Suprema Corte, entre outras mudanças.

“A partir de hoje, Israel será um pouco mais democrático, um pouco mais judeu, e poderemos fazer mais em nossos escritórios”, disse Itamar Ben-Gvir, ministro da Segurança Nacional, a repórteres. “Com a ajuda de Deus, este será apenas o começo.”

Os opositores dizem que em uma nação que tem um Parlamento de câmara única e nenhuma constituição escrita, o poder do tribunal tem sido o único controle sobre o governo injusto da maioria. Eles dizem que a mudança feita na segunda-feira elimina um importante impedimento ao governo – o mais direitista, nacionalista e conservador religioso da história do país – e pode potencialmente ser usado para inviabilizar o processo de corrupção de Netanyahu.

Os críticos do pacote geral de reforma judicial proposto pelo governo temem que, se aprovado, acabe acelerando a construção de assentamentos na Cisjordânia, com parte ou toda a região anexada; restringir os direitos dos não-judeus; expandir o poder dos líderes rabínicos; e permitir a discriminação contra pessoas e mulheres LGBTQ. O Sr. Netanyahu disse que os direitos individuais serão protegidos, mas muitos israelenses não acreditam mais nele.

“Diante de nós está um perigo claro e imediato: a continuação da legislação opressiva, a nomeação de juízes políticos, atropelar os porteiros e demitir o procurador-geral” que supervisiona a acusação do primeiro-ministro, disse Benny Gantz, líder do partido de oposição Azul e Branco.

As negociações em busca de um acordo de última hora estavam em andamento até horas antes da votação, mas no final fracassaram e a coalizão governista decidiu seguir em frente. A medida ganhou a aprovação final por uma votação de 64 a 0, depois que todos os membros da oposição no Knesset de 120 lugares se retiraram.

Enquanto os manifestantes em Jerusalém entravam em confronto com as forças de segurança que disparavam canhões de água, muitos negócios em todo o país fechavam em protesto, o maior sindicato trabalhista de Israel ameaçou uma greve geral e, talvez o mais ameaçador para o governo, 10.000 reservistas militares ameaçaram renunciar, o que poderia atrapalhar algumas funções das forças armadas.

Os manifestantes passaram a noite fora do Parlamento; alguns estavam na estrada há cinco dias, dormindo em tendas e marchando de Tel Aviv para Jerusalém. Durante o dia, centenas de oponentes do governo tentaram bloquear as estradas que levam ao prédio, incluindo alguns que se acorrentaram, e bloquearam a entrada principal do Knesset. Os policiais jogaram mangueiras de água e um líquido malcheiroso neles, fazendo prisões e empurrando-os de volta.

Uma massa de manifestantes tentou contornar as barreiras policiais através do jardim de rosas próximo ao Knesset, gritando, batendo tambores e fazendo barulho, antes que a polícia os repelisse. O barulho era audível lá dentro e atingiu o auge quando o primeiro-ministro deu seu voto.

“Estou aqui para tentar impedir o governo de cometer suicídio”, disse um manifestante, Noam Shaham, 60, engenheiro. “O governo está tentando ganhar poder sem nenhum controle. Só temos o poder judiciário para detê-los, e eles estão tentando eliminá-lo”.

Alguns apoiadores do governo pararam o tempo suficiente para discutir – ou gritar – com os manifestantes antes de seguir em frente.

Dentro do Knesset, os legisladores da oposição gritaram com o ministro da Defesa, Yoav Gallant, que expressou publicamente reservas sobre a decisão de avançar com a legislação, em grande parte por preocupação com o efeito do protesto dos reservistas na prontidão militar – mas votou a favor.

Durante a discussão das muitas emendas propostas antes da votação final, ele discutiu repetidamente no plenário do Parlamento com Yariv Levin, o ministro da Justiça considerado o arquiteto da reforma – embora ambos pertençam ao partido Likud de Netanyahu.

As manifestações de rua continuaram em todo o país depois da meia-noite. Oficiais a cavalo tentaram empurrar os manifestantes para fora de uma estrada em Tel Aviv, mas não conseguiram, e alguns na multidão atearam fogo nas ruas. A polícia em Jerusalém novamente usou canhões de água contra as pessoas reunidas do lado de fora do prédio da Suprema Corte. Imagens caóticas como aquelas dominaram os noticiários durante o dia e a noite de segunda-feira.

Netanyahu adotou um tom conciliatório em um discurso televisionado na noite de segunda-feira, um dia depois de passar por um procedimento de emergência para implantar um marca-passo cardíaco. Ele apelou aos reservistas militares para não deixarem o serviço, dizendo: “Temos um país, uma casa, um povo”.

“Nos próximos dias, a coalizão abordará a oposição com o objetivo de manter um diálogo entre nós”, acrescentou o primeiro-ministro, observando que o Knesset está programado para entrar em recesso na quarta-feira e não se reunir até outubro. “Estamos prontos para discutir tudo, imediatamente e durante o recesso, e se precisar de mais tempo, até o final de novembro.”

Tais garantias soaram vazias para seus oponentes, depois de meses de conversas infrutíferas sobre um acordo.

Os legisladores da oposição ponderaram, sem muito otimismo aparente, suas perspectivas de bloquear a lei – por exemplo, pedindo ao Supremo Tribunal que anule a própria medida destinada a controlá-la.

Depois de um ano e meio fora do poder, Netanyahu, o primeiro-ministro mais antigo de Israel, em dezembro formou um governo com partidos anteriormente vistos como estando à margem da política do país. Eles incluem nacionalistas de extrema-direita que querem uma expansão de Israel que seja explicitamente um estado para judeus e que abranja parte ou toda a Cisjordânia, bem como partidos ultraortodoxos.

“Hoje, vimos uma demonstração de fraqueza sem precedentes de Netanyahu”, disse o líder da oposição, Yair Lapid, após a votação. “Não há primeiro-ministro em Israel. Netanyahu se tornou uma marionete em uma série de extremistas messiânicos.”

Ben-Gvir disse que seu partido, que Netanyahu precisa para governar, não aceitaria nenhum acordo sobre o projeto de lei judicial e reivindicou “um enorme mandato” para as mudanças propostas pelo governo nas eleições de novembro passado.

Mas as pesquisas mostraram consistentemente mais israelenses se opondo à revisão judicial do que a apoiando, e ex-líderes dos serviços de segurança desaconselharam.

Além de dividir profundamente os israelenses, a medida alienou alguns dos aliados americanos de Israel, como o presidente Biden, que advertiu repetidamente contra ela.

“Como um amigo de longa data de Israel, o presidente Biden expressou publicamente e em particular sua opinião de que grandes mudanças em uma democracia para serem duradouras devem ter um consenso o mais amplo possível”, disse sua secretária de imprensa, Karine Jean-Pierre, em um comunicado. “É lamentável que a votação de hoje tenha ocorrido com a menor maioria possível.”

A oposição israelense disse que vai fazer uma petição à Suprema Corte para anular a lei, e um grupo de direitos humanos disse que já pediu a intervenção da corte. A medida altera uma das Leis Básicas de Israel, que funcionam quase como uma constituição. Especialistas disseram que o tribunal nunca derrubou um elemento de uma Lei Básica e não estava claro se o tribunal aceitaria o assunto.

Outra ideia que surgiu envolvia a recusa do presidente Isaac Herzog em assinar o projeto de lei. Ele tentou mediar um acordo sobre a reforma. Mas o papel de Herzog é em grande parte cerimonial, não está claro se ele aceitaria o plano, e alguns especialistas disseram duvidar que a ausência de sua assinatura tivesse qualquer peso legal.

Isabel Kershner relatado de Jerusalém, Aaron Boxerman de Londres e Richard Perez-Pena de nova York. A reportagem foi contribuída por Patrick Kingsley, Erro Yazbek, Jonathan Rosen, Myra Noveck e Roni Rabin de Jerusalém e Gabby Sobelman de Rehovot, Israel.