Depois de vencer a eleição geral em maio, o partido progressista Move Forward na Tailândia prometeu introduzir reformas democráticas ousadas no país do Sudeste Asiático. Mas na semana passada, o partido sofreu uma derrota embaraçosa no Parlamento quando seu candidato escolhido não conseguiu reunir votos suficientes para ganhar o cargo de primeiro-ministro e formar um governo.
Agora, enquanto o Parlamento se reúne na quarta-feira para votar para primeiro-ministro pela segunda vez em menos de uma semana, a frágil coalizão que o Move Forward construiu está prestes a desmoronar. Em jogo pode estar o destino da democracia em uma nação que repetidamente tentou derrubar o regime militar e em uma região onde a autocracia está em ascensão.
“A Tailândia não está pronta para mudar”, disse Pongkwan Sawasdipakdi, cientista político da Universidade Thammasat em Bangkok. “As pessoas do establishment não vão deixar a mudança acontecer.”
Os partidos de oposição tendem a ir e vir na Tailândia. Cada vez, eles enfrentam ventos contrários trazidos pelo Senado nomeado pelos militares e aliados monarquistas que formam a base do establishment político conservador do país.
O predecessor do Move Forward, o Future Forward Party, foi dissolvido pelo governo tailandês em 2020 após ser acusado de violar a lei eleitoral. O líder do Move Forward, Pita Limjaroenrat, está sob investigação por possuir ações não reveladas de uma empresa de mídia, o que poderia desqualificá-lo do cargo.
Os defensores veem ambos os casos como movimentos flagrantes do establishment para impedir que a oposição tome o poder do governo conservador no poder.
Se a coalizão Move Forward falhar na quarta-feira, isso pode ser um prelúdio para outro ciclo de agitação na Tailândia, que foi abalada por protestos pró-democracia generalizados durante a pandemia de coronavírus. Mas analistas dizem que a oposição pode oferecer um acordo: uma nova coalizão liderada pelo populista Pheu Thai Party, um nome familiar na política tailandesa que está muito mais próximo do status quo.
Depois de quarta-feira, Pheu Thai pode tentar formar uma coalizão alternativa que atraia os eleitores que achavam que o Move Forward estava pressionando por mudanças demais, bem como o establishment conservador, cujo péssimo desempenho nas eleições o deixou com poucas opções para manter sua posição. presente domínio do poder.
A formação de uma nova coalizão de oposição apresentará seus próprios desafios para Pheu Thai.
Para que qualquer nova coalizão tenha chance, ela precisa incluir partidos conservadores e apoiados por militares, que farão exigências que provavelmente irão contrariar os desejos dos eleitores do Move Forward. Esses apoiadores, em vez de apoiar o novo governo, podem optar por ir às ruas.
“Haverá protestos”, disse Phit Bunwiwatthanakan, 32, eleitor do Move Forward e dono de um café para gatos na cidade tailandesa de Chiang Rai. “As pessoas sentem que, desde que venceram a eleição, seu povo tem o direito de formar um governo.”
Também existe a possibilidade de que Pita não tenha a oportunidade de concorrer à renomeação na quarta-feira. Ele disse que se ficar claro que o Move Forward não pode aprová-lo como primeiro-ministro, o partido permitirá que Pheu Thai lidere a mesma coalizão.
O tipo de concessões que Pheu Thai pode estar disposta a fazer para formar sua própria coalizão não está claro. O partido, que obteve a segunda maior votação nas eleições, foi fundado pelo político mais famoso da Tailândia, o líder populista Thaksin Shinawatra, que vive no exílio depois de ser deposto por um golpe e acusado de corrupção. Muitas das políticas populistas de Thaksin continuam populares entre os tailandeses.
“Pheu Thai está realmente no banco do motorista para decidir o futuro da Tailândia”, em parte porque o estabelecimento provavelmente tentará dissolver o Move Forward, disse David Streckfuss, historiador e autor de “Truth on Trial in Thailand”.
Como a votação na quarta-feira provavelmente não terminará com um novo governo no poder, os analistas já estão esperando uma terceira votação, que pode acontecer já na quinta-feira.
Ganhar o cargo de primeiro-ministro requer uma maioria simples de votos na Câmara dos Representantes de 500 lugares e no Senado de 250 lugares, nomeado pelos militares. Pheu Thai tem 141 assentos, apenas 10 a menos que o Move Forward, então precisaria de partidos conservadores para formar uma nova coalizão.
Uma coalizão construída por Pheu Thai provavelmente seria liderada por Srettha Thavisin, 60, um magnata do setor imobiliário com pouca experiência política, mas que é visto como uma opção mais palatável para os generais do que Pita, o candidato do Move Forward. (Paetongtarn Shinawatra, 36, a filha mais nova de Thaksin, foi uma das primeiras candidatas nas eleições gerais, mas disse a repórteres na terça-feira que o partido apoiaria Sr. Srettha como primeiro-ministro.)
Para alguns apoiadores de Pheu Thai, as táticas do Move Forward, incluindo sua recusa em diluir seus planos ambiciosos que desafiam os militares e a monarquia, parecem impraticáveis em uma sociedade hierárquica onde partidos pragmáticos e palacianos tendem a se sair melhor.
Pheu Thai não pode cumprir as prioridades econômicas se os líderes do Move Forward “continuarem reclamando sobre questões sociais e leis”, escreveu Sanpiti Sittipunt, filho do governador de Bangkok, no Instagram na terça-feira. Ele acrescentou que o Move Forward deveria “ouvir os adultos”.
Ao desertar da coalizão de oposição formada pelo Move Forward, Pheu Thai poderia prejudicar sua marca política e a de sua figura de proa, o Sr. Thaksin. Mas o dano à reputação de longo prazo pode valer outra chance no poder, disseram analistas, especialmente se um acordo com os militares envolveu a obtenção de permissão para Thaksin retornar do exílio em Dubai.
Por enquanto, Pheu Thai ainda está projetando publicamente a unidade com o Move Forward. Nesta semana, os dois aliados e seus seis sócios menores concordaram que Pita concorreria novamente à segunda votação para primeiro-ministro na quarta-feira.
Se os protestos de rua aumentarem em toda a Tailândia após a votação, o medo é que os militares se sintam compelidos a restaurar a ordem com tiros, como fez em 2010, ou mesmo com um golpe, como fez quatro anos depois.
Qualquer protesto provavelmente só aumentaria se uma figura militar se tornasse primeiro-ministro novamente, seguindo a liderança do atual, o ex-general Prayuth Chan-ocha. Analistas dizem que ainda há uma chance remota de que o establishment conservador possa indicar seu próprio candidato para uma terceira votação, como o Gen. Prawit Wongsuwan, 77, alto funcionário do atual governo.
Cada movimento possível para quebrar o atual impasse político corre o risco de criar mais problemas, disse Jatuporn Prompan, ex-líder de protesto e legislador de Pheu Thai. Um estado prolongado de limbo sem um primeiro-ministro poderia levar a manifestações furiosas, seguidas de repressão e talvez outro golpe.
“É por isso que o país está em crise”, disse ele.
A Sra. Paetongtarn, a filha mais nova do Sr. Thaksin, disse que Pheu Thai estava ansiosa para começar a trabalhar no desenvolvimento da economia e melhorar a vida das pessoas comuns. “Se nos concentrarmos na imagem pequena, é uma de quem está de pé e isso e aquilo”, disse ela a repórteres na terça-feira. “Mas o país já tem que seguir em frente.”
Mukta Suhartono relatórios contribuídos.
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS