Fri. Nov 15th, 2024

[ad_1]

Quando Dayen se volta diretamente para tópicos como moradia, seus argumentos dão errado. Ele argumenta, por exemplo, que parte da crise imobiliária é a construção insuficiente após a Grande Recessão. É verdade. Mas isso não explica por que é funcionalmente impossível construir um prédio de apartamentos de seis andares nos bairros mais carentes de San Francisco e Washington, DC Sim, os fabricantes de imóveis avaliaram mal a demanda 10 anos atrás. Mas não é por isso que eles não podem aumentar a oferta mais rapidamente agora. Edifícios de apartamentos não são tecnicamente difíceis de construir. Eles são politicamente difíceis de construir.

O argumento central de Dayen é que o que construímos reflete quem tem poder – e como isso é construído muda quem tem poder. O que precisamos, diz ele, é “que o governo apoie ativamente os próprios grupos que ficaram de fora das transições econômicas anteriores, construindo a coalizão necessária para a transformação de longo prazo”. Mas quem, exatamente, está nessa coalizão? O que acontece quando seus interesses entram em conflito?

O trabalho organizado é um eleitorado natural para um liberalismo que constrói, e seus líderes me dizem o mesmo em conversas que tive com eles. Mais construção realmente significa mais empregos. Na prática, porém, o termo “trabalho organizado” desmente a realidade de organizações trabalhistas fragmentadas e desorganizadas nos níveis estadual e local. Projetos de lei habitacionais e ambientais na Califórnia, por exemplo, muitas vezes veem alguns sindicatos na oposição e outros no apoio. Já falei em colunas anteriores sobre os ganhos de custo e velocidade a serem obtidos com o uso de habitações modulares produzidas em fábricas externas que usam mão de obra sindicalizada. Uma política voltada para esse processo de produção é boa para os sindicatos de manufatura que empregam essas fábricas e mais dura para os sindicatos de construção que, de outra forma, teriam feito a construção no local. Quem ganha essa luta?

Dito isso, acho que o trabalho é um aliado mais natural neste projeto do que alguns outros grupos de interesse liberais. Você pode ver isso na Pensilvânia, onde um trecho da I-95 desabou e foi reconstruído em questão de semanas, não meses ou anos, com mão de obra sindicalizada. Então, como isso foi feito?

O governador Josh Shapiro invocou poderes de emergência para acabar com os processos normais que atrasam outros trabalhos. A declaração que ele assinou diz: “Por meio deste, suspendo as disposições de qualquer outra lei regulatória que prescreva os procedimentos para a condução dos negócios da Commonwealth, ou as ordens, regras ou regulamentos de qualquer agência da Commonwealth, se o cumprimento estrito das disposições de qualquer estatuto, ordem, regras ou regulamentos impediriam, dificultariam ou atrasariam as ações necessárias para lidar com esse evento de emergência”.

[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *