Juiz de Wisconsin permite contestar a lei do aborto

Os defensores dos direitos ao aborto em Wisconsin garantiram uma vitória legal incremental, mas importante, na sexta-feira, quando um juiz permitiu que um processo que buscava restaurar o acesso ao aborto no estado continuasse.

O caso, centrado em uma lei aprovada em 1849 que foi vista como proibindo o aborto, pode acabar no Supremo Tribunal Estadual. Os juízes liberais estarão em maioria naquele tribunal a partir do mês que vem, depois de vencer uma eleição judicial controversa este ano que se concentrou principalmente no aborto.

Em 2022, depois que a Suprema Corte dos EUA eliminou o direito nacional ao aborto, as clínicas pararam de realizar abortos em Wisconsin, um estado fortemente dividido onde os republicanos controlam o Legislativo e um democrata detém o governo.

Embora os democratas tenham argumentado que a lei de 1849 não deveria mais ser vista como impedindo as mulheres de fazer abortos, outros, incluindo promotores do condado, discordaram publicamente, criando um cenário legal instável no qual os médicos que realizam abortos podem enfrentar acusações criminais.

Em sua decisão preliminar na sexta-feira que permitiu que o caso avançasse, a juíza Diane Schlipper indicou que não acreditava que os médicos pudessem ser processados ​​por realizar abortos consensuais antes que o feto atingisse a viabilidade. Ela escreveu que “não existe uma ‘proibição do aborto de 1849’ em Wisconsin”.

A decisão do Juiz Schlipper, do Circuit Court no Condado de Dane, deu credibilidade aos argumentos legais usados ​​pelos defensores do direito ao aborto e manteve aberto um caminho judicial para restaurar o acesso ao aborto. Mas o efeito imediato de sua decisão foi limitado, e espera-se que a palavra final sobre o caso venha de um tribunal superior.

“A decisão de hoje é uma grande vitória em nossa luta para restaurar a liberdade reprodutiva em Wisconsin”, disse o procurador-geral Josh Kaul, um democrata que entrou com a ação contestando a medida, em um comunicado. “Embora esta decisão não resolva o caso e não seja a palavra final neste litígio”, disse ele, deixou claro que a lei “não deve ser interpretada para criminalizar o aborto consensual”.

A decisão na sexta-feira decorreu de um pedido de Joel Urmanski, promotor público do condado de Sheboygan e réu no processo, para arquivar o caso. O Sr. Urmanski, um republicano, já havia indicado a repórteres locais que estaria aberto a processar fornecedores de aborto sob a lei de 1849 se um caso fosse apresentado a seu gabinete.

Urmanski disse em um e-mail na sexta-feira que estava no tribunal e ainda não havia revisado a decisão. Ele se recusou a comentar mais. Dois advogados que o representam no caso não responderam imediatamente aos e-mails pedindo comentários.

Heather Weininger, diretora executiva do Wisconsin Right to Life, disse em um comunicado que a decisão foi “um revés devastador em nossa luta contínua para proteger as crianças nascidas em Wisconsin”.

O aborto em Wisconsin tem sido uma questão decisiva em campanhas recentes, com Kaul e o governador Tony Evers, um democrata, destacando seu apoio ao direito ao aborto durante as bem-sucedidas campanhas de reeleição no ano passado. Mas como os republicanos têm ampla maioria no Legislativo, em parte por causa dos distritos manipulados, não há um caminho legislativo imediato para revogar a medida de 1849 ou aprovar proteções ao aborto.

Isso mudou a atenção para o judiciário, onde os conservadores defendiam uma maioria de uma cadeira na Suprema Corte do estado este ano. Em uma eleição de primavera, uma jurista liberal, Janet Protasiewicz, concentrou sua campanha em seu apoio ao direito ao aborto. Ela venceu, o que significa que o bloco liberal da corte terá uma pequena maioria no próximo mês, depois que ela for empossada.

Se o processo que o juiz Schlipper decidiu na sexta-feira chegar à Suprema Corte de Wisconsin, o juiz Protasiewicz pode ser o voto decisivo.