Governador de Wisconsin aumenta o financiamento escolar para os próximos 400 anos

Como o veto de Evers eliminou apenas palavras inteiras e dígitos, sem combinar duas ou mais sentenças para criar uma nova sentença, parecia ser legal, disse Rick Champagne, diretor do Wisconsin Legislative Reference Bureau, uma agência apartidária que fornece pesquisa e assessoria aos legisladores estaduais.

“O veto do governador Evers atende aos requisitos constitucionais para um veto parcial”, disse ele em um e-mail.

A lei pode ser contestada ou apelada.

Em 2017, o Sr. Walker, o ex-governador, executou o que veio a ser conhecido como o “veto de mil anos” ao eliminar os algarismos “1” e “2” da data “Dec. 31, 2018,” — alterando a data para “December 3018.” A edição, de uma lei envolvendo distritos escolares e projetos de eficiência energética, foi contestada no tribunal, mas confirmada pela Suprema Corte de Wisconsin com base no fato de que a contestação não foi apresentada em tempo hábil.

“Não temos jurisprudência sobre a legalidade de um veto parcial que afetaria a lei ao longo dos séculos”, disse Champagne.

Nacionalmente, Wisconsin fica no meio do caminho quando se trata de financiamento de escolas públicas. Ajustando-se aos custos locais, Wisconsin gastou cerca de US$ 15.000 por aluno no ano letivo de 2019-2020, em linha com a média nacional, de acordo com o Education Law Center.

O novo orçamento não aumenta automaticamente os gastos do estado a cada ano. Em vez disso, permite que os distritos escolares aumentem seu valor total de receita – que vem de uma combinação de ajuda estatal e impostos sobre a propriedade – em US$ 325 por aluno a cada ano, o maior aumento no limite de receita em Wisconsin em mais de uma década. Se o Legislativo não aumentar a ajuda estatal nos próximos anos, os distritos escolares teriam autoridade para aumentar os impostos sobre a propriedade.

Previsivelmente, houve pouco acordo sobre se isso era uma coisa boa.

Tyler August, um republicano e líder da maioria na Assembleia Estadual, chamou a medida do governador de “veto irresponsável que explodiria os impostos sobre a propriedade”, acrescentando: “Os contribuintes precisam se lembrar disso ao receber suas contas de impostos em dezembro”.