Opinião | Como médico especialista em aborto, tenho o dever de expor os danos da legislação pós-Roe

Comece com uma história.

É o conselho padrão para qualquer médico que se propõe a escrever, falar ou advogar em nome de seus pacientes. Histórias mudam mentes. Eles mudam a forma como as pessoas pensam sobre questões que, de outra forma, podem parecer impessoais. Histórias importam.

É por isso que, no ano desde a derrubada de Roe v. Wade, pesquisadores da Universidade da Califórnia, em San Francisco, coletaram histórias de médicos detalhando cuidados médicos abaixo do padrão e danos aos pacientes. É por isso que a ginecologista-obstetra Dra. Caitlin Bernard contou a história de uma paciente dela, uma criança de 10 anos vítima de estupro de Ohio, que, impossibilitada de obter um aborto legal em seu estado natal, foi forçada a viajar para Indiana. para buscar atendimento. É por isso que, como provedora de aborto na Califórnia, um estado onde o aborto permanece legal (por enquanto), coleciono e publico histórias sobre meu trabalho – histórias que, por qualquer motivo, ficam comigo.

Como em uma tarde recente, quando a última paciente do dia optou por abrir mão da anestesia intravenosa para fazer um aborto porque estava saindo direto do compromisso para buscar os filhos na escola. “Estou bem”, disse ela, com as mãos segurando os lados da mesa de exame. Meia hora depois, eu a vi no metrô, a caminho de casa, com o queixo apoiado na mão, olhando pela janela. Imaginei seus filhos esperando no pátio da escola, suas mãos ansiosas apertando as dela, suas perguntas, necessidades e exigências inocentes.

Ou a jovem que me contou sobre seu namorado piloto de corrida e como, desde que engravidou, ela estava enjoada demais para andar de carro com ele, em vez disso observando do lado de fora, tentando imaginar como seria sua vida se eles fosse ter o bebê.

Como qualquer médico, tenho o cuidado de alterar nomes e detalhes de identificação para proteger a privacidade de meus pacientes. Isso é, na maioria das vezes, fácil de fazer, porque muitas das histórias que compartilho são tão comuns, tão cotidianas. As mulheres americanas fazem quase um milhão de abortos por ano. A grande maioria deles é o que a estudiosa do direito e bioética Katie Watson chama de abortos comuns: uma mulher grávida decide, por qualquer motivo, que não pode ou não quer dar à luz uma criança agora. Um médico ou enfermeiro a ajuda a interromper a gravidez com segurança. Essas histórias, por mais repletas de tensões pessoais e morais, não são notícias empolgantes. Como escreveu a Sra. Watson: “Os imperativos da reportagem impedem esta manchete: ‘Dia pacífico na clínica de aborto: pessoas comuns recebem cuidados de saúde de qualidade’”.

No entanto, as histórias comuns de aborto desempenham um papel importante na luta pelos direitos ao aborto e pela justiça reprodutiva. Eles nos lembram que o aborto é normal. Eles humanizam uma em cada quatro mulheres na América que fará um aborto durante a vida.

Ao contrário das histórias de aborto comuns, os detalhes de abortos extraordinários não podem ser facilmente disfarçados. Os detalhes são o que os tornam extraordinários: O paciente muito jovem. O estupro. O estado em que ela não conseguiu obter o aborto e o estado em que finalmente o fez.

Na medicina, os médicos compartilham casos extraordinários para educar a nós mesmos e uns aos outros sobre a gama de diagnósticos que devemos considerar, resultados de exames que podemos encontrar ou procedimentos que podemos ser chamados a realizar. Histórias extraordinárias também desempenham um papel em uma democracia, para pintar um quadro vívido para os constituintes de toda a gama e implicações da legislação aprovada por representantes eleitos, sob a qual nós e nossos filhos devemos viver.

Histórias extraordinárias de aborto nos lembram que a gravidez pode ser uma questão de vida ou morte. A gravidez pode – e faz — resultar de estupro, incesto e violência por parceiro íntimo. A gravidez pode – e faz – acontecer com crianças a partir dos 10 anos. Governadores, legisladores e juízes da Suprema Corte podem – e fazem — tomar decisões que resultem em crianças forçadas a dar à luz.

Quando a Dra. Bernard foi repreendida pelo conselho médico de Indiana por violar a privacidade de seu jovem paciente (ela discutiu o caso com um repórter sem revelar um único elemento rastreável da identidade do paciente), vimos a prova de uma nova e perturbadora realidade do pós-Roe. era: Os oponentes do aborto não querem apenas proibir o aborto. Querem calar os médicos que testemunham as consequências desastrosas de uma legislação tão cruel e injusta.

Agora, mais do que nunca, os provedores de aborto devem compartilhar as histórias comuns e extraordinárias que testemunhamos – para humanizar nosso trabalho, defender nossos pacientes, comover pessoas. Este é o ímpeto por trás da minha escrita e do trabalho de outros médicos. É o ímpeto para o estudo da UCSF que documenta os cuidados reprodutivos abaixo do padrão pós-Roe, cujas descobertas preliminares, divulgadas em maio, são assustadoras de se ler. É por isso que os humanos contam histórias: para que nossas palavras não sejam apenas ouvidas e lidas, mas também lembradas.

Em um mundo pós-Roe, os provedores de aborto veem os direitos de nossos pacientes à privacidade e autonomia corporal violados todos os dias. É nosso dever ético expor essa violação ao mundo.

Christine Henneberg é escritora e médica especializada em saúde feminina e planejamento familiar. Seu livro de memórias é “Boundless: An Abortion Doctor Becomes a Mother.”

O Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está o nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.