[ad_1]
Por que isso importa
Os republicanos, que repetidamente tentaram vincular o presidente aos problemas legais de seu filho, mas ainda não apresentaram provas para respaldar suas alegações de corrupção, aproveitaram o recente testemunho de dois denunciantes do IRS como sua evidência mais forte até o momento.
Gary Shapley, o principal agente do IRS que supervisionou a investigação sobre Hunter Biden, e um agente não identificado que trabalhou com Shapley, disse ao painel Ways and Means que o Departamento de Justiça se recusou a buscar qualquer evidência que pudesse levar o Sr. Biden a ser implicado no processo fiscal contra seu filho; avisou a equipe de Hunter Biden antes que medidas críticas fossem tomadas na investigação; e permitiu que o estatuto de limitações expirasse em algumas cobranças em potencial.
O Sr. Shapley forneceu e-mails e mensagens para apoiar partes cruciais de sua conta, que foi apoiada por um segundo agente do IRS. O New York Times também confirmou de forma independente uma alegação importante feita por Shapley: que os promotores da Califórnia negaram um pedido de Weiss para prosseguir com as acusações contra Hunter Biden naquele estado.
Mas o relato de Shapley está em desacordo com as declarações feitas pelo procurador-geral Merrick B. Garland e Weiss, que em uma carta ao Congresso disse ter autoridade final sobre o caso.
As entrevistas exigidas pelos republicanos da Câmara podem lançar uma luz sobre se Weiss tinha, de fato, a autoridade final para acusar ou se seus poderes foram limitados, como dizem os denunciantes. E eles podem revelar se alguém está mentindo.
Fundo
O testemunho de Shapley – que veio com resumos recém-divulgados de mensagens do WhatsApp que supostamente mostram Hunter Biden buscando milhões de dólares de um associado chinês enquanto invocava seu pai – foi dado depois que os republicanos da Câmara investigaram o presidente e sua família por meses.
A investigação sobre os negócios estrangeiros de Hunter Biden produziu algumas das alegações mais inflamatórias dos republicanos, incluindo uma acusação não corroborada de anos atrás de que o pai de Biden, enquanto vice-presidente, aceitou um suborno de US$ 5 milhões da empresa ucraniana Burisma que mais tarde foi encoberto pelo Departamento de Justiça do presidente Donald J. Trump.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara tentaram desmascarar essa afirmação na quinta-feira, divulgando uma transcrição de depoimento ao Congresso obtido há vários anos. Em entrevista a um associado do advogado pessoal de Trump, Rudolph W. Giuliani, Mykola Zlochevsky, proprietário da Burisma, negou ter tido “quaisquer contatos” com o ex-vice-presidente enquanto Hunter Biden atuou no conselho de sua empresa. Ele também negou que o Sr. Biden mais velho ou sua equipe “de alguma forma” ajudaram Zlochevsky.
Os republicanos não apresentaram nenhuma prova de que o Sr. Biden mais velho aceitou pagamentos de empresas estrangeiras ou que ele tomou qualquer medida como resultado do trabalho de Hunter Biden no exterior.
Qual é o próximo
Os republicanos há meses vêm se preparando para o impeachment de vários funcionários do governo Biden.
O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, prometeu adicionar Garland à lista se os republicanos determinarem que ele mentiu sobre a autoridade de Weiss na investigação de Hunter Biden.
“Alguém está mentindo”, disse McCarthy publicado no Twitter na quarta-feira. “Se descobrirmos que é o procurador-geral de Biden, Merrick Garland, iniciaremos um inquérito de impeachment.”
[ad_2]
THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS