Sat. Sep 21st, 2024

[ad_1]

Os atletas transexuais intervieram no caso, com a ajuda da ACLU, e argumentaram que “o Título IX não exige equipes separadas por sexo ou um número igual de troféus para atletas masculinos e femininos”. Eles enfatizaram que os demandantes “superaram repetidamente” os atletas transexuais “em competição direta”.

Mas o argumento não é que os atletas transgêneros sempre vencerão, mas sim que, se as escolas substituirem o sexo pela identidade de gênero como critério relevante para a participação, então o estatutário baseado em sexo promessas de participação e benefícios em programas educacionais serão minadas. (Identidade de gênero, como a ACLU a definiu, é um “termo médico para o ‘sentido profundamente sentido e inerente’ de uma pessoa de pertencer a um determinado sexo”.)

Afinal, quando pesquisamos a lacuna de desempenho entre atletas masculinos e femininos, essa lacuna é mais bem explicada pelas diferenças de identidade de gênero entre os competidores ou pelas diferenças inerentes ao sexo biológico? E se essas diferenças são mais bem explicadas pelo sexo biológico do que pela identidade de gênero, então qualquer regra que elimine o sexo biológico como fator determinante na elegibilidade prejudicará tanto a base prática quanto a legal dos esportes femininos.

Não sou catastrofista. Odeio a retórica que declara que o esporte feminino será “destruído” pela inclusão de um pequeno número de mulheres trans nas competições atléticas. Odeio ainda mais qualquer demonização ou depreciação dos próprios atletas trans. Quando competem de acordo com as regras do esporte, não estão fazendo nada de errado. Mas as definições legais importam, especialmente quando estão enraizadas em fatos concretos, como a sistemática e documentada diferença de desempenho entre os sexos.

Todas as pessoas são criadas iguais e possuem igual valor moral, mas nem todos somos iguais. Para proteger a igualdade de oportunidades, há momentos em que a lei deve reconhecer as diferenças. E no campo do atletismo, se quisermos garantir e continuar os avanços notáveis ​​que as mulheres fizeram nos 51 anos desde que o Congresso aprovou o Título IX, é importante lembrar que o sexo ainda importa e as distinções de sexo na lei devem permanecer.

O Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está o nosso e-mail: [email protected].

Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.



[ad_2]

By NAIS

THE NAIS IS OFFICIAL EDITOR ON NAIS NEWS

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *